Pītā aukla

sigi [30.04.21]: belijs23 [10:42]: Izmantoju #1.2 ygk jo pie hesa zacepu daudz.Un ko tu dari ar tiem zacepiem.. Reti kuru tacu var izkustināt tur. Tad kāda jega no 1.2#pe. Ar 0.8# vismaz man, ja zaceps, tad trukt pie flukarbona pavadas.

Lieku biezāku, jo gadās arī ka sams paņem. Un pret abrazīvu arī lieku to 1.0-1.2. Bet katrs jau ķer pēc saviem uzskatiem. Pat veikalnieki iesaka tādās vietās kā hesi tomēr likt biezāku auklu. Jā tiks zaudēts metirna attālums, bet varbūt kāda trofeja neaizies.

belijs23 [30.04.21]: Izmantoju #1.2 ygk jo pie hesa zacepu daudz.

Un ko tu dari ar tiem zacepiem.. Reti kuru tacu var izkustināt tur. Tad kāda jega no 1.2#pe. Ar 0.8# vismaz man, ja zaceps, tad trukt pie flukarbona pavadas.

Tieši tā. Man 2.31 m kāta garums

Par tiem 70 cm piekrītu, bet tas tomēr atkarīgs no spiņa garuma. Ja tev kāts ir 2,1 - 2.4 m garumā, metru garu pavadu mest būs grūti.

GrowPro93 [30.04.21]: andreiko [8:10]: PE#0,8 būs tukla diezgan (es jau nu izvēlētos 0,6). Ja grib spiningot straumē (Daugava), tad diega izmēram ir liela nozīme. Tievākam diegam var likt mazākus svarus (jūtīgums cits). Un tālāk var aizsviest. Tomēr tievākām auklām prasības citas. Noteikti japānis, kaut kas no Sunline, YGK, Varivas.0.6 jau nebūtu par tievu? Daugavā tomēr daudz abrazīvu? Cik garu fluorokarbona pavadu tādā gadījumā jālieto?

70 cm ir optimālais garums. Lai pašam ir ērti mest un mezgls nav jāvelk riņķos. Bet tas katram individuāli.

Cik garu fluorokarbona pavadu tādā gadījumā jālieto?

GrowPro93, 30.aprīlis 2021, 09:06[/quote]

Tas atkarīgs no straumes, sistēmas veida un spiņa garuma. Pats Gaujas lejtecē (pamatkāts 277 cm) atvada sistēmai sienu 1m - 1,2 m garu fļurika pavadu. Fļuriku arī ieteicams pirkt japāni, nevis to lēto Centrāltirgū, kas patiesībā nav fļuriks, bet mono at fluoro pārklājumu.

Izmantoju #1.2 ygk jo pie hesa zacepu daudz.

GrowPro93 [30.04.21]: Sveiciens.
Nevaru izšķirties par auklas izmēru. Vēlos iegādāties Varivas 4 dzīslu auklu, bet svārstos starp 0.8 un 1.0.
Kātam tests līdz 21 gramam.
70% Daugava džigs, 30% ezeri.
Kāds būtu jūsu viedoklis?

Es zandartam (jig un DS) izmantoju 0.8# Varivas avani eging vai milky. Parbaudits un varu ieteikt. Sogad testesu daiwa seabass sensor 0.8# tad jau manīs.

andreiko [30.04.21]: PE#0,8 būs tukla diezgan (es jau nu izvēlētos 0,6). Ja grib spiningot straumē (Daugava), tad diega izmēram ir liela nozīme. Tievākam diegam var likt mazākus svarus (jūtīgums cits). Un tālāk var aizsviest. Tomēr tievākām auklām prasības citas. Noteikti japānis, kaut kas no Sunline, YGK, Varivas.

0.6 jau nebūtu par tievu? Daugavā tomēr daudz abrazīvu? Cik garu fluorokarbona pavadu tādā gadījumā jālieto?

PE#0,8 būs tukla diezgan (es jau nu izvēlētos 0,6). Ja grib spiningot straumē (Daugava), tad diega izmēram ir liela nozīme. Tievākam diegam var likt mazākus svarus (jūtīgums cits). Un tālāk var aizsviest. Tomēr tievākām auklām prasības citas. Noteikti japānis, kaut kas no Sunline, YGK, Varivas.

GrowPro93 [30.04.21]: Sveiciens.
Nevaru izšķirties par auklas izmēru. Vēlos iegādāties Varivas 4 dzīslu auklu, bet svārstos starp 0.8 un 1.0.
Kātam tests līdz 21 gramam.
70% Daugava džigs, 30% ezeri.
Kāds būtu jūsu viedoklis?

Nekāda baigā starpība. Loģiski, 0.8 tievāka, kaut ko iegūsi uz metienu. 1.0 biezāka, kaut ko iegūsi uz zacepiem.
Bet nu tas viss tā...

Sveiciens.
Nevaru izšķirties par auklas izmēru. Vēlos iegādāties Varivas 4 dzīslu auklu, bet svārstos starp 0.8 un 1.0.
Kātam tests līdz 21 gramam.
70% Daugava džigs, 30% ezeri.
Kāds būtu jūsu viedoklis?

Pirmais, kas sāks ļurkāties pārslogojot spoli ir rotors, tad tas parauj līdzi centra asi un no tā sāk ļurkāties arī galvenais pāris, neatkarīgi no zobrata pārnesuma (zobu izmēra). Tāpēc lielā vērtē ir spoles ar metāla rotoru.

showtime, 6.aprīlis 2021, 19:05

Saprotu, ka Daiwa Lexa būtu labāks pirkums, jo tai ir metala rotors, ne? Vienigi Daiwa Lexa E LT 3000 ir par 40 eur dargaka, neka Fuego.. ok, si sadala par auklām :) Sorry.

Pirmais, kas sāks ļurkāties pārslogojot spoli ir rotors, tad tas parauj līdzi centra asi un no tā sāk ļurkāties arī galvenais pāris, neatkarīgi no zobrata pārnesuma (zobu izmēra). Tāpēc lielā vērtē ir spoles ar metāla rotoru.

21.gada Legalis, Exceller un Fuego ir interesanta modifikācija 4000CP. It kā nekas sevišķs, - 3000ais korpuss, 4000ā kasete, bet zemais 4,7:1 pārnesums un svars nieka 235g.Pašam ienācās Fuego. Sajūsmā par šīs spoles jaudu, - 65g krenku skrūvē bez mazākajām iespringuma sajūtām. Patīk, ka kasete nav īpaši dziļa, 1.7 Sunline Siglon 150m pašā laikā.

dim [9m]: Tiku pie viena jaudīga kāta ap 42+grami. Doma vinu izmantot uz lielākām gumijām un lašiem. Domāju, ka lielākus mānekļus par 50gr pigshadiem nemētāšu. Spole būs droši vien Fuego 4000CXH.

Jautājums, kāda izmēra PE ņemt #1.2 vai #1.5. Nojauta, ka jāņem PE#1.5 izmērā, bet negribas pārspīlēt. :)

sigi, 5.aprīlis 2021, 18:51

Ja kāta svars/garums ļauj un pašam nav fetišs uz supervieglām spolēm, apsver iespēju izmantot 6000. izmēra Fuego - svars 335 g, kas nemaz nav tik daudz, un noteikti kalpos ilgāk nekā 4000 C, mētājot smagus mānekļus.Paldies. Tikko pardevu veco Ultegtu, kas svēra tos 335 gramus. Nezinu, gribas ko vieglaku ap 250gr robežās.

Tadel skatijos uz Fuego, bet moš Freams jaskatas?

Man nepatik bigbite tema, tadel domaju so katu ar spoli izmantot retai reizei maijā un vēlā rudenī lidakam. Iespejams, tad vajag spoli ar 2kasetem- uz vienas #1.5 priekš pigs, un #1.2 - lašiem.

sigi, 6.aprīlis 2021, 11:50

Man šķiet, ka Freams LT praktiski neatšķiras no Fuego LT - korpusa materiāls tāds pats (jaunajai Fuego sērijai pat teorētiski labāks) utt. Pats līdzīgiem mērķiem vienubrīd skatījos uz Shimano Spheros SW 3000. vai 4000. izmērā, bet beigu beigās izlēmu paeksperimentēt pasūtīju Ryobi Fishing Safari.
Manuprāt, mānekļiem svarā virs 30 g mierīgi var likt resnāku auklu - pats izmantoju 2.0 PE mini džerkiem un taml. lietām ~ 30-40 g diapazonā un ir OK, drošāk var raut ārā no zālēm :)

dim [06.04.21]: Tiku pie viena jaudīga kāta ap 42+grami. Doma vinu izmantot uz lielākām gumijām un lašiem. Domāju, ka lielākus mānekļus par 50gr pigshadiem nemētāšu. Spole būs droši vien Fuego 4000CXH.

Jautājums, kāda izmēra PE ņemt #1.2 vai #1.5. Nojauta, ka jāņem PE#1.5 izmērā, bet negribas pārspīlēt. :)

sigi, 5.aprīlis 2021, 18:51

Ja kāta svars/garums ļauj un pašam nav fetišs uz supervieglām spolēm, apsver iespēju izmantot 6000. izmēra Fuego - svars 335 g, kas nemaz nav tik daudz, un noteikti kalpos ilgāk nekā 4000 C, mētājot smagus mānekļus.

Paldies. Tikko pardevu veco Ultegtu, kas svēra tos 335 gramus. Nezinu, gribas ko vieglaku ap 250gr robežās.

Tadel skatijos uz Fuego, bet moš Freams jaskatas?

Man nepatik bigbite tema, tadel domaju so katu ar spoli izmantot retai reizei maijā un vēlā rudenī lidakam. Iespejams, tad vajag spoli ar 2kasetem- uz vienas #1.5 priekš pigs, un #1.2 - lašiem.

Tiku pie viena jaudīga kāta ap 42+grami. Doma vinu izmantot uz lielākām gumijām un lašiem. Domāju, ka lielākus mānekļus par 50gr pigshadiem nemētāšu. Spole būs droši vien Fuego 4000CXH.

Jautājums, kāda izmēra PE ņemt #1.2 vai #1.5. Nojauta, ka jāņem PE#1.5 izmērā, bet negribas pārspīlēt. :)

sigi, 5.aprīlis 2021, 18:51

Ja kāta svars/garums ļauj un pašam nav fetišs uz supervieglām spolēm, apsver iespēju izmantot 6000. izmēra Fuego - svars 335 g, kas nemaz nav tik daudz, un noteikti kalpos ilgāk nekā 4000 C, mētājot smagus mānekļus.

sigi [05.04.21]: Tiku pie viena jaudīga kāta ap 42+grami. Doma vinu izmantot uz lielākām gumijām un lašiem. Domāju, ka lielākus mānekļus par 50gr pigshadiem nemētāšu. Spole būs droši vien Fuego 4000CXH.

Jautājums, kāda izmēra PE ņemt #1.2 vai #1.5. Nojauta, ka jāņem PE#1.5 izmērā, bet negribas pārspīlēt. :)

Tā spole ilgi nekalpos ja mētāsi pigus. Pārbaudīts. Auklas izmērs atkarīgs no tā vai vairāk vieglos mānekļus vai tomēr smagos, jo tie vāka aukla vairāk griezīs pirkstā metot smagu mānekli.

Nopietna izmēra zivis auklai simtdaļas nemērīs un aizmetot 50cm tālāk vai tuvāk, lielos ūdeņos lomu neietekmēs.