daddy_j, Headhunter...
Kungi, Jūs kaut ko ne tā sapratāt, man galīgi nav nekas pretī, ka kāds atbalsta baltkrievu tautas protestus, simboliski savu nostāju izrāda ar karogu maiņu. Ja leģitīmi ievēlēts parlaments un valdība tā nolemj, tad uz priekšu! Ja tā ir privāta nostāja , tad arī uz priekšu! Mani rada neizpratni, ka tādus lēmumus un darbības valsts līmenī uz savu galvu izdara pilsētas mērs un, vēl trakāk, valsts galvenais diplomāts... Ko tālāk? Karu Ziemelķorejai pieteiks, kadā skumjā brīdī,kad Rinkēvičam ānuss nebūs apmierināts?
Otra lieta, kas man stipri nepatīk ir sporta jaukšana ar politiku. Un kronis vispār ir retorika ar Pasaules Hokeja Federāciju. Kā jau rakstīju iepriekš, tad, domāju, ka LV pasaules čempionāta rīkošana vairs nespīd NEKAD. Un pilnīgi vienalga cik cēla bija motivācija un kādi apstākļi - neviena pie pilna prāta esoša organizācija neuzticēs rīkošanu partneri, kas neizpilda līguma nosacījumus un pēc raktiska aizrādījuma rupji "pasūta". Nu vot iedomājies biznesā - partneris pēkšņi pasaka, ka nepildīs līgumu , jo, piemēram, naudu ziedojis Āfrikas trūkumcietējiem. Cēli, bet vai kāds ar tādu partneri da jebkad sadarbosies?!
zaraza, 26.maijs 2021, 09:46
1. šādu karogu un citu ekspozīciju izvietošana jāsaskaņo ar pašvaldību, precīzāk būvvaldi, kas ir RD pakļautībā.
2. Staķa rīcība izskatās saskaņota ar ĀM.
3. Šāda rīcība ir vērtējamā arī kā PR akcija un tā strādā jo Rīga ir pieminēta daudz kur! IIHF FB lapā aizvakar bija daudz cieņas izrādīšanas komentāru Rīgai, Latvijai! Skaidri izteikta pozīcija ir daudz reiz labāka, nekā "satraukuma izradīšana"!
Par PČ rīkošanu nepiekrītu, pieļauju pie jauna prezidenta būs jaunas iespējas, Fāzels jau kā Lukašenko sēž 6to termiņu un jau iepriekš viņu gribēja nomainīt, bet Krievija & Co iestājās par Fāzelu.
