Ekonomika un politika

Gunča, kāda tut Teksasa?

https://lv.wikipedia.org/wiki/ASV%E2%80%94Meksikas_kar%C5%A1

andreiko, 28.maijs 2021, 19:27

droši ka teksasieši tagad ar skaudību skatās uz meksikāņiem:)

Uldim. Muamara Kadafi novākšana un uzbrukums Lībijai bija sazvērestība?
Paldies par svaigo informāciju, jūtos laimīgāks. :)

andreiko, 28.maijs 2021, 18:56

es par bēgļiem

Llort [28.05.21]: Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.

Kādēļ nevajadzēja? Kas niticis? :) Jo putins dusmīgs? :)

Llort [28.05.21]: Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.

Ja komanda sastāv no neveiksminiekiem un pensionāriem, kuri nejēdz ne paslidot, ne piespēli normālu iedot, kur nu vēl pustukšos vārtos trāpīt, tad homoseksuālistiem te ir nenozīmīga loma!

Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.

Gunča, pieprasu kvalificēta ekonomikas guru skaidrojumu par USA uzplaukumu! Karš vai nekarš?

andreiko, 28.maijs 2021, 16:28

Nu ja vēsturiski, tad pilnīgi tāpat kā visām citām impērijām - no sākuma ar viltu, varu atspiest maksimāli daudz teritoriju un resursu - indiāņiem, pēc tam spāņiem/meksikāņiem (Teksasa), vēl tur visādiem holandiešiem utml., kaut ko ar piķi pa lēto iepirkt (Aļaska no krieviem). A kad resursi akumulēti, tad tehnikas jautājums, ļepī ko gribi, hotj demokrātiju hotj vergturību. Līdz WWII viņi īpaši nekur nelīda un nelecās, mocījās ar savām iekšējām un lokālajām problēmām, Lielo Depresiju utt., pa lielam no kara viņi sausajā atlikumā ieguva visvairāk no visiem ietekmes ziņā. Jeņķi nav ne labi, ne slikti, tādi paši kā visi citi lielie spēlētāji, nu biki liekulīgāki... Viņiem ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ praktiski nereāli uzbrukt sauzemes karā, tupa par dārgu, attiecīgi nav Eirāzijas risku...

zaraza, 28.maijs 2021, 17:29

Gunča, kāda tut Teksasa?

https://lv.wikipedia.org/wiki/ASV%E2%80%94Meksikas_kar%C5%A1

Uldim. Muamara Kadafi novākšana un uzbrukums Lībijai bija sazvērestība?
Paldies par svaigo informāciju, jūtos laimīgāks. :)

Uldi, vai vari man kaut pavēstī par Lībiju? Kadafi taču pateica - ja mani novāks, Eiropai būs pzģ. Un kas tad notika pēčāk? Un pēc USA pieprasīga lūguma, Lībijai bruka virsū eiropiešu spēki. Un tagad visa civ. Eiropa zina, kas ir Āprikas emigrants. Slūžas ir vaļā.

andreiko, 28.maijs 2021, 16:52

negribu strīdēties par sazvērestībām,bezjēdzīgi

Gunča, pieprasu kvalificēta ekonomikas guru skaidrojumu par USA uzplaukumu! Karš vai nekarš?

andreiko, 28.maijs 2021, 16:28

Nu ja vēsturiski, tad pilnīgi tāpat kā visām citām impērijām - no sākuma ar viltu, varu atspiest maksimāli daudz teritoriju un resursu - indiāņiem, pēc tam spāņiem/meksikāņiem (Teksasa), vēl tur visādiem holandiešiem utml., kaut ko ar piķi pa lēto iepirkt (Aļaska no krieviem). A kad resursi akumulēti, tad tehnikas jautājums, ļepī ko gribi, hotj demokrātiju hotj vergturību. Līdz WWII viņi īpaši nekur nelīda un nelecās, mocījās ar savām iekšējām un lokālajām problēmām, Lielo Depresiju utt., pa lielam no kara viņi sausajā atlikumā ieguva visvairāk no visiem ietekmes ziņā. Jeņķi nav ne labi, ne slikti, tādi paši kā visi citi lielie spēlētāji, nu biki liekulīgāki... Viņiem ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ praktiski nereāli uzbrukt sauzemes karā, tupa par dārgu, attiecīgi nav Eirāzijas risku...

Uldi, vai vari man kaut pavēstī par Lībiju? Kadafi taču pateica - ja mani novāks, Eiropai būs pzģ. Un kas tad notika pēčāk? Un pēc USA pieprasīga lūguma, Lībijai bruka virsū eiropiešu spēki. Un tagad visa civ. Eiropa zina, kas ir Āprikas emigrants. Slūžas ir vaļā.

zarazij, pats peskovs stāsta par tehniskām grūtibām pārorienēt maršrutus milzīga pieauguma dēļ, kur vēl oficiālāk.Bet pameklē vēl, tajās valstīs, pretstatā mums, noteikti vēl daudz pozitiva var atrast.
:)

Man negribas rakāties pa net ņedrām, bet vai tiešām pie buļbašiem ir spēkā nāvessods? Un kāpēc no lidmašīnas izrāva ārā to viņa beibi?
Kaut kas tur nav štokos ar pauriem.

Ā, aizmirsu paziņot. Pedarstu skelets Edgars tagad (pēc ložas apmeklējuma) ir labais puisis. Ja satiksiet, bučājiet roku.

16:12Kāda tufta??Karš Ukrainā,Sīrijā nebij nekādu ekonomisko satricinājumu.Un vēl pasaki ka katrā desmitgadē bij tādi satricinājumi???2007.gada krīzes laikā vienīgais mazais karš bij 2008.gadā kad krievi iebruka Gruzijā,cita īsti nekā nebij.Tā ka īsti sakarības grūti savilkt

udens2, 28.maijs 2021, 16:20

Sēdies divi, būtu tu Aivars būtu pieci.

Gunča, pieprasu kvalificēta ekonomikas guru skaidrojumu par USA uzplaukumu! Karš vai nekarš?

8.maijs 2021, 16:01
Atkal tu sāc tuftu laist..Vesturē rāda Jebkuri lieli ekonomiskie satricinājumi ir bijuši ar kara eskalācijām.

mjuniors, 28.maijs 2021, 16:12[/quote]

Nu kaut kas līdzīgs jau sanāk. ASV par nopietnu valsti kļuva pēc 1 pasaules kara un par lielvalsti numur viens - pēc otrā. Ekonomika, viņi tak dragāja visu augšā. Un izņemot Pīrlharboru, paši savos krajos jutās diezgan omulīgi.

kamēr mūsu viedie karodziņus stumda un vēl visādi cenšas ezi ar pliku pakaļu baidīt, tikmēr Lukašenko interesantu mājienu ar mietu uztaisījis... Tipa nav apstiprinātas 95 benzīna piegādes Ukrainai...
zaraza, 28.maijs 2021, 14:15Jautājums kāpēc nav apstiprinātas???Ūsainais jau pats nepumpē naftu,bet gan tirgo to ko putins atmet.Pie tik bēdigas finansu situācijas ir skaidrs ka nepiegādā ne jau kaut kāda principa pēc,bet gan tāpēc ka nav ko piegādāt

udens2, 28.maijs 2021, 16:04

nu pat ja tā, tad vēl smukāka shēma sanāk, Krievija ar pilnīgi tīrām rokām atstāt Ukrainu bez bendžas, ja kas, tad buļbaši vainīgi :)

zaraza, 28.maijs 2021, 16:19

Tikai kāds ir patiesais mērķis,radīt ūsainajam problēmas,vai ieriebt abiem.Pašlaik izskatās ka kolhoznieks sāk palikt pa dārgu:D

zarazij, kur tu to visu smel, krievi atļauj lidojumus.

usis, 28.maijs 2021, 15:44

Euronews Tev derēs, kā pietiekami officiāls avots?
https://www.euronews.com/2021/05/27/vienna-moscow-flight-cancelled-after-russia-rejects-belarus-rerouting

14:42Neviena desmitgade jau nav iztikusi bez kariem,šī nebūs izņēmums

udens2, 28.maijs 2021, 16:01
Atkal tu sāc tuftu laist..Vesturē rāda Jebkuri lieli ekonomiskie satricinājumi ir bijuši ar kara eskalācijām.

mjuniors, 28.maijs 2021, 16:12

Kāda tufta??Karš Ukrainā,Sīrijā nebij nekādu ekonomisko satricinājumu.Un vēl pasaki ka katrā desmitgadē bij tādi satricinājumi???2007.gada krīzes laikā vienīgais mazais karš bij 2008.gadā kad krievi iebruka Gruzijā,cita īsti nekā nebij.Tā ka īsti sakarības grūti savilkt

kamēr mūsu viedie karodziņus stumda un vēl visādi cenšas ezi ar pliku pakaļu baidīt, tikmēr Lukašenko interesantu mājienu ar mietu uztaisījis... Tipa nav apstiprinātas 95 benzīna piegādes Ukrainai...
zaraza, 28.maijs 2021, 14:15Jautājums kāpēc nav apstiprinātas???Ūsainais jau pats nepumpē naftu,bet gan tirgo to ko putins atmet.Pie tik bēdigas finansu situācijas ir skaidrs ka nepiegādā ne jau kaut kāda principa pēc,bet gan tāpēc ka nav ko piegādāt

udens2, 28.maijs 2021, 16:04

nu pat ja tā, tad vēl smukāka shēma sanāk, Krievija ar pilnīgi tīrām rokām atstāt Ukrainu bez bendžas, ja kas, tad buļbaši vainīgi :)