Ekonomika un politika

Tas kad krievu vakcīnas ir pēdējais sūds rāda pašu krievu saslimušo un apsprāguso statistika kas realitātē ir vismaz jāreizina ar 3 .

Krievu vakcīnas tāpat kā krievu ziloņi ir izplatīti "visā pasaulē", tikai ne pašā Krievijā.

Ģeopolitika zinies... :)

Nu un lai būtu tā 3 pote nu un?No sitām vismaz nesprāgst nost kā no sputņika.Krievs jau 3 reizes stāsta kad covidu uzvarējis bet sprākst visi nost kā musas.

abrakadabra.pēc tavas versijas sanāk,ka zinātniskos pētījumus var finansēt arī teroristiskas organizācijas?nu tu esi oriģināls cilvēks.pārsvarā zinātni tomēr finansē valsts.pat mūsu trūcīgās valsts budžetā tam ir paredzētas paprāvas summas. un tikai tad nāk starptautiskie fondi.kuru darbībai seko specdienesti.to pašu drošības apsvērumu dēļ.runāt par atklātumu šinī jomā ir galīgas muļķības.kāpēc mēs tik maz zinām par zinātniskajiem pētījumiem un zinātniekiem? tāpēc,ka visiem tas nav jāzina.lielai daļai pētījumu ir dažādas pakāpes slepenības pieeja.to pašu drošbas apsvērumu dēļ. nu piemēram - lasi presē - aizgājis aizsaulē ķīmijas profesors.a mēs par viņu pirmo reizi dzirdam.un neko nezinām par viņa labajiem darbiem.un neuzzināsim.jo viņš strādāja noslepenotā jomā.varbūt viņam bija ģeniāli atklājumi.bet mēs to neuzzināsim.cits piemērs - zinātnieks saņem starptautisko atzinību.a par to ko viņš sastrādājis presē maksimums 2 vārdi.kurus 99,9 % cilvēces nekad nav dzirdējuši.varbūt 0,1 % kaut ko nojauš.nav presē lappusēm garu rakstu pat to kādus labumus nesīs viņa atklājumi.nav un viss.a tu te pļurksti pat zinātnes atklātumu.es pat nerunāšu par jomām,kas saistītas ar militārismu un kosmosu.tur ja daudz muti virināsi ātri pa skuju taku aiziesi.nu un tajā pašā virusoloģijā.ja visu liktu kā saka galdā,teroristi būtu gauži laimīgi.tā kā arī tur atklātums ir stipri tāls jēdziens.un tā daudzās jomās atklātums jātur pa gabalu.tās pašas drošības dēļ.vai vismaz lai konkurenti nenošikotu.tā ka,abrakadabra,tavs komentārs neiztur kritiku.vēl paņemsim praktisku piemēru.Latvijas valsts ir ieguldījusi daudz līdzekļu,laika un darba masveida vakcinācijas veikšanai.vai tas ir pareizi vai nepareizi,ne man teikt.process notiek.karavāna iet tālāk.un tagad,kā KārlisK. teiktu uzrodas vietējā melnā avs.kura veikusi pētījumus par vakcīnu efektivitāti un blaknēm.un secinājumi nav tik rožaini,kā valstij vajadzētu.bļin ,tā jau neiet tik raiti,kā gribētos.publika skeptiska.un tagad vēl šitas.jūs domājat,ka šis pētījums nonāks publiskajā telpā?nekad.mūsu humānajā demokrātiskajā valstī melno avi n}eviens nenoslaktēs,no darba neizmetīs,pat slikta vārda neteiks.taisni otrādi - melnajai avij pateiks cilvēcisku paldies,paslavēs par ieguldījumu zinātnē..tuvākajos svētkos iedos ordeni vai goda nosaukumu.un viss.a pētījumu noslepenos.vismaz ar grifu "dienesta lietošanai".kāds mēģina iestāstīt,ka valsts neko nevar iespaidot.var.skaisti un izsmalcināti.

Faizerim būs 3 deva https://www.delfi.lv/news/arzemes/pfizer-biontech-pieprasis-apstiprinajumu-covid-19-vakcinas-tresajai-devai.d?id=53373237

pēc tam 4, 5, 6... never ending storry

Tur arī piebilsts ka 90-93% gadījumos pasargā no smagas slimības gaitas un hospitalizācijas, ja nu tas vēl kādam liekas kāds joks.

Ja lidz šim ar vakcīnam ir izdevies apkarot slimības,tad tagad viens gudrinieks pēkšņi sāk stāstīt ka tas ir nepareizi:)Nu nebūs viņam taisnība un paliks pa melno avi

udens2, 8.jūlijs 2021, 23:04

Ir vakcīnas, kuras ilgā posmā izpētītas, un vakcīnas, (piem pret Covid) kuru efektivitāte vēl tiek pētīta. Gada sākumā visi mētājās ar cipariem 92-98% efektivitāte... tagad izrādās Sinovac 50% https://www.apollo.lv/7222520/kinas-amatpersona-pazino-ka-tas-vakcinas-ir-vajas-un-efektivitate-ir-zema

Zeneca 60%, Pfizer 64% https://www.apollo.lv/7288146/izraela-petijuma-noverots-pfizer-vakcinas-efektivitates-pret-delta-variantu-samazinajums

PS. esmu vakcinēts un sertificēts.

Un atkal dzīvojat sevis uzbūvētā pasakā. 21. gadsimta liela daļa zinātnieku kā reizi var būt atklāti līdz galam, jo viņus nefinansē vairs valsts (kā varbūt agrāk), bet starpnacionāli zinātnes fondi.

Otrs, zinātnieks apriori sacūko sev dzīvi aizejot strādāt zinātnē. Jo tur nav garantijas, kā komercpasaulē. Taču zinātnieks tādēļ ir zinātnieks, ka loģika prevalē pār visu viņa izpratnē. Cik ir izdzerts, lai teiktu, ka zinātnieks ir miermīlīgs onka, kas negrib sacūkot dzīvi? Kaut vienu zinātnieku (aktīvi strādājošu) pazīsti?

tā cienījamie kungi.covid 19 galīgi nav mana tēma. es vispār netaisījos rakstīt pat to un arī nerakstīšu.priekš tam ir diplomēti speciālisti.tomēr šodienas komentāri prasās pēc precizēšanas.tika pieminēts beļģu zinātnieks,kura domas nesakrīt ar kopējo pasaules vareno uzvaras gājienu.un uzreiz - melnā avs.kāpēc?cik nav bijis,ka melnajām avīm ir bijusi taisnība.vienkārši pārējai zinātnienu masai ir vienkāršāk un drošāk ir pūst to stabulīti,ko varas vīri liek.nu jau ir kā PSRS - ja tu nedziedi vienu dziesmu ar politbiroju,tad tu esi tautas ienaidnieks.pie Ādolfa arī -ne to norunāji uz konclāģera kurtuvi prom.mums te pa forumu peras tāds pasakains tēls - jegersz.regulāri mauc kā no tribīnes.nevakcinētos visus atlaist,nekur nelaist,principā iznīcināt.kaut kā baigi pazīstama melodija.un uzradās tas dīglītis akurāt ar vīrusu vienā laikā.kur tu biji agrāk draudziņ?man ir pamatotas aizdomas,ka tavs dzimtais uzvārds ir Pavļuta.

Bjorgvins, 8.jūlijs 2021, 19:29

Ja lidz šim ar vakcīnam ir izdevies apkarot slimības,tad tagad viens gudrinieks pēkšņi sāk stāstīt ka tas ir nepareizi:)Nu nebūs viņam taisnība un paliks pa melno avi

Meklēju bildi, izmisumā nevaru atrast... Liepnieka divas trešdaļas šobrīd nomācoši dominē...

snipiens.dikti negribētos lai tā notiktu.lai nu kāda,tomēr sava.es pusi dzīves nodzīvoju zem citiem karogiem.negribētos atgriezties. Shm - didzi.es šoreiz rīkošos ebrejiski,atbildēšu ar pretjautājumu - a tu zini kādu civilizētu valsti,kur tā nav?valsts vienmēr iespaido zinātnieku viedokli savās interesēs.un zinātniekiem nākas pakārtoties. ir visādi veidi kā panākt vēlamo.finansējums,granti. zinātnieki ir miermīlīgi onkas.neies sacūkot sev dzīvi.ir jābūt baisi principiālam lai patiesības vārdā lektu acīs lielvarām. es tev nepateišu nevienu šādu faktu.jo viņi netiek līdz presei.visus asumus nogludina universitāšu un varas gaiteņos.bet palasi presi,kas notiek ar zemeslodi.tie sūdi notiek nevis tāpēc,ka zinātnieki to nevarētu atrisināt,bet tāpēc ka politiķiem,lielajam biznesam,militāri rūpnieciskajam kompleksam patiesību nevajag.viņiem vajag tikai varu un naudu.daudz naudas.vairāk naudas.

Bjorgvins [08.07.21]: tā cienījamie kungi.covid 19 galīgi nav mana tēma. es vispār netaisījos rakstīt pat to un arī nerakstīšu.priekš tam ir diplomēti speciālisti.tomēr šodienas komentāri prasās pēc precizēšanas.tika pieminēts beļģu zinātnieks,kura domas nesakrīt ar kopējo pasaules vareno uzvaras gājienu.un uzreiz - melnā avs.kāpēc?cik nav bijis,ka melnajām avīm ir bijusi taisnība.vienkārši pārējai zinātnienu masai ir vienkāršāk un drošāk ir pūst to stabulīti,ko varas vīri liek.nu jau ir kā PSRS - ja tu nedziedi vienu dziesmu ar politbiroju,tad tu esi tautas ienaidnieks.pie Ādolfa arī -ne to norunāji uz konclāģera kurtuvi prom.mums te pa forumu peras tāds pasakains tēls - jegersz.regulāri mauc kā no tribīnes.nevakcinētos visus atlaist,nekur nelaist,principā iznīcināt.kaut kā baigi pazīstama melodija.un uzradās tas dīglītis akurāt ar vīrusu vienā laikā.kur tu biji agrāk draudziņ?man ir pamatotas aizdomas,ka tavs dzimtais uzvārds ir Pavļuta.

Liec galdā faktus un nosauc tās civilizētās demokrātiskās valstis, kurās "varas vīri" zinātniekiem uzspiež "pūst viņu stabulēs" Covid sakarā. Ja nevari, tad n*dirs nākamreiz lūdzu.
Un salīdzinājums ar PSRS un Ādolfu ir pilnīgi aplams, dumjš un nevietā.

Eku ir daļēja atbilde,kāpēc ir kā ir...

( https://www.la.lv/sobrid-ar-paatrinajumu-sak-izirt-tas-ko-saucam-par-latvijas-valsti ).

tā cienījamie kungi.covid 19 galīgi nav mana tēma. es vispār netaisījos rakstīt pat to un arī nerakstīšu.priekš tam ir diplomēti speciālisti.tomēr šodienas komentāri prasās pēc precizēšanas.tika pieminēts beļģu zinātnieks,kura domas nesakrīt ar kopējo pasaules vareno uzvaras gājienu.un uzreiz - melnā avs.kāpēc?cik nav bijis,ka melnajām avīm ir bijusi taisnība.vienkārši pārējai zinātnienu masai ir vienkāršāk un drošāk ir pūst to stabulīti,ko varas vīri liek.nu jau ir kā PSRS - ja tu nedziedi vienu dziesmu ar politbiroju,tad tu esi tautas ienaidnieks.pie Ādolfa arī -ne to norunāji uz konclāģera kurtuvi prom.mums te pa forumu peras tāds pasakains tēls - jegersz.regulāri mauc kā no tribīnes.nevakcinētos visus atlaist,nekur nelaist,principā iznīcināt.kaut kā baigi pazīstama melodija.un uzradās tas dīglītis akurāt ar vīrusu vienā laikā.kur tu biji agrāk draudziņ?man ir pamatotas aizdomas,ka tavs dzimtais uzvārds ir Pavļuta.

Arī starp zinātniekiem ir melnās avis ;) tāpat kā visādas feldšeres marinočkas. Vakcīna pasargā no smagas saslimsanas un nomiršanas, arī inficēšanās risks vakcinētajiem ir vismaz 100x mazāks nekā nevakcinētajiem. Pietiek izplatīt šito sazvēru bulšitu.

Karlis_K, 7.jūlijs 2021, 21:22

No kurienes šis info?

Arī starp zinātniekiem ir melnās avis ;) tāpat kā visādas feldšeres marinočkas. Vakcīna pasargā no smagas saslimsanas un nomiršanas, arī inficēšanās risks vakcinētajiem ir vismaz 100x mazāks nekā nevakcinētajiem. Pietiek izplatīt šito sazvēru bulšitu.

''Taču, kas ir vēl svarīgāk (!!), - ir profesionāļi, kuriem atšķirībā no manis ir argumenti un ļoti kategorisks viedoklis, ka masveida vakcinācija šobrīd ir kļūda. Viedoklis no vīra, kurš visu mūžu strādā vakcīnu izstrādē. Beļģu ārsts, zinātnieks, vīrusologs Geert Vanden Bossche. Un viņa atklātā vēstule Pasaules Veselības Organizācijai https://37b32f5a-6ed9-4d6d-b3e1-5ec648ad9ed9.filesusr.com...

Īsumā - vīruss mutē, vakcīnas nepasargā no infekcijas, vakcinācija pandēmijas laikā ir totāli kļūdaina taktika, tā palīdz radīt jaunus vīrusa paveidus utt. Tēmas izklāsts - šī paša autora intervija: https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc...''

Neredzu problēmu, indivīda tiesības beidzas, tur kur sakas cita tiesības - to gan antivakseri nesaprot, ka arī nesaprot ka nevakcinētas personas organisms ir vīrusa mutācijas un izplatīšanas mašīna.

Papildus ja neiet runa par valsts pārvaldi, tad privāts uzņēmējs var izmest antivakseru dažādos veidos, arī ar to ka pietrūkst loģiskas domāšanas sekmīgi veikt darba pienākumus un arī otrādāk antivakseris var vakcinētajam piemeklēt kā to izmest...

Inteliģence mūsu valstī bez likuma šo jau pieņēmusi. Ceturtdien partneru balle. Ierašanās tikai vakcinētajiem. Jūlija beigās būs projekta atklāšana ar vienu ļoti cienījamu personu, taču anti-vakseri. Nolemts, ka uzstāsies no laivas. Kautkā jāsadzīvo ir.

Varbūt kāds zin...kādā valstī, kas tāds jau ir pieņemts ?

https://www.apollo.lv/7287219/darba-devejam-bus-tiesibas-atlaist-covid-19-sertifikatu-neieguvusus-darbiniekus