Foreles

ZG, atceries, kā tev ar to zacepu beidzās? Precīzāk, kā man beidzās.
:)))

:)) briežus nemanīju, bet tuvumā moš i bija, jo atpakļ ejot mežā veci ragi mētājās...ech...

Pēdējos divus gaus ķeru tikai ar 2,7m kātu! Mainīt neko netaisos, krūmi netraucē, toties ir milzum daudz plusu!!!

He man jau ir 4 tagad ;)
2.80m cormoran -> 10-40g
2.10m -> 10-30g
1.80m powerstick - 5-20g
1.65m ABU -1-8g
He, bet es parasti uzrauju trenūzenes futbola getras kājā un kedās pa miglu lovos! Bet tagad jau tērps jāvelk biku pa aukstu būs! Bet tā tava aina migla tāls metiens jau 4x izsapņota! ;)

Nu, vai nav prīmā? Un ja to visu vēro pretējā krastā pie upes nokāpusi briežu ģimene, tad vispābā. Lisam šitais dikti patiktu.
:)))

shit sagribējās alatās, jo nevienu foreļupi nezinu :D

viepli
stāsts iz dzīves:
sweden, upe bezimjanka, bet paliela...agrā, miglas tītā rīta stundā, līkumā ar baigo atvaru sāku no lejas puses bombīt, skaidrs, ka te ir...te pa krastu svilpodams pienāk dēls (savu zacepu dabūjis vaļā)...tāpat krastā stāvot tāls metiens atvara sākumā...pļunkš un ir 55cm strautene...tā kā es jau biju upē tad man viss action arī tika - i dušiņa, i piesmelti zābaciņi... :))

Džams, rezumē - ar vienu kātu tu cauri netiksi.
:))

Es jau neuzstāju,ka garums ir noteicošais, bet lai palīdzētu cilvēkam, kas uzdevis jautājumu par kāta izvēli, padalos ar savu pieredzi.

daddy, bet tu stādies priekšā - agrā, miglas tītā rīta stundā, tālā metienā ar baltu bleķi...
:)))

Kaat, tas nebija par tevi. Nu ti poņjal...
:))

viepli
jap, taisnība...bet tik slikti jau nav, ka nekādīgi iemest nevar...un vai ta baigi jāžvidzina - 3-5m metiens pilnīgi pietiek, faktiski 2 kātu garums :))

...toties garāku kātu var iebāzt sanesumā, pietīt līdz bleķim un vieglāk dabūt vaļā...

:)

Muciņ, ne jau kāta garums ir tas noteicošais. Būtiski, kā kāts ir būvēts un kā tu māki to izmantot.

Te neiet runa par Ventu, Gauju, Daugavu, kur ar pilnu krūti var žvidzināt visos 4 virzienos. Mazajās un vidēji lielās upēs reāli nesanāk izmantot kāta garumu pilnā apmērā, un tādēļ uzskatu, ka īsāks kāts ir ērtāks.

daddy, visforšāk jau būtu ar 240 - 270, gan klāt tiec, gan zivi glaunāk izvadīt. Bet tie krūmi, tie krūmi...
:)

man kautkā kāts zem 2.4 m liekas ģetskijs, bet kā jau vieplis pareizi atzīmēja - "Ar laiku pie rokas pieaugs jebkurš kāts (saprāta robežās)" (c) ...var būt vienīgi jautājums par LAIKU :))

un vēl gribētos redzēt, kā ar 165cm var aizmest tālāk, nekā ar, teiksim, 210cm.
:)

ZG, gariem cilvēkiem ir gari instrumenti.
:))

Meistar, tad jau es ir lošara ar savu 2,7m bomi?! :)))