Ekonomika un politika

...nav stulbākas nodarbes, kā zīlīēt - kā būtu, ja būtu... :)

varbūt būtu vēl sliktāk - 4. Saeimā bija 27(!) partijas... tur spriestu un lemtu un tāpat nekur nenonāktu...

Jau Grieķijas demokrātijā bija tā, ka krīzes/kara laikā visu lēma tirāns, kuru pēc tam pēcteči tiesāja un parasti arī nomiedza, vai vismaz izraidīja...

Ulmanis RIP, piemineklis Rīgā ir, ko vēl?? :)

Nav jau grūti tagad mest akmentiņus Ulmaņa dārzā.Protams,ka bija kļūdas.Taču Ulmanis ir un paliek īsts valstsvīrs.Diemžēl tagad tādu mums nav. Situācija bija neapskaužama.Tas ka būs karš visiem bija skaidrs.Agri vai vēlu būs ar kādu jāsadarbojas. Baltijas Antanti izveidot neizdevās.Poļiem un leišiem bija pietiekoši daudz pretenziju,lai nesadarbotos. Tātad katrs par sevi.Vēsture nesākās vakar un nebeigsies rīt.Tikai 20 gadus pirms Molotova un Rībentropa.Latviešu strēlnieki intensīvi un ar panākumiem karo ar vāciešiem cariskās Krievijas armijas sastāvā.Brīvības cīņās arī liela daļa kauju tieši ar vāciešiem.Cīņas ar Bermontu.Lielākā daļa Bermonta karavīru vācieši.Ulmanis un militārā vadība pieņem lēmumu karot pilsētā.1.Pasaules karā tas nebija populāri.Lai neciestu pilsēta un civiliedzīvotāji parasti pilsētu nodeva un villojās kaut kur laukiem vai mežiem.Bermonta karaspēkam karš pilsētā droši,ka nebija izdevīgi. Kad izsita Bermontu no Rīgas,Lai paātrinātu procesu Latvija piesaka karu Vācijai.Nu tāds neliels furors.Rezultāts ir.Berlīne atsauc ģenerāli van der Golcu.Bermonts parauj pēdu pats.Armija atkāpjas pat nemēģinot izrādīt pretestību.Un visos šajos notikumos ir iesaistīts Ulmanis.Vācija to pa 20 gadiem nebija aizmirsusi.Tā ka sadarboties ar vāciešiem Ulmanim nebija nekādas motivācijas.Tā ka atlika tikai 2.variants.Un galu galā lielie sliktie puiši jau visu bija sadalījuši.Laikam jau tā uzreiz lēmumu nepieņēma.Pakonsultējās ar kaimiņiem.Nu laikam jau nebija variantu.Pat ja būtu pieņemts lēmums pretoties.Nu armija ieņemtu aizsardzības pozicijas pie austrumu robežas.A krievu tanki ienāca Rīgā no Lietuvas.Pa taisnāko ceļu.Un Latvijā bāzēs atradās kontingents,kas gandrīz 2 reizes pārsniedza Latvijas armijas skaitu.Veikt mobilizāciju nebija vairs laika.Man arī labāk patiktu,ja būtu pretojušies.Nu tā,pašcieņai.Bet rezultāts būtu sūdigs.Varbūt vēl sūdīgāks nekā sanāca.Ta ka daudz ko pārmest Ulmanim nav jēga.1 galva,100 galvas,200 galvas.Pie tās situācijas neko nemainītu.

Varbūt nav pilns teksts.Varbūt bija "vozmožnij otec" vai"kandidat v otci".Principā tādi varēja būt vairāki. Karš izdarīja dabisko atlasi.Kurš ātri skrēja un labi slēpās kļuva par bioloģisko tēvu.

Nu raih.Varbūt māte bija spermu saglabājusi burciņā.Arī mūsdienās ir termins - spermas banka.

raihs [03.12.21]: Un reku vienam kastrolīts galīgi nosvilis...

Var būt viņa tēvs atstāja savu sēklu saldētavā...!

Un reku vienam kastrolīts galīgi nosvilis...

nelietotaajs [03.12.21]: Vot kaut kā lasu, lasu.. un mani nepamet sajūta, ka tev tok nav pilns rubulis!

Ļoti pareiza sajūta

Bet kā tur ir, nebija arī tā, ka krievijas armija jau bija mūsu valstī, gluži kā krimas variantā ar?!

mjuniors, 3.decembris 2021, 13:13

Jā, krievu armija bija atsevišķas bāzēs jau no 1939. gada... varbūt jau tad vajadzēja Ulmanim spīroties, taisnoties, cīnīties pretī, jo ātrāk krievu patieso dabu iepazītu, jo pašiem būtu labāk... Protams, arī poļus un čehus okupēja, bet tā bija skaidra okupācija, nevis kā pie mums "darbaļaužu vēlme"

Tāpat LV armijas virsniekus nošāva un tautu 2x deportācijās izsūtīja, neko viņš neizglāba, pat savu pakaļu ne.

Skatos, ka zoniņiem maza saprašana kā veidojas pensijas uzkrājums.

Nez, kāda būtu mūsu nevakcinēto pensionāru reakcija, ja katru mēnesi atvilktu 100 EUR par nevakcinēšanos.

_EKA, 3.decembris 2021, 13:30
Kādā sakarā kādam būtu jāatvelk no pensijas?! Tas taču nav kaut kāds ārpuskārtas bonuss vai papildus atvieglojums, ko var tā ņemt un vēsos vējos graizīt, kā kādam iegribas.

badapiicka, 3.decembris 2021, 16:13

Tas varētu būt ļoti iedarbīgs stimuls. šādu lēmumu jau pieņema, piemēram, Grieķijā.

Nez, kāda būtu mūsu nevakcinēto pensionāru reakcija, ja katru mēnesi atvilktu 100 EUR par nevakcinēšanos.

_EKA, 3.decembris 2021, 13:30

Kādā sakarā kādam būtu jāatvelk no pensijas?! Tas taču nav kaut kāds ārpuskārtas bonuss vai papildus atvieglojums, ko var tā ņemt un vēsos vējos graizīt, kā kādam iegribas.

Daudzi slavē Ulmani. Nezinu cik viņš bija labs vai slikts, tajos laikos pat manam tēvam vēl bija tikai 6 gadi.
Bet lai tiktu pie varas un ieviestu autoritāru režīmu Ulmanis veica valdībs apvērsumu. Atlaida saimu.
Kā uz to skatīties.

breksugans, 2.decembris 2021, 22:23

Slikti. Vienpersoniski pieņēma lemumu nepretoties, lai gan Latvijas armijā bija 30000 vīru. Tāpat jau mūs rāpus noliktu, bet tad nevajadzētu 70 gadus taisnoties, ka neesam labprātīgi PSRS iestājušies...

daddy_j, 3.decembris 2021, 10:55
jā,tā bij milzu kļūda,nez ko kārlim par to apsolija????

udens2, 3.decembris 2021, 12:18

Pasen vienviet lasīju, ka bij runa par kaut kādu naudiņ, bet neapgalvošu, lai nesamuldētos. Un netraucēta izceļošana uz Šveici. Populārāka versija teic, ka sis esot bijis naivs, ārzemju skolās mācoties, un paļāvies, domādams, ka krievam valstu līgumi u.tml. dokumenti nozīmē ko vairāk par uz nagliņas uzspraužamu dirspapīru.
Jā, nolikvidēja valsti bremzējošo partijbalagānu, bet iznākumā tomēr bija vēl ļaunāk, jo sanāk, kā tādam pūķim- vajag tikai to vienu galvu nocirst un viss pārējais uzreiz beigts. Visu, ko viņam lika priekšā, viņš parakstīja, tā pārsvītrodams gan savu(lai nu kāds tas bija), gan arī priekšgājēju veikumu (((

breksugans [03.12.21]: Nez, kāda būtu mūsu nevakcinēto pensionāru reakcija, ja katru mēnesi atvilktu 100 EUR par nevakcinēšanos.

_EKA, 3.decembris 2021, 13:30

Es cru...ka...vakcinēties vajadzēs tikai katru gadu kā tas bija priekš gripas....bet...
..kāda reakcija būs visiem ja beigās pateiks ka jāvakcinējas 2x gadā pa divām devām?
Un tad varētu jautāt - kas ta par sūda vakcinu ja nespēj tikt galā ar virusu?
Tad kā tur beigāssanāk, tā ir domāta kādam šaura loka biznesam, vai cilvēku čakarēšanai.
Šeit vairs neiet runa par antivakseriem, tos tāpat nožmiegs kā utis ja nevakcinēsies, ne tikai ar soda naudām, kaut kur jau klaiņo idejas arī atņemt privātīpašumus.

Vot kaut kā lasu, lasu.. un mani nepamet sajūta, ka tev tok nav pilns rubulis!

daddy_j [10:55]: Slikti. Vienpersoniski pieņēma lemumu nepretoties, lai gan Latvijas armijā bija 30000 vīru. Tāpat jau mūs rāpus noliktu, bet tad nevajadzētu 70 gadus taisnoties, ka neesam labprātīgi PSRS iestājušies...Bet kā tur ir, nebija arī tā, ka krievijas armija jau bija mūsu valstī, gluži kā krimas variantā ar?!

mjuniors, 3.decembris 2021, 13:13

Bija, pateicoties ultimatīvajam "bāzu līgumam".

Būtu vēl viens iemesls pilniem sociālajiem tīkliem ar visādu antivakseru un valdības kritizētāju publicējumiem.

Domaataajs, 3.decembris 2021, 13:54

Tie jau tagad palikuši niecīgā skaitā, par Šlesers klusē, jo redz ka sūdi būs.
breksugans, 3.decembris 2021, 14:31

Šlesers nevakcinēšoties, no viņam esot ļoti daudz antivielu.
Bet vēl jau nav vēlēšanas, tāpēc arī klusē.
Redzēs ko šitais narciss atkal būs sadomājis
https://tautaruna.nra.lv/slavenibas/365483-gobzems-aicina-uz-grupniku-vai-izvarosanu-nevar-saprast/

...nevienu neaicinu nevakcinēties. Neesmu nevienam to iedāvājis. Tas tim kas domā ka es antivaksers.
Nē, es tikai sekoju līdzi notiekoājiem faktiem pret Švāba uzrakstīto.
Skatīsimie stālāk, kādi vēl lēmumi pasaulē sakrītīs ar ši vācu plikpaura uzrakstīto.

breksugans, 1.decembris 2021, 20:02
Tagad nav no svara, ka tu saki, ka neesi "antivaksers".
Noliedz šodienas vakcīnu (nāve pēc pusgada, čips u.c.)>> radikāls "antivaksers";
Apšaubi šodienas vakcīnu (blaknes, iedarbība u.c.)>> ierindas "antivaksers";
Uzdod jautājumus (valdības lēmumi, to ne-loģiskums, u.c. >> latentais "antivaksers";
Esi vakcinējies, bet ne visam piekrīti u.c.>> "noderīgais" "antivaksers"...
Arī pats vārds "antivaksers" tiek greizi ķeskāts visās malās, lai gan īstu antivakseru ir ļoti maz, jo antivakseris ir cilvēks, kurš ir pret JEBKURU vakcīnu, nevis tikai covida. Bet tas, protams, arī nav būtiski. Tā vai citādi- "antivaksers")))
Vienīgais veids, kā netikt uzskatītam par "antivakseri" (ja nu tas ļoti rūp, ko citi bļauro): 1)Vakcinēties tikko parādās tāda iespēja, 2)Pieteikties nākamajai vakcīnai("boosterim", 3., 4.devai/ revakcinācijai/ balsta vakcīnai, vienalga), 3)Nekādu jautājumu, debašu, komentāru ikdienā mājās vai darbā, soctīklos, medijos u.c.- tikai "Jā, protams, neapšaubāmi, tūlīt pat!"u.tml.
4)Apsveicu, vari tikt kanonizēts, oi, tas ir, es gribēju teikt- uzņemts kā savējais)
P.S. Gandrīz aizmirsu galveno- soctīklos pie profila pieliec šiltīti "Uzticos zinātnei", bet labāk - "Es vakcinējos!!". Tas tomēr ir epohāls lēmums un varens darbs, neba kaut kāda tur minūtes med.manipulācija ar šļirci)) - un tas visiem noteikti ir jāzina, citādi alles kaput.

badapiicka, 1.decembris 2021, 22:24

Kāds antivaksers – pošmīzis...

Shm_didzis, 2.decembris 2021, 10:42

Eu....copes laikā gan nevajag mīzt biksēs, nesmuki pret kolēģiem.

Būtu vēl viens iemesls pilniem sociālajiem tīkliem ar visādu antivakseru un valdības kritizētāju publicējumiem.

Domaataajs, 3.decembris 2021, 13:54

Tie jau tagad palikuši niecīgā skaitā, par Šlesers klusē, jo redz ka sūdi būs.

Nez, kāda būtu mūsu nevakcinēto pensionāru reakcija, ja katru mēnesi atvilktu 100 EUR par nevakcinēšanos.

_EKA, 3.decembris 2021, 13:30

Es cru...ka...vakcinēties vajadzēs tikai katru gadu kā tas bija priekš gripas....bet...
..kāda reakcija būs visiem ja beigās pateiks ka jāvakcinējas 2x gadā pa divām devām?
Un tad varētu jautāt - kas ta par sūda vakcinu ja nespēj tikt galā ar virusu?
Tad kā tur beigāssanāk, tā ir domāta kādam šaura loka biznesam, vai cilvēku čakarēšanai.
Šeit vairs neiet runa par antivakseriem, tos tāpat nožmiegs kā utis ja nevakcinēsies, ne tikai ar soda naudām, kaut kur jau klaiņo idejas arī atņemt privātīpašumus.

Būtu vēl viens iemesls pilniem sociālajiem tīkliem ar visādu antivakseru un valdības kritizētāju publicējumiem.

Nez, kāda būtu mūsu nevakcinēto pensionāru reakcija, ja katru mēnesi atvilktu 100 EUR par nevakcinēšanos.