Smaka, garša nepazuda pat ar jauniem filtriem. Bija lokālā ekoloģiskā katastrofa. Tamdēļ arī tagad cepjos par šo tēmu, zinu, kā ir kad ūdeni vajag atvest, lai lietotu .
23.aprīlis 2022, 16:58 | links
Karlis_K [23.04.22]: Filtri nebij risinājums?Protams mēģinàju, gan abrozivo , gan ogli. Pilni pēc nedēļas. Dzeramo pirku, saimniecības kà ir tā ir.
Karlis_K [23.04.22]: Bet nu drosmīgi dzert ūdeni ar dīzeļa piegaršu.Ko tur padzersi. Elektro čaiņiks mēneša laikā beidzās nost. Aplikums dušās, veļene pizdos.
Karlis_K [23.04.22]: Jopcik 9t aizgāja gruntī jebšu bija jau izlietota? Bet nu drosmīgi dzert ūdeni ar dīzeļa piegaršu.Nē, nebija izlietota. Bija sen aizmirsti izvadi uz katlu māju. Tīri tā, nebaltai dienai.
Savādāk, ka suns uz siena kaudzes.
RaimisD, 23.aprīlis 2022, 15:29
RaimisD [23.04.22]: Savādāk, ka suns uz siena kaudzes.Pērkam no citiem, kaut pašiem ir. Labi iegūšana nav tā rentablākā, bet ir.
Karlis_K [23.04.22]: piemēram Latvijas naftas laukiem :) Tiesa mums tie krājumi tādi nožēlojami, vairākas reizes mazāki nekā Norge izpumpē pa gadu.Moš vajadzētu tomēr ar leišiem vienoties un sākt pumpēt jūrā.
Karlis_K [23.04.22]: Litija baterija ir tikai pagaidu risinājums, par to esmu 100% pārliecinātsTas būtu loģiski, ilgiem gadiem visai pasaulei tā 100 punkti nepietiks.
Karlis_K [23.04.22]: Saki nafta beigsies (kas īsti ar nav fakts, bet propaganda)Nē nu matērijas rašanos no nekā es ar tā baigi neizskatu. Par naftas atradnēm ir dzirdēts, ka sen aizmirsti pumji atkal kļūs ražīgi.
RaimisD, 23.aprīlis 2022, 14:23
Pag pag, šeit varētu sīkāk, domā pazemes naftas baseini caur tārpeju savienoti ar bezgalīgu tilpni kaut kur Visumā?
Saki nafta beigsies (kas īsti ar nav fakts, bet propaganda)
RaimisD, 23.aprīlis 2022, 14:23
Karlis_K [23.04.22]: Raimi jebkurš elektroauto ilgtermiņā ir efektīgāks, zaļāks un mazāk līdzekļu patērējošs nekā ar iekšdedzi. Jā uzražosana maksa dārgāk, jā baterija satur kaitīgus elementus. Bet tad parēķini cik tas ar ar iekšdedzi savos 30+ ekspluatācijas gados izmet atmosfērā kaitīgus savienojumus, cik eļļas un degvielas norij (un tās ieguve, transports, uzražošana arī vājprātā piesārņo dabu), daudz biežāk jāremontē un vairāk detaļu nekā elektrodzinējos. Saprotams no elektroauto jēga ir ja elektrība vismaz vairāk kā 50% iegūta zaļā ceļā, tāpēc tas būs nākotnes transports, kamēr neizdomās vēl ko efektīgāku, iespējams būs ļoti kompakti un droši nano atoreaktoriņi. Par nožēlu naftinieku lobijs pasaulē ir milzonīgs, tieši viņi bremzē visu progresu, jo negrib zaudēt peļņu. Bet nebūs drīz variantu, strauji sarūkošā nafta paliks tikai plastmasu un citu izejvielu ražošanai.,,Tikai muļķis un mironis nemaina savu viedokli.,,
Karlis_K [23.04.22]: It kā meklējot risinājumus, iemācīsies un tad arī vēja ģeneratori būs tuvu 100% atjaunojamieTo izgatavošanā jau tiks izmantots milzums resursu, kas nebūt nav dabai draudzīgi. Bet ieguvums protams ar + zīmi.
Par Norvēģijas zaļo enerģiju.Nu viņiem ir zināmas priekšrocībasReljefs pārsvarā kalnains. Pats redzēju cik daudz ūdenskritumu krīt fjordos. Uz daudziem ir HESi.Lai mēs iegūtu līdzīgu efektu.būtu jāuzpludina puse teritorijas.jānoslīcina meži,lauki,aramzeme un apdzīvotas vietas.Diez vai tas būtu pareizi.
Bjorgvins, 23.aprīlis 2022, 09:05