Ekonomika un politika

Man pazīstami biznesmeņi, kas strādāja ar ruslandi pirms kara, visi trīs vienā balsī teica - ar krievu tikai 100% priekšapmaksa! Citādi kaut kāda brīdī noteikti uzmetīs. Tāda viņiem biznesa tradīcija.

Sorry, līgumu slēdzām gada sākumā pirma kara.
Tik daudz šogad noticis, ka sajūta, ka tas ilgst veselu mūžību.

RaimisD, 26.jūnijs 2022, 22:42

konsultējies ar juristiem,neticu ka nevar lauzt līgumu bez soda šādos apstākļos,gan jau jātiesājas būs

Pagājušā gadā vinnējām iepirkumu. Nācās konkurēt ar leišiem un igauņiem (ķīniešiem, jo šamie ražo tur). Cenas nolaidām līdz minimumam, jo baigi vajadzēja šo pasūtījumu. Līgums uz trīs gadiem ar fiksētu cenu. Tad sākās visa šī energo būšana , degviela, vācu metāls rezultātā preces pašizmaksas nenormāls kāpums.
Ko tagad, lekt nost un maksāt sodu , bez iespējas piedalīties valsts iepirkumos ? Vai ražot ar kapitāliem zaudējumiem ?
Varat ieteikt variantu ?

RaimisD, 26.jūnijs 2022, 22:31

1. Izdari secinājumus:
1.1. Vajag izvērtēt riskus, nevis ruleti spēlēt!
1.2. Ja pastāv riski, vai nu viņi līgumā jāiestrādā, vai arī jāapdrošina.
2. Tagad arī situāciju izvērtē, kādi ir varianti: zaudējumi turpinot līgumu, zaudējumi laužot līgumu, iet un runāt un spiest uz force majeure apstākļiem, lai labotu līguma nosacījumus, kā rezultātā izlīstu pa 0 vai ar minimāliem zaudējumiem.

Pabriks Twitter: Tiem kuriem ļoti interesē NATO militārie plāni, varu pateikt 2 lietas. 1. Par to publiski nekad netiks runāts un arī nevajag. 2. 24. februārī ASV vienības Latvijā ieradās 8. am, kas ir 4 stundas pēc Krievijas noziedzīgā uzbrukuma Ukrainai. Tas, lai raksturotu mūsu darbu.

Sorry, līgumu slēdzām gada sākumā pirma kara.
Tik daudz šogad noticis, ka sajūta, ka tas ilgst veselu mūžību.

Viesturs2 [26.06.22]: Protams, pirms sankcijām maksāja.

Tagad nemaksā, sūta ratā. Redz mēs baidāmies no līgumsodiem, viņiem gan uz to uzdirst.

Viesturs2 [26.06.22]: Par sankcijām runājot ne vienmēr tās kaitē vatei, bet gan pašiem. Piemēram, man kā mazam būvuzņēmumam, kurš jau pirms kara Ukrainā, mainīja stikla konstrukcijas visiem zināmā sanatorijā, un darbus pabeidza pirms kara. Pēdējos rēķinus izrakstīju arī pirms kara. Sākās karš, sankcijas utt., kas vatei lika visu nostopēt. Reāli mana nopelnītā nauda palika krievam patronām,zābakiem utt. Protams, nodokļus man neviens nav atcēlis, neskatoties, ka sankciju rezultātā, rēķinus krievs netaisās apmaksāt. Tad kurš te cietējs? P. S. Darbiniekiem algas izmaksāju, nodokļus arī. Un pirms Jāņiem atlaidu. Bankrots.

Jāā, situācija neapskaužama. Tevi saprotu ļoti labi. Pagājušā gadā vinnējām iepirkumu. Nācās konkurēt ar leišiem un igauņiem (ķīniešiem, jo šamie ražo tur). Cenas nolaidām līdz minimumam, jo baigi vajadzēja šo pasūtījumu. Līgums uz trīs gadiem ar fiksētu cenu. Tad sākās visa šī energo būšana , degviela, vācu metāls rezultātā preces pašizmaksas nenormāls kāpums.
Ko tagad, lekt nost un maksāt sodu , bez iespējas piedalīties valsts iepirkumos ? Vai ražot ar kapitāliem zaudējumiem ?
Varat ieteikt variantu ?

Protams, pirms sankcijām maksāja.

Par sankcijām runājot ne vienmēr tās kaitē vatei, bet gan pašiem. Piemēram, man kā mazam būvuzņēmumam, kurš jau pirms kara Ukrainā, mainīja stikla konstrukcijas visiem zināmā sanatorijā, un darbus pabeidza pirms kara. Pēdējos rēķinus izrakstīju arī pirms kara. Sākās karš, sankcijas utt., kas vatei lika visu nostopēt. Reāli mana nopelnītā nauda palika krievam patronām,zābakiem utt. Protams, nodokļus man neviens nav atcēlis, neskatoties, ka sankciju rezultātā, rēķinus krievs netaisās apmaksāt. Tad kurš te cietējs? P. S. Darbiniekiem algas izmaksāju, nodokļus arī. Un pirms Jāņiem atlaidu. Bankrots.

Viesturs2, 26.jūnijs 2022, 20:45

Pēc Tavas loģikas sanāk, ka ja nebūtu sankcijas, tad vate rēķinus apmaksātu?

Par sankcijām runājot ne vienmēr tās kaitē vatei, bet gan pašiem. Piemēram, man kā mazam būvuzņēmumam, kurš jau pirms kara Ukrainā, mainīja stikla konstrukcijas visiem zināmā sanatorijā, un darbus pabeidza pirms kara. Pēdējos rēķinus izrakstīju arī pirms kara. Sākās karš, sankcijas utt., kas vatei lika visu nostopēt. Reāli mana nopelnītā nauda palika krievam patronām,zābakiem utt. Protams, nodokļus man neviens nav atcēlis, neskatoties, ka sankciju rezultātā, rēķinus krievs netaisās apmaksāt. Tad kurš te cietējs? P. S. Darbiniekiem algas izmaksāju, nodokļus arī. Un pirms Jāņiem atlaidu. Bankrots.

cibins [26.06.22]: Prezidents man šķiet labs (gudrs, godīgs, patriotisks, bet pieklibo emocijās dzīvojošo tautiešu iedvesmošanas spējas), uz iepriekšējo 2 fona vienkārši izcils. Diemžēl viņu rok jau no sākta gala, loģiski, padarot viņu nepopulāru ir lielas iespējas izvairīties no 2.termiņa, žēl, ka esam tik manipulējami, un tad Bērziņš vai Vējonis izrādās populārāki:) Raihs taču arī nepainteresēsies, ar ko tie prezidenti nodarbojas, bet mierīgi tiražēs kaut kāda pērkamā polittehnologa (Liepnieka) dirsienus, atvainojos.

Izstāsti man, neko nezinošam un nesaprotošam cilvēkam, kas Latvijā mainītos, ja tiktu likvidēts prezidenta amats? Kādi ir viņa panākumi prezidēšanas laikā? Tu vispār nojaut, cik mums izmaksā katrs no šiem izbāzeņiem, ņemot vērā viņu milzīgās mūža pensijas, apsardzi, bezmaksas auto un dzīvokļus?

RaimisD [26.06.22]: Vai tiešām tik lielas bailes ir no tā, ka krievi var iesūdzēt starptautiskajā tiesā un nāksies maksāt sodus par līgumu lauzšanu.

Vai arī uzņēmumi negrib nodedzināt ,,tiltus,,
Tipa, kad viss normalizēsies, raškā būs jauna vara. Atkal sāks strādāt vecie gali.

seedoo [26.06.22]: Pēc 10 jūlija , tikai sāk strādāt sankcijas EX un IM. Vēl vecie līgumi. Paskatīsimies, gandrīz visa HSKN ir zem lupas. Gan meklēs caurumus caur saviem sojuzņikiem....

Jā, no likuma puses skatoties viss ir gludi. Vairāk runa ir par šīs sadarbības ētisko pusi.
Aicinājumu nesadarboties ar agresorvalsti .
Vai tiešām tik lielas bailes ir no tā, ka krievi var iesūdzēt starptautiskajā tiesā un nāksies maksāt sodus par līgumu lauzšanu.

RaimisD [26.06.22]: RaimisD [15.jūn]: Varēja pavērot kā realitātē strādā sankcijas pret krieviju.
Grebņeva, Terehova fūres nebeidzamās rindās. Par trešdaļu vairāk kā pirms sankcijām.

Izskatās, ka sankcijas ir kapitāla fikcija. Ar nodomu vai nejauši ir atstāti robi likumdošanā, lai tās varētu apiet.Pirms kāda laika biju rakstījis.
Te šis novērojums atspoguļojas skaitļos.

,,Neraugoties uz ieviestajām sankcijām un ekonomisko sakaru samazināšanu ar Krieviju, Latvijas un Krievijas saimnieciskā sadarbība nav ne tikai sarukusi, bet pat pieaugusi''

,,Ja 2020. gada 1. ceturksnī importa apjoms no Krievijas bija mērāms 232 miljonu eiro apjomā (2021. gada 1. ceturksnī tas bija apmēram tādā pašā līmenī – 234 miljoni), tad šī gada pirmajos trīs mēnešos – jau 499 miljoni ''

Citas valstis nav atstājušas šādus robus likumdošanā. Rezultātā Eiropas uzņēmumi ved preci uz Latviju, šeit caur kādu vietējo uzņēmumu formē papīrus un ved preci tālāk uz krieviju.
Ok, var likumīgi apiet sanckcijas, bet kur paliek šī Latvijas publiski paustā nostāja pret krieviju.
Ehh uzņēmēji, uzņēmēji vai tiešām sava labuma dēļ esat gatavi pārkāpt visus cilvēciskos biznesa aspektus.
Pērkot kraisaino metālu no Vācijas par dubultu cenu jūtos kā pilnīgs muļķis.


https://jauns.lv/raksts/bizness/506980-tirdznieciba-ar-krieviju-naudas-izteiksme-zel-un-plaukst

Pēc 10 jūlija , tikai sāk strādāt sankcijas EX un IM. Vēl vecie līgumi. Paskatīsimies, gandrīz visa HSKN ir zem lupas. Gan meklēs caurumus caur saviem sojuzņikiem....

RaimisD neziu vai ir dati par to cik kādas tautības cilvēku Latvijā nodarbojas ar uzņēmējdarbību, bet domāju, ka šie skaitļi būtu daļa atbildes uz Tavu sāpi.

RaimisD [26.06.22]: Eiropas uzņēmumi ved preci uz Latviju, šeit caur kādu vietējo uzņēmumu formē papīrus un ved preci tālāk uz krieviju.

Tieši tā pat ar importu , tieši šajā segmentā ir lielais pieaugums.

RaimisD [15.06.22]: Varēja pavērot kā realitātē strādā sankcijas pret krieviju.
Grebņeva, Terehova fūres nebeidzamās rindās. Par trešdaļu vairāk kā pirms sankcijām.

Izskatās, ka sankcijas ir kapitāla fikcija. Ar nodomu vai nejauši ir atstāti robi likumdošanā, lai tās varētu apiet.

Pirms kāda laika biju rakstījis.
Te šis novērojums atspoguļojas skaitļos.

,,Neraugoties uz ieviestajām sankcijām un ekonomisko sakaru samazināšanu ar Krieviju, Latvijas un Krievijas saimnieciskā sadarbība nav ne tikai sarukusi, bet pat pieaugusi''

,,Ja 2020. gada 1. ceturksnī importa apjoms no Krievijas bija mērāms 232 miljonu eiro apjomā (2021. gada 1. ceturksnī tas bija apmēram tādā pašā līmenī – 234 miljoni), tad šī gada pirmajos trīs mēnešos – jau 499 miljoni ''

Citas valstis nav atstājušas šādus robus likumdošanā. Rezultātā Eiropas uzņēmumi ved preci uz Latviju, šeit caur kādu vietējo uzņēmumu formē papīrus un ved preci tālāk uz krieviju.
Ok, var likumīgi apiet sanckcijas, bet kur paliek šī Latvijas publiski paustā nostāja pret krieviju.
Ehh uzņēmēji, uzņēmēji vai tiešām sava labuma dēļ esat gatavi pārkāpt visus cilvēciskos biznesa aspektus.
Pērkot kraisaino metālu no Vācijas par dubultu cenu jūtos kā pilnīgs muļķis.


https://jauns.lv/raksts/bizness/506980-tirdznieciba-ar-krieviju-naudas-izteiksme-zel-un-plaukst

Diemžēl viņu rok jau no sākta gala, loģiski, padarot viņu nepopulāru ir lielas iespējas izvairīties no 2.termiņa, žēl, ka esam tik manipulējami, un tad Bērziņš vai Vējonis izrādās populārāki:)
cibins, 26.jūnijs 2022, 00:54

Precīzi, visi mūdži antivakseri šleseristi, gobzemisti, jeremejevieši un vaimanologi no klubiņa "soros un ASV izzaguši Latviju" un saprotams arī vatņiki pie tā vainīgi. Vienotā frontē gānās, nomelno un pārspīlē ikmazāko Levita neveiksmīti vai kļūmīti. Neviens nav ideāls, lai arī nedaudz vīlies esmu viņā, bet pēc Vairiņas nākamais kaut cik sakarīgais Latvijas prezidents, abi iepriekšējie gan bija totāla katastrofa un apkaunojums.

Prezidents man šķiet labs (gudrs, godīgs, patriotisks, bet pieklibo emocijās dzīvojošo tautiešu iedvesmošanas spējas), uz iepriekšējo 2 fona vienkārši izcils. Diemžēl viņu rok jau no sākta gala, loģiski, padarot viņu nepopulāru ir lielas iespējas izvairīties no 2.termiņa, žēl, ka esam tik manipulējami, un tad Bērziņš vai Vējonis izrādās populārāki:) Raihs taču arī nepainteresēsies, ar ko tie prezidenti nodarbojas, bet mierīgi tiražēs kaut kāda pērkamā polittehnologa (Liepnieka) dirsienus, atvainojos.

Runājot par prezidentu, Levits(un trīs iepriekšējie arī) lieliski pierāda to, ka Latvijai prezidents kā tāds vispār nav vajadzīgs! Tēriņi milzīgi, jēgas nekādas.

raihs, 25.jūnijs 2022, 22:13

Tavs kandidāts.... bet man patīk, ka esi godīgs!!!