Ekonomika un politika

[quote=679917
Pilnīgs losis esi, nebūs nekāda protesta balsojuma. Šīs būs nacionālās vienōtības vēlēšanas. JV būs pirmajā vietā, jo liela daļa uzņēmēju arī balsos par viņiem. Arī uzņēmēju organizācijas aptaujā atzina, ka labākie ir Apvienotais un Jaunā Vienotība. Daudz balsu būs arī Nacionālajai Apvienībai. Tikai tādi čīkstuļi un dīvānā pirdēji, kā tu, var nobalsot par šleseristiem vai gobzemistiem.

Slaidais, 27.septembris 2022, 10:43[/quote]

nu redzi, kad nav īsti argumentu, tikai emocijas, tad sākas personīgi apvainojumi, ko ērti anonīmi izteikt sēžot pie datora un, kā, pats, losi, (Tavs termins) minēji, piržot dīvānā ... Gribi un vari atkārtot acīs, vienmēr laipni - es neesmu anonīms :D

Tas bija veltījums zarazam, nevis udo.

Pēc patreizējām aptaujām sarkanā ZZS esot otrajā vietā.Cilvēki miļie, kas jums galvās darās?

udo733, 26.septembris 2022, 13:52

Da nav jau par ko balsot... Es jau te pandēmijas laikā rakstīju pirms kāda gada - būs protesta balsojums, daudzi balsos kaut par idiotiem, kaut par krieviem, kaut par vellu ar visiem ragiem, lai tik beidzot uzpūtīgos jenotus un viņu satelītus ar visiem kariņiem nonestu. Nez vai sanāks, pārāk daudz pensionāru un ierēdņu viņiem elektorātā, bet nu mēģināt var.

zaraza, 26.septembris 2022, 14:12

Pilnīgs losis esi, nebūs nekāda protesta balsojuma. Šīs būs nacionālās vienōtības vēlēšanas. JV būs pirmajā vietā, jo liela daļa uzņēmēju arī balsos par viņiem. Arī uzņēmēju organizācijas aptaujā atzina, ka labākie ir Apvienotais un Jaunā Vienotība. Daudz balsu būs arī Nacionālajai Apvienībai. Tikai tādi čīkstuļi un dīvānā pirdēji, kā tu, var nobalsot par šleseristiem vai gobzemistiem.

Par kūdru runājot, piemēram LVM platībās tā tiek atdota par smieklīgām kapeikām un notirgota uz ārzemēm, respektīvi valsts ieguvums no kūdras ir minimāls. No manis ne pārāk tālu esošais purvs pēdējo gadu laikā ir dedzis 2 reizes, pirmo reizi aizdegās no tehnikas, otro reizi pašaizdegšanās no nepareizas kūdras uzglabāšanas, dūmu ietekme bija jūtama vairāku desmitu km attālumā. Tāds purvs veidojas 10 000 un vairāk gadus, bet piķi par to savāc pāris vācieši. Jaunus purvus neizstrādāt vispār, lai paliek dabas daudzveidībai.

Viss aiziet (gandrīz) eksportā pa salīdzinoši sviesta cenu, pašiem nebūs ar ko uzlabot pliekanās zemes
spiningists, 27.septembris 2022, 08:17

Neviens to kūdru uz laukiem nelieto, neesam jau gurķu, tomātu un puķu audzētāji, graudiem daudzi vispār jau izmanto tiešo sēju.
Salmi LV ir vairāk ka vajag, tos var pārstrādāt humusā, praktiski neviens to nedara, grāvjus arī retais kas tīra, tik cik ja lauki aplūst vai ES naudas. Sapropelis ezeros ir daudz, bet tas sačakarē ezeru uz desmitgadēm.

Piemērs par ES - Latvijai kā valstij ar lielākajām kūdras rezervēm bija ar visām varēm jālobē kūdras atzīšana par ne-fosilu (atjaunojamu) resursu un pašu infrastruktūra maksimāli uz to jābalsta. Polija pat ar oglēm tā maigi pasūtīja ES... A ņefig... Mūsējie i neiepīkstējās... Nevis tagad par neadekvātām naudām jāievieš visādas mazefektīvas "zaļās" herņas. Mums ir ekoloģiski tīrākā valsts, rūpniecība fig da ņefiga, kāda mārrutka pēc... Par Baltijas valstu kopējo norakto plānu būvēt atomreaktoru i nerunāsim, noraka vienā setā, skandināviem tak savu elektrību arī jātirgo.

zaraza, 26.septembris 2022, 22:23

Kūdra kā resurss LV ar atbalstu tās izstrādē beigsies padsmit gadu laikā. Stāstam par milzīgo dabīgo pieaugumu nav nekāda sakara ar izstrādei derīgām atradnēm. Viss aiziet (gandrīz) eksportā pa salīdzinoši sviesta cenu, pašiem nebūs ar ko uzlabot pliekanās zemes, kur pat salmus pēc labības pārvērtīs kurināmajā. Labāk sapropeļa sūknēšanu lai atbalsta valstiski no ezeriem....

zaraza [Vakar]: Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij

udens2, 26.septembris 2022, 22:06

Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.

zaraza, 26.septembris 2022, 22:15Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē

udens2, 26.septembris 2022, 22:24

Nu neskaitot darba vietas un nodoklīšus . Nedomāju ka maz tur bija... Bet tikai ko tas deva Latvijai? Jā, protams, ka kruķīja tur visu uz nebēdu... Tikai līdzi melnai naudai tur parāva kaudzi pavisam viegli pelēkas vai vispār baltas... Bankas aiz bailēm atteicās principiāli vērt vaļā kontus da jebkuram, kas nevar pierādīt, ka nav svētāks par Romas pāvestu! Nedod Dies' nerezidents , tad vispār bez variantiem. Kā domā cik investorus tā aizbaidīja?! Cik reāliem uzņemumiem un privātpersonām problēmas nebija, slēdza kontus, iesaldēja līdzekļus. Da investoram psiham jābūt uz šo pusi rādīties. Un ko, tagad neviens nekruķī, pēkšņi visādas šaubīgas naudas pasaulē izgaisa no tā, ka Latvija palika par paraugzemi cīņā ar atmazgāšanu ? Tikai to dabū pašlaik vairs Latvijas, bet Maltas (nu tur laikam visvairāk nomuka ar kontiem) ekonomika. Maltai po, nav NATO.Izskatās tur zēniem bezceris kaut ko mēģināt oponēt. Štati viņus it kapitāli izručījuši. Viens "kaut ko palaidis garām" otram čoms visu zin kā naudas mazgājās. Prīmā

Janis96, 26.septembris 2022, 23:20

"Nemet plinti krūmos, labāk iemet pāris rokas granātas!" (BB Brokastu melnā humora tops)

Neturi sveci zem pūra, apgaismo mūs, zēnus!)) To, ka "viss ir slikti", mēs jau zinām- ja ir vēl kas sakarīgs, to būtu interesanti uzzināt.

zaraza [26.09.22]: Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij

udens2, 26.septembris 2022, 22:06

Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.

zaraza, 26.septembris 2022, 22:15Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē

udens2, 26.septembris 2022, 22:24

Nu neskaitot darba vietas un nodoklīšus . Nedomāju ka maz tur bija... Bet tikai ko tas deva Latvijai? Jā, protams, ka kruķīja tur visu uz nebēdu... Tikai līdzi melnai naudai tur parāva kaudzi pavisam viegli pelēkas vai vispār baltas... Bankas aiz bailēm atteicās principiāli vērt vaļā kontus da jebkuram, kas nevar pierādīt, ka nav svētāks par Romas pāvestu! Nedod Dies' nerezidents , tad vispār bez variantiem. Kā domā cik investorus tā aizbaidīja?! Cik reāliem uzņemumiem un privātpersonām problēmas nebija, slēdza kontus, iesaldēja līdzekļus. Da investoram psiham jābūt uz šo pusi rādīties. Un ko, tagad neviens nekruķī, pēkšņi visādas šaubīgas naudas pasaulē izgaisa no tā, ka Latvija palika par paraugzemi cīņā ar atmazgāšanu ? Tikai to dabū pašlaik vairs Latvijas, bet Maltas (nu tur laikam visvairāk nomuka ar kontiem) ekonomika. Maltai po, nav NATO.

Izskatās tur zēniem bezceris kaut ko mēģināt oponēt. Štati viņus it kapitāli izručījuši. Viens "kaut ko palaidis garām" otram čoms visu zin kā naudas mazgājās. Prīmā

Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij

udens2, 26.septembris 2022, 22:06

Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.

zaraza, 26.septembris 2022, 22:15Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē

udens2, 26.septembris 2022, 22:24

Nu neskaitot darba vietas un nodoklīšus . Nedomāju ka maz tur bija... Bet tikai ko tas deva Latvijai? Jā, protams, ka kruķīja tur visu uz nebēdu... Tikai līdzi melnai naudai tur parāva kaudzi pavisam viegli pelēkas vai vispār baltas... Bankas aiz bailēm atteicās principiāli vērt vaļā kontus da jebkuram, kas nevar pierādīt, ka nav svētāks par Romas pāvestu! Nedod Dies' nerezidents , tad vispār bez variantiem. Kā domā cik investorus tā aizbaidīja?! Cik reāliem uzņemumiem un privātpersonām problēmas nebija, slēdza kontus, iesaldēja līdzekļus. Da investoram psiham jābūt uz šo pusi rādīties. Un ko, tagad neviens nekruķī, pēkšņi visādas šaubīgas naudas pasaulē izgaisa no tā, ka Latvija palika par paraugzemi cīņā ar atmazgāšanu ? Tikai to dabū pašlaik vairs Latvijas, bet Maltas (nu tur laikam visvairāk nomuka ar kontiem) ekonomika. Maltai po, nav NATO.

Visu naudas "mazgāšanas" biznesu likvidēja ASV- tas pasākums apmierināja gan Latviju, gan Eiropu! Tieši amīši uzlika ķepu un pateica-nē, veči, tā tās lietas nedarās. Labi vai slikti, nezinu. Man ļoti tuvs paziņa ar to visu nodarbojās, pa lielam zinu, kas un kā tur notikās. Eiropubtā naudas mazgāšana ļoti pat apmierināja

Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij

udens2, 26.septembris 2022, 22:06

Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.

zaraza, 26.septembris 2022, 22:15

Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē

Piemērs par ES - Latvijai kā valstij ar lielākajām kūdras rezervēm bija ar visām varēm jālobē kūdras atzīšana par ne-fosilu (atjaunojamu) resursu un pašu infrastruktūra maksimāli uz to jābalsta. Polija pat ar oglēm tā maigi pasūtīja ES... A ņefig... Mūsējie i neiepīkstējās... Nevis tagad par neadekvātām naudām jāievieš visādas mazefektīvas "zaļās" herņas. Mums ir ekoloģiski tīrākā valsts, rūpniecība fig da ņefiga, kāda mārrutka pēc... Par Baltijas valstu kopējo norakto plānu būvēt atomreaktoru i nerunāsim, noraka vienā setā, skandināviem tak savu elektrību arī jātirgo.

Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij

udens2, 26.septembris 2022, 22:06

Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.

udens2 [11m]: . Uz pirmo svilpienu pēc ASV/ES stabules izdara da jebko, pretī par to Latvijai neko nedabūjot...
zaraza, 26.septembris 2022, 21:46Piemēram!!!???Esmu laikam ko palaidis garāmTas 40mio darījums ir nesaprotams. Skaidrs, ja tur ir arī ASV pirksts. Kādēļ viņi pieprasīja atdot naudu žīdu mafijai, es to nesaprotu

raihs, 26.septembris 2022, 22:00

Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij

neko jau nu TĀDU sliktu JKP neizdarīja.

raihs, 26.septembris 2022, 20:08

Bordāns (nu ne jau viņš viens, bet nu kā redzamākis piemērs) izdarīja tieši pretējo pašu deklarētajam "bezkompromisa tieskumam", daudzās lietās principiāli nivelējot nevainības prezumcijas principu... Bija spēles noteikumi, primitīvi bet godīgi - žuliki muhļī, menti izmeklē, prokurori apsūdz, advokāti aizstāv, tiesa pieņem lēmumu, top var pārsūdzēt 2 augstākās instancēs, kura tad nu ir gala lēmums.
Smagnēji, lēni, neefektīvi, bet nu tāda bija kārtība un nevainības prezumcija demokrātijā. Mentam/prokuroriem bija jāpierāda ka žuliks ir žuļiks, nevis žuļikam jāpierāda, ka viņš tāds nav. A tagad daudzās vietās (VID u.c.) jebkuru bez tiesas lēmuma var pasludināt pa žuļiku, iesldēt līdzekļus, konfiscēt aktīvus utt. utjp.

3 lietas ko valdiba sadarija sliktu, un 3 ko vajadzēja, bet neizdarīja, bez blabla, um kāpēc tā notika, un kuri no kaimiņiem to paveica?
Tad vēl kura partija konkreti par tiem punktiem atbildīga.

udens2 [26.09.22]: . Uz pirmo svilpienu pēc ASV/ES stabules izdara da jebko, pretī par to Latvijai neko nedabūjot...
zaraza, 26.septembris 2022, 21:46Piemēram!!!???Esmu laikam ko palaidis garām

Tas 40mio darījums ir nesaprotams. Skaidrs, ja tur ir arī ASV pirksts. Kādēļ viņi pieprasīja atdot naudu žīdu mafijai, es to nesaprotu

. Uz pirmo svilpienu pēc ASV/ES stabules izdara da jebko, pretī par to Latvijai neko nedabūjot...
zaraza, 26.septembris 2022, 21:46

Piemēram!!!???Esmu laikam ko palaidis garām