ES ir (būs) apmaldījusies 3 priedītēs, atzīstot dabasgāzi par atjaunojamo, bet koksni - par neatjaunojamo resursu...
daddy_j, 18.oktobris 2022, 16:59
Problēma ir tajā, ka nodedzināt un izmantot var ātrāk un vairāk, nekā izaug.
Te nu paskatāmies vecmeistaru gleznas, tautasdziesmas un secinām, ka sen atpakaļ koku bija daudz mazāk un praktiski vispār nebija lielo pilsētu tuvumā. Kad 19. gadsimtā sāka vairumā izmantot akmeņogles industrializācijas ietekmē, tad arī koka kā kurināmā patēriņš samazinājās, kā arī industrializācija aizstāja koku ar citiem materiāliem, mūsdienu izpratnes gāzi sāka ar iegūt 19. gadsimtā paralēli naftas ieguvei, tas ar samazināja koku patēriņu.
Tad nu lūk, 19. gadsimta industrializācijas rezultātā koka patēriņš samazinājās un planētā palika zaļāka, bet ņemot vēra demogrāfijas pieaugumu 1900 gadā aptuveni divi miljardi un tagad drusku zem 8 miljardiem, koka patēriņš pēdējos 100 gados atkal pieaudzis un ir lielāks par atražošanu, tad nu lūk jautājums mēs to problēmu un katastrofu atstājam nākamai paaudzei, vai tomēr cenšamies iespēju robežās no tās katastrofas izvairīties.
*tikai lūdzu nevajag sazvērestības teorijas, ka visu varenie grib samazinās populāciju uz zemes līdz 2miljardiem!