Neons [18.11.22]: atvainoties prasītājiem un samaksāt kompensāciju 1000 eiro apmērā par goda un cieņas aizskārumu.
Ievietotais citāts ir maldinošs , jo nepilnīgs.
Rada nepareizu priekšstatu par iznākumu.
Dotajā mirklī var noprast, ka tirgotājs ,, dirsējs,, ir attaisnots un saņēmis kompensāciju, bet realitāte ir pilnīgi pretēja.
Ievietošu dažus citātus tiem, kam slinkums bija lasīt visu rakstu.
,,Augstākā Tiesa lēma apelācijas instances tiesas spriedumu atcelt un lietu nodot jaunai izskatīšanai apgabaltiesā."
,,pircēja vai pakalpojuma saņēmēja tiesības uz vārda brīvību, kas šādā situācijā izpaužas kā tiesības iesaistīties publiskās debatēs par jautājumu, kas skar daudzus patērētājus un interneta lietotājus."
,,pieļaujama gan pozitīvu, gan negatīvu atsauksmju jeb komentāru ievietošana"
,,to klientiem kaitējošu, pausts kritisks komentārs, kas nav nepatiess pēc būtības, tas vien, ka komentārs izteikts vulgārā stilā, nevar būt vienīgais kritērijs izteikuma atzīšanai par godu un cieņu aizskarošu."