Laikam jau nepieciešams nocitēt visu 5.pantu pilnībā:
5.pants
Puses vienojas, ka bruņotu uzbrukumu vienai vai vairākām no tām Eiropā vai Ziemeļamerikā uzskatīs par uzbrukumu visām dalībvalstīm, un tādēļ tās apņemas, ka šāda uzbrukuma gadījumā katra no tām, izmantojot individuālās un kolektīvās pašaizsardzības tiesības, kas paredzētas Apvienoto Nāciju Organizācijas Hartas 51.pantā, sniegs palīdzību Pusei vai Pusēm, kas pakļautas uzbrukumam, individuāli un kopā ar citām Pusēm, veicot pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību. Par jebkādu šādu bruņotu uzbrukumu un visiem pasākumiem, kas tā rezultātā ir veikti, nekavējoties jāziņo Drošības Padomei. Šie pasākumi jāpārtrauc, kad Drošības Padome ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai atjaunotu un saglabātu starptautisku mieru un drošību.
andreiko, 25.janvāris 2023, 10:03
"(..)veicot pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību."----
Re nu, atslēgas vārds- "uzskata"!- tātad, to, ko grib un, kā zināms, var arī negribēt, "ieskaitot bruņota spēka pielietošanu"- nu, ja jūs tomēr sagribēsiet, bet tikpat labi var tikai rakstīt papīrus, notas, vēl dažādus norūpējušos dokumentus... Jā, es saprotu, ka momentā visur bumbot nevajag, forši ja var panākt risinājumu bez karošanas, ok!- bet, atceroties, piemēram, kā advokāte jansone(jā, jā, skaitās mūsējā...) tiesā izgrozīja tos divus krievus, kuri ielīda Ādažu bāzē- ka tā, redziet, esot mākslas akcija un šamie- hudožnieki- tik liels lēmums par tieši militāras palīdzības sniegšanu, iejaukšanos var gluži vienkārši nenotikt.
