Gauja

Labāk pastāstiet kādēļ Gaujā vimbas neķeras. Biju divas reizes uz Gauju Līgatnē, bet pat copi neredzēju.

Un neapnīk ļautiņiem izklaidēt trolli :)

kaupo [16.04.23]: jurciks66 [10m]: L200: tu vispār kaut kādu smadzeņu piepūli veic vai tikai kaut kādu murgus spēj atkārtotTu lasīt arī māki?
Nu izlasi skaļi nolikuma nosaukumu. Nu kas tur ir rakstīts?

L200, 16.aprīlis 2023, 22:00

Visi ZM, VVD, VARAM un pašvaldību juristi var iet atpūsties, jo ieradies "patiesības paudējs".

Beidz tak murgot. Nolikumu tak sagatavoji tu personīgi un iesniedzi ZM. :)

Būtu Tev kaut kāda sajēga, kā taisīt nolikumus, lai nebūtu kepļep sasteigts aubprodukts un konflikts jau pašos nolikuma pamatos, tad viss būtu kārtībā.

Un pričom tur ZM un VARAM juristi, Latvijā gala spriedumus taisa tiesas, nevis GIAB, ZM, vai Ainārs no Līgatnes :)

L200 [16.04.23]: Ir gan par zivju sugām. Konkrēti par lašveidīgajiem. Tas ir uzrakstīts nolikuma nosaujumā.

Un arī nolikuma 1. punktā.

Nolikums atļauj par naudu nogalināt 1 taimiņu. Tas arī īsumā viss.

Bet pirms Tu ej džigot, izlasi rūpīgi 8 punktu. Tur tas aizved Tevi uz noteikumu Nr. 800 papildus noteikumiem par licencētajām zonām un tas, ka virsrakstā pieminētas " Lašveidīgās zivis " pilnīgi vairs neko neizsaka. Tiesā Tev nekas labs nespīd.

"8. Licencētā makšķerēšana Gaujas un Braslas posmos notiek saskaņā ar noteikumiem Nr. 800 ar šādiem papildus nosacījumiem:

8.1. licencētās makšķerēšanas periods ir no 1. janvāra līdz 30. aprīlim;

8.2. licences izmantošanas laika periods ir diennakts gaišajā laikā no saullēkta līdz saulrietam licencē norādītajā datumā un darbības zonā.

8.3. licencētās makšķerēšanas nolikuma 8.1. punktā noteiktajā laika periodā 7. punktā aprakstītajās makšķerēšanas zonās makšķerēšana ar mākslīgo ēsmu (spiningošana, mušiņmakšķerēšana) atļauta tikai iegādājoties "Dienas licenci";

jurciks66 [10m]: L200: tu vispār kaut kādu smadzeņu piepūli veic vai tikai kaut kādu murgus spēj atkārtotTu lasīt arī māki?
Nu izlasi skaļi nolikuma nosaukumu. Nu kas tur ir rakstīts?

L200, 16.aprīlis 2023, 22:00

Visi ZM, VVD, VARAM un pašvaldību juristi var iet atpūsties, jo ieradies "patiesības paudējs".

Painteresējies,kur ir pieejamamas detalizētas LM atskaites,kabata,ūdeņi?Cik organizatororu locekļu,piesedzoties ar privāto armiju ķer par brīvu?Kā klājas bērniem,senioriem,invalīdiem?:)

jurciks66 [16.04.23]: L200: tu vispār kaut kādu smadzeņu piepūli veic vai tikai kaut kādu murgus spēj atkārtot

Tu lasīt arī māki?
Nu izlasi skaļi nolikuma nosaukumu. Nu kas tur ir rakstīts?

Bet kaut vai manis dēļ ej droši džigot uz 1 zonu Gaujā, tikai sagaidi inspektoru. Pēc tam pastāsti kā Tev gāja ar likuma izskaidrošanu viņam.

Ir gan par zivju sugām. Konkrēti par lašveidīgajiem. Tas ir uzrakstīts nolikuma nosaujumā.

Un arī nolikuma 1. punktā.

Nolikums atļauj par naudu nogalināt 1 taimiņu. Tas arī īsumā viss.

L200: tu vispār kaut kādu smadzeņu piepūli veic vai tikai kaut kādu murgus spēj atkārtot

L200 [16.04.23]: eerks [39m]: L200 [9:33]: Jums abiem ir kaut kāds iemesls apšaubīt šīs iestādes oficiālo viedokli? :) makšķernieki tikai priecāsies, ka ir beidzot skaidrība."šī iestāde" ir kaimiņu Jura garāža sestdienas vakarā?
8.3. punktā viss skaidri un gaiši pateikts, ka licencētajās zonās ar ūdenī iemestu spiningu tai skaitā mikrodžigu un mušiņmakšķeri bez licences atrasties aizliegts neatkarīgi no mērķa zivs.
Citās vietās Gaujā uz priekšu.Šie noteikumi nereglamentē makšķerēšanas veidu tādām zivīm kā asaris, līdaka, sapals, mežavimba, jo tās NAV LAŠVEIDĪGĀS zivis.

Šeit nav par zivju sugām, bet par ieguves veidu LICENCĒTAJĀS ZONĀS.

jegersz [16.04.23]: Bet tur arī ir skaidri un gaiši teikts, ka šie noteikumi attiecas tikai uz lašveidīgo licencēto makšķerēšanu.

Asaris nav lašveidīgais.

Kāpēc tu likumus un noteikumus lasi no otra gala? Tā nav pareizi.

L200, 16.aprīlis 2023, 20:10

Atkal ar savu demagoģiju plijies virsū.
Tak brauc un pamēģini padžigot asarus un tad kasies tiesā!

Kāpēc man jākasās? Inspektori tak paši zina, ka nav vērts uzsākt adminstratīvā pārkāpuma procesu, jo neviens process vēl par asaru spinigošanu bez licences Gaujā vēl nav uzsākts, jo tam nav likumiska pamatojuma. :)

eerks [16.04.23]: L200 [9:33]: Jums abiem ir kaut kāds iemesls apšaubīt šīs iestādes oficiālo viedokli? :) makšķernieki tikai priecāsies, ka ir beidzot skaidrība."šī iestāde" ir kaimiņu Jura garāža sestdienas vakarā?
8.3. punktā viss skaidri un gaiši pateikts, ka licencētajās zonās ar ūdenī iemestu spiningu tai skaitā mikrodžigu un mušiņmakšķeri bez licences atrasties aizliegts neatkarīgi no mērķa zivs.
Citās vietās Gaujā uz priekšu.

Šie noteikumi nereglamentē makšķerēšanas veidu tādām zivīm kā asaris, līdaka, sapals, mežavimba, jo tās NAV LAŠVEIDĪGĀS zivis.

Šodien Gaujā pirmajā zonā kādas trīs copes un viens spožais ap 60cm, aizbrauca mājās uz lašmaizēm.

L200 [16.04.23]: Jums abiem ir kaut kāds iemesls apšaubīt šīs iestādes oficiālo viedokli? :) makšķernieki tikai priecāsies, ka ir beidzot skaidrība.

"šī iestāde" ir kaimiņu Jura garāža sestdienas vakarā?
8.3. punktā viss skaidri un gaiši pateikts, ka licencētajās zonās ar ūdenī iemestu spiningu tai skaitā mikrodžigu un mušiņmakšķeri bez licences atrasties aizliegts neatkarīgi no mērķa zivs.
Citās vietās Gaujā uz priekšu.

Bet tur arī ir skaidri un gaiši teikts, ka šie noteikumi attiecas tikai uz lašveidīgo licencēto makšķerēšanu.

Asaris nav lašveidīgais.

Kāpēc tu likumus un noteikumus lasi no otra gala? Tā nav pareizi.

L200, 16.aprīlis 2023, 20:10

Atkal ar savu demagoģiju plijies virsū.
Tak brauc un pamēģini padžigot asarus un tad kasies tiesā!

jurciks66 [16.04.23]: Vēlreiz atkārtoju to pašu citātu - "Citu zivju makšķerēšanu, izņemot spiningošanu un mušiņmakšķerēšanu (..) drīkst veikt (..) neiegādājoties licenci.". Tu kāpēc prasi vai drīkst džigot asarus, ja tur skaidri teikts "izņemot spiningošanu".

Bet tur arī ir skaidri un gaiši teikts, ka šie noteikumi attiecas tikai uz lašveidīgo licencēto makšķerēšanu.

Asaris nav lašveidīgais.

Kāpēc tu likumus un noteikumus lasi no otra gala? Tā nav pareizi.

Vēlreiz atkārtoju to pašu citātu - "Citu zivju makšķerēšanu, izņemot spiningošanu un mušiņmakšķerēšanu (..) drīkst veikt (..) neiegādājoties licenci.". Tu kāpēc prasi vai drīkst džigot asarus, ja tur skaidri teikts "izņemot spiningošanu".

Bebrs [16.04.23]: "1. Šie saistošie noteikumi nosaka kārtību, kādā tiek organizēta lašveidīgo zivju licencēta makšķerēšana Gaujā."

Uz asariem neattiecas un var droši maukt ar spiningu pēc MK800.

Nu ja izvilksi taimiņu un pievāksi, tad gan sods neizbēgams ja nebūs licences.

L200, 16.aprīlis 2023, 13:23

Es lasīju nākošo pirmo punktu :D Principā ir tā, es izlasu 1. puntu, lašveidīgās zivis mani neinteresē un tamdēļ varu tālaķ nelasīt, jo šie noteikumi attiecas tikai uz lašveidīgām zivīm, bet ķerot asarus, vimbas, utt šie noteikumi nav saistoši. Ja 1 punkts būtu uzrakstīts "šis nolikums nosaka licencētās makšķerēšanas kārtību" vai kā tamlīdzīgi, tad būtu savādāk.

Kaut ko lēnām sāc saprast. Apsveicu!:)

"1. Šie saistošie noteikumi nosaka kārtību, kādā tiek organizēta lašveidīgo zivju licencēta makšķerēšana Gaujā."

Uz asariem neattiecas un var droši maukt ar spiningu pēc MK800.

Nu ja izvilksi taimiņu un pievāksi, tad gan sods neizbēgams ja nebūs licences.

L200, 16.aprīlis 2023, 13:23

Es lasīju nākošo pirmo punktu :D Principā ir tā, es izlasu 1. puntu, lašveidīgās zivis mani neinteresē un tamdēļ varu tālaķ nelasīt, jo šie noteikumi attiecas tikai uz lašveidīgām zivīm, bet ķerot asarus, vimbas, utt šie noteikumi nav saistoši. Ja 1 punkts būtu uzrakstīts "šis nolikums nosaka licencētās makšķerēšanas kārtību" vai kā tamlīdzīgi, tad būtu savādāk.