Nē! Nav jāpiekrīt. Jo Kārlim nav taisnība. Pirmkārt, nevajadzētu apvainot vienam otru pat runājot par sensistīvām tēmām, jo mēs viens par otru daudz neko nezinām.
Otrkārt. Viņi paši neizvēlējās. Pilsonības intensīva dalīšana svešu valstu iedzīvotājiem ir hibrīdkara paņēmiens, kuru aktīvi piekopa Krievija un tam pat ir starptautiski atzīts apzīmējums - pasportizācija. Līdz ar to, ne visus cilvēkus var vainot tajā, ka paši izdomāja, paši izvēlējās u.t.t.
Treškārt. Pēdējās brīvdienās mani sasniedza ziņa, ka vēl viens manu paziņu lokā pilsonis, ir aizgājis pa Putina taku. Un viņš ir dzimis, audzis šeit kā pilsonis, kā vietējais, ar pilsoņiem vecākiem u.t.t. Es tādus zinu nu jau daudz, gan latviešus, gan krievus, gan poļus un pat vienu ukraini. Tā ka Krievijas pilsoņa pase nav kritērijs, lai apgalvotu, ka konkrētais cilvēks ir lojāls Putina režīmam.
Ceturtkārt. Par izvēli dzīvot Krievijas info telpā var moralizēt tikai lielpilsētas iedzīvotājs. Pierobežā līdz ar analogās televīzijas atslēgšanu, vispār nebija pieejams vietējo TV saturs. Tā ka pavisam. Savukārt kaimiņvalstis, atkal, kā hibrīdkara elemntu izmantoja iespēju veidot piedāvājumu par simbolisku vienu dolāru, lai pierobežā skatītos baķkas TV.
Piektkārt, mani mulsina tas, cik skaidri cilvēki redz pasaules ritējumu un nemaz nešaubās. Apmēram kā 7 gadīgas meitenes, kuras precīzi zin, kur rodas rozā poniji un ka pēc viņām atbrauks skaistais princis baltā mercedesā.
Otrkārt. Viņi paši neizvēlējās. Pilsonības intensīva dalīšana svešu valstu iedzīvotājiem ir hibrīdkara paņēmiens, kuru aktīvi piekopa Krievija un tam pat ir starptautiski atzīts apzīmējums - pasportizācija. Līdz ar to, ne visus cilvēkus var vainot tajā, ka paši izdomāja, paši izvēlējās u.t.t.
Treškārt. Pēdējās brīvdienās mani sasniedza ziņa, ka vēl viens manu paziņu lokā pilsonis, ir aizgājis pa Putina taku. Un viņš ir dzimis, audzis šeit kā pilsonis, kā vietējais, ar pilsoņiem vecākiem u.t.t. Es tādus zinu nu jau daudz, gan latviešus, gan krievus, gan poļus un pat vienu ukraini. Tā ka Krievijas pilsoņa pase nav kritērijs, lai apgalvotu, ka konkrētais cilvēks ir lojāls Putina režīmam.
Ceturtkārt. Par izvēli dzīvot Krievijas info telpā var moralizēt tikai lielpilsētas iedzīvotājs. Pierobežā līdz ar analogās televīzijas atslēgšanu, vispār nebija pieejams vietējo TV saturs. Tā ka pavisam. Savukārt kaimiņvalstis, atkal, kā hibrīdkara elemntu izmantoja iespēju veidot piedāvājumu par simbolisku vienu dolāru, lai pierobežā skatītos baķkas TV.
Piektkārt, mani mulsina tas, cik skaidri cilvēki redz pasaules ritējumu un nemaz nešaubās. Apmēram kā 7 gadīgas meitenes, kuras precīzi zin, kur rodas rozā poniji un ka pēc viņām atbrauks skaistais princis baltā mercedesā.
8.maijs 2023, 15:51 | links
