Skatos galīgi smadzenes izskalotas, ne velti tādu ļūbestība uz apbižotajiem raškas penšiem :) Izplatot šādu huiņu gaudo līdzi mūsu vatņikiem, kuri visu laiku vāvuļo ka NATO mums nav vajadzīgs, jo ja krievi gribēs tad mūs nobombardēs ar atomieročiem un iekaros dienas laikā. Ne mazākās sajēgas kāda ir NATO valstu kodolaizsardzības stratēģija.
Karlis_K, 15.maijs 2023, 18:26
Kārli, nu padalies lūgtum. Izslēdzam Ukrainas karu un iedomājamies situāciju līdz tam nelaimīgajam februārim. Tas bija laiks, kad pat daļa ukraiņu vēl no krievijas varenības baidījās. Iedomājies, ka Krievija paņem un uzmet vienu taktisko uz Ādažiem, Pļaviņu HES, vai kaut kur Lietuvā uz kādu jēdzīgu objektu. Atmetam versiju, ka raķete nepacēlās, nokrita atpakaļ, aizlidoja jūrā vai kaut ko tādu. Raķete trāpīja kaut kur Baltijas valstīs. Viena. Vairāk nē. Un Krievija uzreiz paziņo, ka tas bija draudu novēršanai, savu teritoriju un iedzīvotāju aizsardzībai un viņi nesāks atomkaru, bet katru NATO kustību uzskatīs par agresiju, kuras rezultātā pārvērtīs NATO galveno mītni par radioaktīviem pelniem. (Tagad mēs zinām, ka tā ir herņa bez seguma, bet tad....) Valsts, kas ir parādījusi, ka ir gatava pielietot atomieročus, vēlreiz brīdina, ka ir gatava to darīt. Kāda, tavuprāt, sekotu atbilde no NATO. Variantus nepiedāvāšu. Un lūdzu iztiec bez jēlībām par vateņiem, izskalotajām smadzenēm un ļūbestībām. Tici man, man vārdu krājumā epitetu ir daudz vairāk, nekā tu globālajā tīmeklī spēsi sameklēt 10 minūtēs. Ceru uz konstruktīvu atbildi! Lai izdodas! :)
