Ekonomika un politika

Laukos slikti ir tiem, kas dzer un negrib strādāt. Medības, cope, bites, dārzs, teritorijas pļaušana, malkas gādāšana ir tikai neliela daļa no laucinieku izpriecām :) www.laukosvissok.lv

edzuss2 [13.06.23]: Babīte lauki!?? Tu nopietni!?? :))
Tad, kas Tev skaitās 100-150km no Rīgas!?
Par šo sasmējos :D
Nav brīnums ka “laukos viss ir slikti”.

tad man baltezers vispār lauki:)))

Babīte lauki!?? Tu nopietni!?? :))
Tad, kas Tev skaitās 100-150km no Rīgas!?
Par šo sasmējos :D
Nav brīnums ka “laukos viss ir slikti”.

Te jau dažs labs izlīda ar saviem stereotipiem un puspatiesībām, pat nezinot, kas ir un kā.

Laikam nevienam negribas īpaši afišēt :) Es arī labprāt diezgan regulāri braucu patālāk no Rīgas uz laukiem, kur presings mazāks un zivis labāk copē kā, piemēram, Babītē

Lasu un brīnos…nekad neesmu šeit neko rakstījis, bet lasu regulāri.
Tāda sajūta, ka šeit visi tikai Rīgā vai pierīgā dzīvo. Neviens reāli nav no laukiem vai lauku mazpilsētām.
Nu nav tā, ka viss ir slikti. Galīgi tā nav.
Mazāk runāt, vairāk darīt. Un nē, es neesmu ne zemnieks, ne zemnieka dēls.
Bet laukos ir sava burvība, ko nekad neatradīsi Rīgā. Un vēl….nav sastrēgumi :))

edzuss2, 13.jūnijs 2023, 18:30

Neņem tak galvā.Tie vaidētāji ir vatņiki kam jāmaļ kāda stulba tēma cenšoties novērst uzmanību no Ukrainas.

Lasu un brīnos…nekad neesmu šeit neko rakstījis, bet lasu regulāri.
Tāda sajūta, ka šeit visi tikai Rīgā vai pierīgā dzīvo. Neviens reāli nav no laukiem vai lauku mazpilsētām.
Nu nav tā, ka viss ir slikti. Galīgi tā nav.
Mazāk runāt, vairāk darīt. Un nē, es neesmu ne zemnieks, ne zemnieka dēls.
Bet laukos ir sava burvība, ko nekad neatradīsi Rīgā. Un vēl….nav sastrēgumi :))

Vispār jau attīstītajās Eiropas valstīs dzīvot ekoloģiski tīrā un gleznainā lauku vidē ir dārgi un to var atļauties tikai stipri turīgi cilvēki. Mums tas var nepatikt, bet nu tā ir. Lauksaimniecība un mežrūpniecība, protams, bez zemes un meža pastāvēt nevar, bet nu, kā jau te tika minēts, pašreiz vajadzīgais cilvēku skaits ir stipri mazāks kā senāk un, ja nav uz vietas, tad centralizēti tos atvest/aizvest 100km robežās arī nav problēma. Līdz ar to ir nepopulāra patiesība - dotējamas lauku apdzīvotas vietas, kam jāuztur pašvaldības, skolas, bērnudārzi, sociālie dienesti utt. no valsts ekonomiskā viedokļa ir bezjēdzīgas, centralizēt to visu ir stipri lētāk. Tā jau ir viena no LV fundamentālajām problēmām - pie pārāk maza cilvēku kopskaita un vēsturiski centralzēšanās galvaspilsētā, jāuztur pārāk plašu mazapdzīvotu teritoriju infrastruktūra. Nē, protams, neviens, it sevišķi vecākā paaudze negrib mainīt dzīvesvietu no tēvu tēvu zemītes. BET nu laiki ir tādi - vari dzīvot tikai tur, kur vari atļauties par to samaksāt, nevis valstij jānodrošina visiem infrastruktūra nepelnošās teritorijās. Vai arī tad tā arī jāpasaka - šitas ir rezervāts un nacionālais parks, atbild Kultūras ministrija un UNESCO, iedzīvotāji tiek nodrošināti ar atalgojumu par to, ka staigā tautastēpos, ar zirdziņu ar zemīti tūristu izklaidei utml.

Zinu, kas ir meža kopšana, gan papīri, gan zāģis, gan zāģeri, gan firmas... loģiski, ka dzīve nav vienkārša... pat zivi bez zināma darba un zināšanām nevar noķert! (copes portāls tomēr!!) kur nu mežu uzturē! :)

Jādaddy,kāds tu malacīts.Savs mežs,clk tas jauki. Bet 100% glābiņš no celmiem tas nav.Un tas nav teorētiski.Tas ir reāli.Es nekomentēju tantiņu stāstus,es balstos uz personīgo pieredzi.Redz,man sieva dabūja mantojumā mājiņu pie meža,gan arī pašu mežu un laukus.Un kādus gadus 15 atpakaļ mūsu jaukajā klimatā notika tāda eksotiska dabas parādība kā sasalstošais lietus.Un rezultātā kokiem lūza galotnes.Jaukā meitene mežzine atsūtīja vēstulīti ar reālu sodu draudiem,ja nesakopsim. Nu neko. Āvu kājas tālam ceļam.Formēju atļauju sanitārai cirtei.Sameklēju vietējo zāģeru brigādi.Slēdzām līgumiņu.Tā lūk.Priedes un citi vērtīgie koki,paldies Dievam neskarti.Lapu koki kāds bariņš aizgāja.Visi labi nopelnīja.Dēzdemona sāka pat pirkstus veijerī griezt.Man kā morim Otello,tikai melnais darbs.Papīru kārtošana,zāģeru nolīgšana.Un sasalstošais lietus nav vienīgais drauds.Tagad pa Latviju klīst astoņzobu mizgrauzis.Nav tik vienkārša šī dzīve daddy.

daddy.Šādai mājelei ir viens /mīnuss.Viereiz pamodīsies ne meža malā,bet izcirtuma malā.Vieni celmi.......

Bjorgvins, 13.jūnijs 2023, 14:06

Atvainojos, piemirsu svarīgu piebildi - SAVA meža vidū/malā :)

Par dotācijām laukiem. Jā, to var darīt bagātas valstis, piemēram Norvēģija. Lauksaimniecību subsidē visa Eiropa, citi vairāk, citi mazāk... it kā jau pareizi, bet no otras puses - arī pilsētām ir savas vajadzības.

pilsāta minuss, mežā mīnuss, moš saskaiti mīnusus

daddy.Šādai mājelei ir viens /mīnuss.Viereiz pamodīsies ne meža malā,bet izcirtuma malā.Vieni celmi.......

Paldies zēni par atsaucību.Mēģināšu atbildēt visiem uzreiz.Tas ko jūs man te pasniedzāt kā jūsu garīgās atskārsmes un dziļās erudīcijas augli man viss sen jau zināms.Jūsu domāšana ir tipiska pilsētnieka domāšana.Jūs te pieminējāt rentabilitāti.Nu ja bez rentabilitātes nekur.Tad ir bankrotsTipiska sīkuzņēmēja vai vidēja uzņēmēja domāšana.Šinī nišā viss ir pareizi.Bet kā valsts līmenī?Jūs nedomājat valstiski.Stulbākais šajā kino ir tas.ka es esmu tāds pats kā jūs.Es neko īsti jums pārmest nevaru.Es dzīvoju Rīgā.Es tāpat plēšu pēcpusi par rentabilitāti.Un tāpat ar valstisko domāšanu ir kā ir.Taču,kad sadurues ar skaudro realitāti,sāc aizdomāties.Jā laukos ir arī turīgi cilvēki.Pie viena tāda es paliku pa nakti,lai nebūtu trijos naktī jāmauc uz Rigu.Veiksmīgs būvuzņēmējs.Nu un otrā dienā ilgi pārcilājām gan bērnības atmiņas,gan šodienas realitātes.vēl tur ir kokapstrādes uzņēmums.un daži turīgi zemes īpašnieki.Un viss.Gauži maz.Visiem darbu nodrošināt neizdodas.Ja aizbliezīs skolu un dārziņu,tad būs darba roku trūkums.Grozies kā gribi - pakaļa.Būs izmirusī zeme.Paliks tikai kapu krusti.Laikam snitra komentēja,ka bērnus ved uz Rigas skolu no Ogres un Tukuma.Nu ja,vedīsim 100 km uz tuvāko skolu,tad 200 km.Ļoti rentabli.Ir valstis kuras tomēr dara visu lai problemātiskie novadi netiktu pamesti.Nu tur kaut kādas dotācijas.privilēģijas.Citādi vienreiz pamestā valsts iestums kloķi dirsā uzpampušajai Rīgai.

bet mājelei tiešām jābūt meža vidū, vai vismaz mežmalā ar pietiekami daudz zemes apkārt, lai paglābtos no lielsaimnieku ķīmijas...

Grib dzimtbūšanu atpakaļ :)
snitraM un jegersz pareiz visu apskaidroja, nu laukos ir vairākas reizes mazāk ļaužu kā padlaikos, bet ražas pat lielākas, darba efektivitāte pieaugusi neskaitāmas reizes. Ja kāds fantazētājs sadomā atgriezties pie dabas krūts un uzcirst mājeli izcirtumā meža vidū, tad pats arī maksās par visām ērtībām un neērtībām.

Karlis_K, 13.jūnijs 2023, 12:06

Nav jau tik bezcerigi. Daudzi jau tā arī dara, arī mans sīks - uzcērt mājeli meža vidū, un dzīvo mierā un klusumā, maksā par sevis patērēto ūdeni & siltumu, nevis kaimiņu nozagto, vai pašvaldības zāles sildīšanu. Mašīnu tur pie mājas, nevis kkur sazin kur stāvvietā. Ok, bērni uz skolu dārziņu, pulciņiem jāvadā, kājām neaiziesi... bet kopumā + daudz vairāk nekā Rīgā :)

Bjorg, a ko Tu piedāvā?? Atņemt lauciniekiem pases, lai sēž, kur dzimuši, nevis uz Rīgu vai ārzemēm brauc??

kā tai dziesmā - jo kam pie jūras mūžs, tam ir pie jūras jāpaliek... :)))
daddy_j, 13.jūnijs 2023, 11:22

Grib dzimtbūšanu atpakaļ :)
snitraM un jegersz pareiz visu apskaidroja, nu laukos ir vairākas reizes mazāk ļaužu kā padlaikos, bet ražas pat lielākas, darba efektivitāte pieaugusi neskaitāmas reizes. Ja kāds fantazētājs sadomā atgriezties pie dabas krūts un uzcirst mājeli izcirtumā meža vidū, tad pats arī maksās par visām ērtībām un neērtībām.

Te izlien šaura stereotipu domāšana, bez sapratnes.

Lauku teritorijās neattīstās ražošana:
1. loģistikas jautājums,
2. darbinieku pieejamība.

Lauku teritorijās darbinieku vajag mazāk ar katru gadu, jo tehnoloģijas neattīstās tikai pilsētās bet arī laukos.
Nevar salīdzināt cik vajadzēja darbiniekus pirms 30 gadiem un cik tagad, lai tā būtu lauksaimniecība, piensaimniecība vai mežistrāde.
Tak paņemiet piemērus piensaimniecībā pienu vadi automātiskās barošanas, lauksaimniecībā gps vadāmi traktori, kombaini, tiešā sēja, nevajag vairs art, kultivēt, sēt un rullēt. Mežā cik harvesters aizstāj cilvēkus?
Cita lieta, ka daudzi izvēlas pilsētu un nevis veidot uzņēmējdarbību lauku teritorijā, lai arī ir daudz labi piemēri kā veiksmīgi strādā un var strādāt no laukiem.

Paldies usi.Nu labi,izšļāvi žulti un miers.Bet pa nopietnam prāts uz jokiem nenesās.Tas nav vienīgais pagasts un vienīgā skola Latvijā ar tik kritisku skolēnu skaita kritumu.Biju uz salidojumu 20 gadus atpakaļ.Taisni bija 12.klases izlaidums.Tur bija kaut kur pie 20 jauniešu.Un pārējo bērneļu skaits noteikti virs 100-ta.Nez kurā brīdī tas negatīvais lūzums ir noticis?4 un 34.Visu laiku jau par to tiek kladzināts un tik klapē skolas ciet. Nu kad tava darbības joma ir tālu no tā,tad jau diez ko neiedziļinies.Un izrādās fakti ir diezgan drausmi. Tiek atzīts,ka galvaspilsētā ir sakoncentrēti vairāk kā puse valsts iedzīvoāju.Usi,es nezinu ar ko tu nodarbojies.Pieļauju,ka esi uzņēmējs.Tevi tāda situācija priecē un tu sit plaukstiņas.Vairāk ļaužu,vairāk iespēju kaut ko notirgot.Bet pa lielam,nu teiksim alegoriski Latvija izskatās kā tāds humanoīds - ar ļoti lielu galvu,kuslām rociņām un kājiņām,atrofētu sirdi,plaušām un aknām.Nez cik ilgi tāds organisms var eksistēt? Politiķi vairāk kā 30 gadus ir pārsvarā stumdījuši krēslus zem dirsām.Kāds kādu stulbu,nevajadzīgu reformu gribējis izstumt.A pārējais poh.Gan jau tas atkodīsies.Īstā jautrība vēl priekšā.

Bjorgvins, 13.jūnijs 2023, 11:16

Tāda situācija daudzos rajonos nu jau ir gadus 20, tie toč nav nekādi jaunumi. Agrākā burvība kad cilvēku plūsma tika organizēta ar pavēli no Maskavas ir prom. Laukos dzīvojošie pašlaik ir brīvi izlemt - te vai tur. Piemēram Rīgas apkārtnē ir skolas kur veido 7-10 pirmās klases, arī man puika šogad sāk mācīties un izrādās ka nemaz tik viegli netiek iekšā kur vēlas, un arī 36 bērni vienā klasē nav diez ko pareizi mācībām. Bez tā visa arī laiki mainās - redz pat no Tukuma un Ogres bērnus vadā mācīties uz Rīgu, kas agrāk likās un bija visai nerealizējami. Tāpat lielajiem un īpaši lielajiem zemniekiem vajadzīga zeme nevis cilvēki, ar kādu desmitu ir ok, pārējie tikai traucē. Var piekrist kad atceroties onkām jaunības dienas liekas ka vot tad viss bija, bet no tā laika viss ir mainījies un kardināli.