jegersz [17:16]: ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.Lai nu tā būtu.
Zelenskis savos izteikumos ir nelokāms, 91 gada robežas bez kompromisiem.
Arestovič ir pragmatisks, izcils analītiķis.
Viņš nav tik optimistiski noskaņots .
Ielikšu video- runa par miera sarunām un stāvokli kā tādu. Trīs nedēļas veca infa.
Kas būtu domājis pirms pusgada, ka viņu daļa ukraiņu tautas uzskatīs par nodevēju un ir gatavi nodot viņu tribunālam.
https://youtu.be/fFJNBQP6Suk?si=3zCc5zSLR4Oa37TV
RaimisD, 28.novembris 2023, 18:55
Arestovič savu ambīciju dēļ arī noleca no pareizā ceļa un papildus es domāju, kā aizgāja no padomnieka amata tā arī nav visa informācija, līdz ar to pieskaņojas ideoloģijai, ka tagad ir strupceļš.
Ja pielieto analītiski stratēģisku domāšanu, tad nu galīgi nav strupceļš un Ukrainai ir izdevīgi, ka Krievija tā varētu domāt. Jo līdz Putina pārvēlēšanai visdrīzākais nebūs mobilizācija jauna, bet Krievija zaudē cilvēku resursus lielā tempā un jauni spēki nepienāk, tas nozīmē, ka agri vai vēlu frontē būs robi, tai pašā laikā Ukrainai desmitiem tūkstošu apmācas pie NATO valstīm un arī tagad ir resurss rotācijām, kas nav Krievijas armijai.
Zalužnijs ir unikāls stratēģis un ar ļoti labu militāro izglītību, viņa rakstu pēc manām domām daudzi nepareizi uztvēra, es to traktēju, kā māņu gājienu un populistisku saucienu, ka lai Rietumi piegādā vairāk tehniku un munīciju.
Te ir jautājums, kāpēc Rietumi nepiegādā vairāk kā ir nepieciešams un te ir stratēģisks jautājums, ja šovasar, kad Krievijas armija ir vēl ļoti spēcīga un līdz vēlēšanām ir vēl tālu, jauna mobilizācija ir iespējama, ja aizdzītu Krievijas karaspēku līdz Ukrainas robežām, kaut bez Krimas, tad nebūtu īsti plāna kā ko turpināt, tik cik ierakties, bet tas neizbeigtu ātrāk karu, līdz ar to domājams, ka plāns ir novājināt esošo Krievijas armiju un tad lielākās ofensīvās aizdzīt līdz robežām, te gan arī ir vēl viens liels jautājums kā, jo Ukraiņi frontāli purns purnā mēģina neuzbrukt un Krievijas karaspēks daudzās vietās ir ļoti nomīnējis un ieracies, tad nu lūk ir nepieciešams daudz artilērijas un aviācijas, vai arī jāveic flanga uzbrukums jau caur Krievijas teritoriju ziemeļos un turpināt forsēt Zaparožjes un Hersonas apgabalus, tas izveidotu ka Krievijas karaspēkam ir robi frontē un to sarautu gabalos, kas sekmētu Ukraiņu ofensīvu un jaunu pozīciju ieņemšanu.
Pēc tādā gājiena visticamākais Krievijas iedzīvotāju neapmierinātība tik augtu un iespējams būtu kritiskā masa, jo kā redzējām Prigožinam neviens ceļā nestājās un kā piemērs Afgāņu kara izbeigšanai lielāko spiedienu radīja karavīru sievas un mātes, protams arī finansiālais!
Bet te atkal ir problēma, Rietumi negrib lai Krievija sabrūk pa gabaliem, tiesa negribēja, ka Padomju savienība sabrūk pa gabaliem, atkal nezināmā mēraukla cik ko spiest, lai nav perebors.
Personīgi es domāju, ka ASV, Angļi un pat iespējams Vācieši piedalās plānošanā, tik plāns ir spekulatīvs un atkarīgs no ļoti daudziem aspektiem.
Cerēsim ka māte daba būs sabiedrotā un palīdzēs Ukrainai atbrīvot savu zemi!
Baigi garais palags sanāca, bet ceru ka domugājienu sapratāt.
