Ekonomika un politika

vispār par Kadafi ir labas dokumentālas filmas-ieteiktu noskatīties,netā var redzēt

Feisbukā gadījās>>

"Nedaudz no vēstures par Livonijas sabrukama cēloņiem.
Hronists Baltzars Rusovs apraksta situāciju Livonijā pirms kara.
“Tā kā Livonija daudz gadu bija izsargāta no kara briesmām – (tur) iesakņojās … liela pārdrošība, slinkums, augstprātība, lepnība, lielība, izpriecu kāre… (Tās) Maskavas caram bija par prātam. Kamēr Livonija veda tādu dzīvi, cars domāja, kā gūt uzvaru. Viņš vāca lielos apmēros šaujamo pulveri, alvu un visādus kara piederumus, uzaicināja vienu ieroču meistaru pēc otra gan no Vācijas, gan no Itālijas. Livonijā to ļoti labi zināja, bet… sūtīja vēl caram… kaparu, alvu un visādas preces, kuras varēja noderēt…., karojot ar Livoniju.”
Pēc Vīlandes pils ieņemšanas Igaunijas zemēs krievi aizveda pils mestru Vihelmu Firstenbergu uz Maskavu. Hronists Baltzars Rusovs to apraksta šādi:
“Kad sagūstīto mestru … un citus muižniekus ieveda Maskavā triumfa (uzvaras) gājiena priekšgalā, to noskatījās arī divi sagūstītie Kazaņas un Astrahaņas .. (hani). Viens no viņiem esot teicis: “Ar jums, vācu suņiem, rīkojas, kā pienākas. Jūs devāt krieviem rīksti rokā, lai mūs pērtu, bet nu jūs tiekat paši pērti.”
Manuprāt, aktuāli.

piekrītu! :) labāk par dzīviem kaķēniem runāt, nevis beigtiem "napoleoniem" :)

Kadafi uzspridzināja pasažieru lidmašīnu virs lokerbijas,naivi bij cerēt ka viņam to piedos un aizmirsīs

udens2, 12.februāris 2024, 21:57

Blēņas. Tas bija 1988. gadā, un tiešām viņam to piedeva, jo beigās (1999.g.) Lībija tos teroristus izdeva tiesāšanai.

Kadafi novāca 2011. gadā (23 gadus pēc tā terorakta), dīvaini domāt, ka kāds 23 gadus vīkstīja dūrītes, vienlaikus pieņemot Kadafi vizītēs visaugstākajā līmenī.

Kāpēc viņu novāca?
Manuprāt par daudz zināja par Sarkozī, Blēru (FR un UK bija galvenie bombītāji, citreiz viņi nemaz tā neraujas), kā arī laipoja un "koķetēja" gan ar ASV, gan Krieviju.

Arī te var viedokli palasīt https://nra.lv/viedokli/janis-kucinskis/59376-muamars-kadafi-xxi-gadsimta-gandijs.htm

daddy_j, 13.februāris 2024, 09:33

figņa gan tas raksts,mēs jau šito iztirzājām kad lutiņš šito huiņu mēģināja te iesmērēt,nekādam apbalvojumam viņam netaisījās pasniegt.Nav pat vērts otreiz cilāt un strīdēties

Kadafi uzspridzināja pasažieru lidmašīnu virs lokerbijas,naivi bij cerēt ka viņam to piedos un aizmirsīs

udens2, 12.februāris 2024, 21:57

Blēņas. Tas bija 1988. gadā, un tiešām viņam to piedeva, jo beigās (1999.g.) Lībija tos teroristus izdeva tiesāšanai.

Kadafi novāca 2011. gadā (23 gadus pēc tā terorakta), dīvaini domāt, ka kāds 23 gadus vīkstīja dūrītes, vienlaikus pieņemot Kadafi vizītēs visaugstākajā līmenī.

Kāpēc viņu novāca?
Manuprāt par daudz zināja par Sarkozī, Blēru (FR un UK bija galvenie bombītāji, citreiz viņi nemaz tā neraujas), kā arī laipoja un "koķetēja" gan ar ASV, gan Krieviju.

Arī te var viedokli palasīt https://nra.lv/viedokli/janis-kucinskis/59376-muamars-kadafi-xxi-gadsimta-gandijs.htm

udens2 [17:27]: Jāgaida kad kāds sarkankrūtītis iedziedāsies ka kadafi novāca jo gribēja naftu tirgot pret zeltu,vai kaut kādu tamlīdzīgu tuftuTo jau Huseinam Irākā pārmeta...

Kadafi naftas nav, viņš nežēlīgs diktators bija (patiesībā - iemaisījies Eiropas politikā, tāpēc apklusināms...) Nav brīnums, ka Asadu pasaudzēja, viņš jau neko ļaunu...

daddy_j, 12.februāris 2024, 20:25

Kadafi uzspridzināja pasažieru lidmašīnu virs lokerbijas,naivi bij cerēt ka viņam to piedos un aizmirsīs

udens2 [12.feb]: Jāgaida kad kāds sarkankrūtītis iedziedāsies ka kadafi novāca jo gribēja naftu tirgot pret zeltu,vai kaut kādu tamlīdzīgu tuftu

To jau Huseinam Irākā pārmeta...

Kadafi naftas nav, viņš nežēlīgs diktators bija (patiesībā - iemaisījies Eiropas politikā, tāpēc apklusināms...) Nav brīnums, ka Asadu pasaudzēja, viņš jau neko ļaunu...

Jāgaida kad kāds sarkankrūtītis iedziedāsies ka kadafi novāca jo gribēja naftu tirgot pret zeltu,vai kaut kādu tamlīdzīgu tuftu

Afagnistānas teritorija ilgstoši tika izmantota teroristu apmācību nometnēm, žēl protams ka tos tumsoņus talibus nesanāca piežmiegt pavisam, atkal atsvieda valsti viduslaikos. Ko lai dara ka tik kūtra tauta parmaiņām, nu lai tad mocās atkal ar talibiem.

Karlis_K, 12.februāris 2024, 17:03
Bet varbūt tur ir lielas minerālu atradnes. Un kalnos daudz magoņu plantāciju. Mežoņu bizīts jāvada ar pareizām rokām jeb vajadzīgs jumts :D
Tagad Ķīnai atvērts zīda ceļš uz arābu jūru.

Inars, 12.februāris 2024, 17:21

Jā,šo te krievu propaganda cenšas mums ieborēt jau gadiem,ka tas ir galvenais,ļauno amerikāņu, mērķis:)
Es nesaku ka amerikāņiem nav savu interešu,būtu dīvaini ja nebūtu

Sadams,Ben Ladens.Nu bija tādi personāži.Tie pierādījumi lielākoties aiz ausīm pievilktie.Bet kāds sakars ar Afganistānu.Pat tajā pilotu grupiņā nebija neviena afgāņa.Toties kupli pārstāvēta ASV draudzene Saūda Arābija.Bet Saūda Arābijai neviens taču par to neatriebās.Varbūt cienījamais jegersz izskaidros šo fenomenu?

Bjorgvins, 12.februāris 2024, 16:46

Tur slēpās un bāzējas binladens.

Afagnistānas teritorija ilgstoši tika izmantota teroristu apmācību nometnēm, žēl protams ka tos tumsoņus talibus nesanāca piežmiegt pavisam, atkal atsvieda valsti viduslaikos. Ko lai dara ka tik kūtra tauta parmaiņām, nu lai tad mocās atkal ar talibiem.

Karlis_K, 12.februāris 2024, 17:03

Bet varbūt tur ir lielas minerālu atradnes. Un kalnos daudz magoņu plantāciju. Mežoņu bizīts jāvada ar pareizām rokām jeb vajadzīgs jumts :D
Tagad Ķīnai atvērts zīda ceļš uz arābu jūru.

Afagnistānas teritorija ilgstoši tika izmantota teroristu apmācību nometnēm, žēl protams ka tos tumsoņus talibus nesanāca piežmiegt pavisam, atkal atsvieda valsti viduslaikos. Ko lai dara ka tik kūtra tauta parmaiņām, nu lai tad mocās atkal ar talibiem.

Sadams,Ben Ladens.Nu bija tādi personāži.Tie pierādījumi lielākoties aiz ausīm pievilktie.Bet kāds sakars ar Afganistānu.Pat tajā pilotu grupiņā nebija neviena afgāņa.Toties kupli pārstāvēta ASV draudzene Saūda Arābija.Bet Saūda Arābijai neviens taču par to neatriebās.Varbūt cienījamais jegersz izskaidros šo fenomenu?

Par Irāku gan tur nav viss tik viennozīmīgi, jo ASV, Briti un pat ANO pieņēma lēmumus ne visai pēc procedūrām, kas viņiem ir un vēl pie tam uz maldīgu sākotnējo informāciju.

jegersz, 12.februāris 2024, 13:56
Lai vai kā,bet sadams bij jālikvidē un pofig kur un ko juridiski izgrieza cauri,galvenais rezultāts,šie visi diktatori(pareizāk sakot mafiozi,kas sagrābuši varu)ir jālikvidē,jo agrāk vai vēlāk sakās karš,masu slaktiņi,lai tik noturētos pie varas līdz nāvei.Ja to dara amerikāņi,ļoti labi,jo kādam tas ir jādara

udens2, 12.februāris 2024, 15:00

par politiku un saskaņošanu ļoti aba filma- https://www.imdb.com/title/tt2057392/

Izskatās, te ir problēma kādam skatīties uz faktiem, sākot no ekonomiskiem, beidzot ar politiskiem.

jegersz, 12.februāris 2024, 13:44

Vienīgais "fakts" šai lietā ir tāds, ka nekādi fakti faktiski nav atklāti. :)

Pierādījumus, kas lika uzskatīt tieši Al-Qaida par šī terora akta īstenotājiem, ASV valdība neatklāja, jo to lielākā daļa esot slepena un skarot izlūkdienestu darbu.


daddy_j, 12.februāris 2024, 14:00

Jā, jā nekādu faktu nav un tieši tāpēc arī Bin Ladens ar Al-Qaida uzņēmās atbildību un vienā no video Bin Ladens uzrunā apgalvoja, ka viņš bija iedvesmots uzbrukt Pasaules Tirdzniecības centra dvīņu torņiem Ņujorkā pēc tam, kad bija liecinieks iznīcināšanai pilsoņu kara laikā Libānā 1982. gadā.

Par Irāku gan tur nav viss tik viennozīmīgi, jo ASV, Briti un pat ANO pieņēma lēmumus ne visai pēc procedūrām, kas viņiem ir un vēl pie tam uz maldīgu sākotnējo informāciju.

jegersz, 12.februāris 2024, 13:56

Lai vai kā,bet sadams bij jālikvidē un pofig kur un ko juridiski izgrieza cauri,galvenais rezultāts,šie visi diktatori(pareizāk sakot mafiozi,kas sagrābuši varu)ir jālikvidē,jo agrāk vai vēlāk sakās karš,masu slaktiņi,lai tik noturētos pie varas līdz nāvei.Ja to dara amerikāņi,ļoti labi,jo kādam tas ir jādara

Izskatās, te ir problēma kādam skatīties uz faktiem, sākot no ekonomiskiem, beidzot ar politiskiem.

jegersz, 12.februāris 2024, 13:44

Vienīgais "fakts" šai lietā ir tāds, ka nekādi fakti faktiski nav atklāti. :)

Pierādījumus, kas lika uzskatīt tieši Al-Qaida par šī terora akta īstenotājiem, ASV valdība neatklāja, jo to lielākā daļa esot slepena un skarot izlūkdienestu darbu.

Tāpat kā "neapgāžamie fakti" par Irākas ķīmiskajiem ieročiem, kurus tā arī neviens neatrada.

Par Irāku gan tur nav viss tik viennozīmīgi, jo ASV, Briti un pat ANO pieņēma lēmumus ne visai pēc procedūrām, kas viņiem ir un vēl pie tam uz maldīgu sākotnējo informāciju.

lai vai kā,krievi turpina ražot tankus,raķetes,lādiņus un resursu tam pietiks vēl ilgam laikam.Daudz krievu rūpnīcas pārcelušās uz ķīnu,un veiksmīgi izvairās no sankcijām.Līdz Zkorejas līmenim viņiem vēl tālu,drukās rubļus cik vajadzēs

udens2, 12.februāris 2024, 13:03

Tā ir un tas notiks tik ilgi, kamēr vitāli svarīgo komponenšu un izejmateriālu piegāžu ķēdes neapturēs. Vienīgais ar esošo kara tempu ražošana nenosedz patēriņu.

Tev arī viss vienkārši - meinstrīms un viss :)

11.09. teroristi bija 15 no Saūda Arābijas, 2 — Apvienoto Arābu Emirātiem, 1 — Ēģiptes un 1 — Libānas. Afgāņa nebija neviena.

Alkaidu un Binladenu aiz ausīm pievilka vēlāk. Pie tam Binladenu nomiedza jau 2011. (kas bija iebrukuma mērķis). Ko tur vēl 10 gadus sabiedrotie, t.sk. LV darīja??

daddy_j, 12.februāris 2024, 13:20

Binladenu aiz ausīm pievilka? Nopietni, ja Binladens un Al-Qaeda bija uzņēmies atbildību par 11. septembra teroraktu?

Bušs parakstīja likumu par kopīgu rezolūciju, kas atļauj izmantot spēku pret tiem, kas ir atbildīgi par uzbrukumu ASV 11. septembrī. To arī min kā pamatojumu kara uzsākšanai, lai pakarotu Al-Qaeda.

ANO Drošības padome atzina situācijas steidzamību Afganistānā, jo īpaši Kabulā , un atbalstīja centienus apkarot terorismu saskaņā ar Rezolūciju 1368 un 1373. Tā nosodīja Taliban par atļaušanu izmantot Afganistānu kā bāzi un drošu patvērumu Al-Qaeda , citiem grupējumiem un Osamas bin Ladenam, kā arī starptautisko tiesību pārkāpumus.

Par LV funkciju NATO sastāvā Afganistānas misijas ietvaros vari palasīties, galvenokārt tā bija Afganistānas policijas un armijas apmācība.

Izskatās, te ir problēma kādam skatīties uz faktiem, sākot no ekonomiskiem, beidzot ar politiskiem.