Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
daddy_j [12.mar]: neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...

un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...

Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...

...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...
Tā ari nokļustam līdz ļoti ilgstoši neatrisinātam konfliktam ne ES, ne krievijas teritorijā. Tādā veidā jau tam stāstam par vēlamu neuzbrukšanu krievijas teritorijai un ļoti limitētu tālā rādiusa raķešu sūtīšanu uz Ukrainu parādās atrisinājums. Ir taču poligona robežas Ukrainā. Pāris šāvieni pa lidlaukiem un naftas bāzēm krievijā ir spļāviens okeānā, par kuru nav un nebūs lielas atskaņas.
Ukraiņi ir ļoti sliktā situācijā, jo jācīnās par savu valsti un papildus viņi tiek iejaukti lielvaru spēlītēs pret pašu gribu. Jautājums, cik ilgi ukraiņi šo murgu izturēs. Ka vēl beigās Rietumu lielvaras aiz savas neizlēmības un stulbuma neaizspēlējas līdz karadarbībai ES. Ļoti daudz šī konflikta jautājumā arī noteiks ASV vēlēšanu rezultāti.
12.marts 2024, 11:50 | links
 
neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...

un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...

Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...

...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...

daddy_j, 12.marts 2024, 11:07


+++
12.marts 2024, 11:18 | links
 
neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...

un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...

Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...

...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...
12.marts 2024, 11:07 | links
 
Makrona izteikums par savu karavīru sūtīšanu uz Ukrainu bija kārtējais lozungs.

Cope321, 12.marts 2024, 10:28


Nē Makrons izteica reālu scenāriju.
Dotajā mirklī ne Ukraina, ne Krievija nevar uzvarēt karu Ukrainā, ja nemainās spēka attiecības. Spēka attiecības var mainīties, ja Krievijas pusē nostājas Ķīna ar militāru atbalstu vai arī ja Rietumi pārstāj pilnīgi atbalstīt Ukrainu.
Atcerēsim ww2 sakumu, kompromisi tikai palielināja kara apjomu, jo sakumā Vācija nemaz nebija tik spēcīga, tā pat kā Krievija tagad.
Ja Putinam ļaus saplosīt Ukrainu, skaidrs, ka ar to nebeigsies un nāksies karot jau ES teritorijā otrs faktors, cik ilgi Rietumu valstis spēs noskatīties ES pievārtē uz genocīdu un starptautisko tiesību pārkāpumiem. Putinam patīk blefot, bet tiešu militāru konfrontāciju ar NATO viņš nevēlas un nespēs pavilkt, ja NATO valstis parādītu gatavību iesaistīties konfliktā, tad ar lielu varbūtību Putins asti iespiedis atkāptos, cits aspekts ir kā to paskaidrot vēlētājiem.
12.marts 2024, 10:55 | links
 
jegersz [12.mar]: Nepiekritīšu. Jūs man šķiet sametat visu vienā katlā, kur galvenā sastāvdaļa ir viena tante teica. Ja jau sacensības uz palagiem, tad ķeriet ar domu graudus.

Par Ķīnu, tad Ķīna Krievijai jau no paša kara sakuma nepiegādā ne ieročus, ne dubultnozīmes preces, pēdējā laikā aizliedza rindu dronu eksportu uz Krieviju un daudzas bankas liedz norēķinus ar Krievijas rezidentiem. Kas attiecas uz raķetēm, tad tev ir maldīga informācija, jo vēl nesen bija skandāls, ka jaunajās raķetēs vēl joprojām ir ASV un Francijas shēmas un mikročipi, Ķīnai praktiski nav savu mikročipu un tie kas ir ir mazjaudīgi.
Ir gan Rietumeiropas, gan Ķīnas mikroshēmas. Pat LV kanālos pateica, ka daļai raķešu (pareizi teici, ka ne jaudīgāko) ir Ķīnas mikroshēmas. Viņi kombinē no tā, ko var dabūt. Ir arī vairākos avotos apstiprinājumi (pat ukraiņu) par to, ka krievi valkā ķiveres un vestes no Ķīnas. To, kas notiek ar preču pārvietošanu pa dzelzceļu krievijas dziļumā (sauszemes robeža ar Ķīnu) zin tikai iesaistītās puses. Iespējams runas par Ķīnas ražojuma ieročiem ir muļķības, bet ķīnieši māk taisīt lietas pēc parauga un viņiem ir brīvi pieejams Rietumu tirgus izejmateriālu iepirkšanai.

Par Rietumu ekonomiku un labklājības prioritātēm pareizi pateici. Tādēļ labklājība šodien tiek vērtēta augstāk par ukraiņu interesēm. Arī politiķi meklē iespēju izlīst no neērtās situācijas uz citu (ukraiņu) ādas. Tāda ir mūsdienu pasaule. Ukraiņi un NATO 5.pants gan sargā arī mūs, jo Rietumi negrib darbināt 5.pantu un sūtīt reālā karā savus cilvēkus un risinās visu uz ukraiņu rēķina. Makrona izteikums par savu karavīru sūtīšanu uz Ukrainu bija kārtējais lozungs.
12.marts 2024, 10:28 | links
 
Nepiekritīšu. Jūs man šķiet sametat visu vienā katlā, kur galvenā sastāvdaļa ir viena tante teica. Ja jau sacensības uz palagiem, tad ķeriet ar domu graudus.

Par Ķīnu, tad Ķīna Krievijai jau no paša kara sakuma nepiegādā ne ieročus, ne dubultnozīmes preces, pēdējā laikā aizliedza rindu dronu eksportu uz Krieviju un daudzas bankas liedz norēķinus ar Krievijas rezidentiem. Kas attiecas uz raķetēm, tad tev ir maldīga informācija, jo vēl nesen bija skandāls, ka jaunajās raķetēs vēl joprojām ir ASV un Francijas shēmas un mikročipi, Ķīnai praktiski nav savu mikročipu un tie kas ir ir mazjaudīgi.

Savukārt par Rietumiem, Rietumos ir tirgus ekonomika un demokrātiskā politiskā sistēma, kas ir lēna savās reakcijās uz satricinājumiem un ņemot vērā, ka jāpienāk pie kopīga konsensusa, tad tas parāda problēmu ātrā lēmumu pieņemšanā, jo atsevišķas grupas var bloķēt lēmumu pieņemšanu, savukārt tirgus ekonomikā politiķi nevar pasūtīt ražot daudz ieročus, munīciju un paplašināt ražošanu, ja negarantē to iepirkšanu ilgtermiņā, jo uzņēmējs neriskēs ar investīcijām, savukārt politiķi negrib teikt, ka sociālai vai citai nozarei nebūs budžeta pielikumi, jo redziet mēs iepirksim munīciju un ieročus nākamos desmit gadus, tā būtu politiskā pašnāvība, jo vēlētājam interesē kas ir tagad un ja nekrīt raķetes uz galvu, tad viņam ir svarīgāks vēders, komforts un nevis drošība, ko nevar pataustīt un apēst.

ASV karš ar Ķīnu, tas ir diezgan liels bubulis, abas puses savā starpā nevēlas karot un tam ir ļoti spēcīgi racionāli argumenti apakšā, protams Ķīna pārvēršas vēl lielākā diktatūrā un tas var novest pie diktatora neracionāla lēmuma, tāds risks pastāv, papildus karš Ukrainā parāda, ka ir sakusies jauna ēra un ka militārie spēki ir jāpārveido un Ķīna nav gatava tiešai konfrontācijai ar spēcīgu pretinieku. Cits stāts, ka var netieši saķeries, ja sāksies Koreju karš.
12.marts 2024, 09:54 | links
 
Varētu vai nevarētu,kas to lai zin.Pašlaik izskatās ka ne velna nevar kāpināt,nav vairs vecās politiķu paaudzes kas zināja ko nozīmē karš,tagad pie šprices populisti kuriem aizmirsies ka tikai ar spēku var dominēt,aiz vaiga ņemšana nestrādā un nestrādās,tikai demonstrēs vājumu
12.marts 2024, 09:45 | links
 
udens2 [12.mar]: to ka reāli nav to ieroču ko dot ukrainai,jūs neapsverat kā variantu???Pēc aukstā kara beigām rietumi pilnībā atslāba kamēr krievija turpināja gatavoties karam.Amerika ar nevar bezgalīgi dot ieročus zinot ka kuru katru brīdi var nākties sākt karot ar ķīnu,sāksies karš ar ķīnu,tad arī sāksies karš starp korejām,visur vajadzēs lielus daudzumus ieroču
Ieroču nav pārāk daudz, bet pat ilgu laiku atpakaļ solītais tiek piegādāts ar ilgstošām aizturēm. Ne ASV un vecā Eiropa, ne krievija un Ķīna nav ne tuvu tās humānākās valstis, ja skatās uz darbiem. Labi, ASV (ja nerunā par darbībām Āzijā) un vecā Eiropa ir humānākas, bet tāpat primāri stingri uztur savas intereses ārpolitikā. Protams, arī militārā ražošana ir stipri samazināta pēc aukstā kara, bet ne tik katastrofāli, lai nevarētu 2 gadu laikā sākt to kāpināt.
12.marts 2024, 09:28 | links
 
to ka reāli nav to ieroču ko dot ukrainai,jūs neapsverat kā variantu???Pēc aukstā kara beigām rietumi pilnībā atslāba kamēr krievija turpināja gatavoties karam.Amerika ar nevar bezgalīgi dot ieročus zinot ka kuru katru brīdi var nākties sākt karot ar ķīnu,sāksies karš ar ķīnu,tad arī sāksies karš starp korejām,visur vajadzēs lielus daudzumus ieroču
12.marts 2024, 09:07 | links
 
aigarsa2 [12.mar]: To, ka Rietumiem nav vajadzīgas ātras kara beigas, parāda arī metodiskā vilcināšanās ar militāro atbalstu Ukrainai. Ne velti arī Zelenskis aizvien biežāk uzsver atbalsta lēno piešķiršanu....

Tas parāda to, cik, patiesībā, ir liela bijība un bailes no raškas. Ukraiņi parādīja, ka var un ir iespēja cīnīties....Metodiskā vilcināšanās ir cerībā, ka krievi kaut kad apstāsies, tikai, diemžēļ, notiek pretējais.”Vecajā" eiropā karot neviens negrib, lielākai daļai vispār liekas, ka tas notiek kaut kur tālu nekurienē. Kamēr velk visādas sarkanās strīpas, tikmēr Ukraina paliek arvien mazāka...
Ne jau par bailēm ir runa. Runa ir par maksimālu konflikta padziļināšanu Ukrainā un iespējamā nākotnes konflikta Eiropā atlikšanu uz maksimāli ilgu laiku vai, veiksmes gadijumā, pat novēršanu. Ļoti ciniski pret ukraiņiem, bet ļoti reāls un drausmīgs fakts.
Par to, ka konflikts ir tālu no vecās Eiropas, tas gan ir tieši kā saki. Rietumeiropā parasto tautu vairāk interesē ukraiņu bēgļu uzvedība viņu valstīs, nevis pats karš Ukrainā. Viņu uztverē taču pa ceļam ir Ukraina, Polija, Lietuva, Latvija, Igaunija, Somija un Zviedrija. Pietiekami plaša buferzona, lai par sevi nesatrauktos.
12.marts 2024, 08:24 | links
 
To, ka Rietumiem nav vajadzīgas ātras kara beigas, parāda arī metodiskā vilcināšanās ar militāro atbalstu Ukrainai. Ne velti arī Zelenskis aizvien biežāk uzsver atbalsta lēno piešķiršanu....

Tas parāda to, cik, patiesībā, ir liela bijība un bailes no raškas. Ukraiņi parādīja, ka var un ir iespēja cīnīties....Metodiskā vilcināšanās ir cerībā, ka krievi kaut kad apstāsies, tikai, diemžēļ, notiek pretējais.”Vecajā" eiropā karot neviens negrib, lielākai daļai vispār liekas, ka tas notiek kaut kur tālu nekurienē. Kamēr velk visādas sarkanās strīpas, tikmēr Ukraina paliek arvien mazāka...
12.marts 2024, 07:46 | links
 
jegersz [12.mar]: Cope321 [0:28]: jegersz [45m]: Kas attiecas uz lielvarām, tās arī ciniski izmanto šo karu savas buferzonas uzturēšanas nolūkos. Diemžēl ilgs karš ir izdevīgs gan krievijai ar sabiedrotajiem un arī Rietumiem (NATO). Ukraiņiem ilgs karš rada tikai mocības un mums uz to nākas tikai noskatīties.

Cope321, 11.marts 2024, 23:03

Kā tas izdevīgums tieši izpaužas? Un par kuriem Krievijas sabiedrotajiem runā Baltkrieviju, Ziemeļkoreju, Eritreju?Ķīna ir izteikts sabiedrotais krievijai. Viņi arī pastarpināti, it kā caur Ziemeļkoreju, piešķir militārās preces (ieroči un to komponentes tajā skaitā) krievijai. Ķīna liels spēks gan militāri, gan ekonomiski. Nevajag arī par zemu militārajā jomā vērtēt Ziemeļkoreju, kura katru dienu gatavojas karam ar Dienvidkoreju.
Izdevīgums ir tajā, ka ilgā karā vairāk novājinās krievijas militārās spējas un Rietumi var pakāpeniski atjaunot nolaisto militāro ražošanu. Ātrā karā krievi atkāptos ar lielāku militārā resursa saglabāšanu. To, ka Rietumiem nav vajadzīgas ātras kara beigas, parāda arī metodiskā vilcināšanās ar militāro atbalstu Ukrainai. Ne velti arī Zelenskis aizvien biežāk uzsver atbalsta lēno piešķiršanu, kas nedod viņiem iespējas manevrēt karadarbībā. Vajag skatīties uz darbiem nevis vārdiem. Ja skatītos uz bravūrīgajiem vārdiem, tad jau tagad būtu ukraiņiem nopietns F16 lidmašīnu arsenāls.Par Ķīnu gan oponēšu, Ķīnai Krievija nav nekāds sabiedrotais, lai kā Krievija to gribētu.
Par ZKR tev ar maldīgi priekštati, protams Ķīna drusku palīdz, bet ZRK visa militārā rūpniecība un ieroči ir vecie padomju savienības laika.
Sākumā par Ķīnu arī biju līdzīgās domās. Tad cilvēki, kuri darbojas biznesā ar Ķīnu nesen bija aizbraukuši. Izrādās gandrīz visiem tur ir izskaidrots, ka karu ir sākuši NATO un arī Ķīnai jāizsargājas. Tās pašas krievijas jaunražotās raķetes ir no iekšas piebāztas ar ķīniešu mikroshēmām un komponentēm. Arī daudz lietu no valkājamā krievu ekipējuma ir iegūts no Ķīnas. Cik saprotu, ka arī nosacīti pa kluso piegādā arī ieročus krievu armijai.
Ziemeļkorejā ir anormāls daudzums krievu ieroču un artilērijas lādiņu. Un, ja divi no desmit lādiņiem nesprāgs, tad 8 tāpat nesīs postu ukraiņiem.
Sadarbība ar Irānu arī ir ļoti intensīva.

Tā kā viss nav tik skaisti kā Panorāmā stāsta. Ir stipri vairāk patiesības nekā krievijas ziņās, bet sava veida propoganda un informācijas noklusēšana ir abās pusēs.
12.marts 2024, 06:32 | links
 
Cope321 [12.mar]: jegersz [45m]: Kas attiecas uz lielvarām, tās arī ciniski izmanto šo karu savas buferzonas uzturēšanas nolūkos. Diemžēl ilgs karš ir izdevīgs gan krievijai ar sabiedrotajiem un arī Rietumiem (NATO). Ukraiņiem ilgs karš rada tikai mocības un mums uz to nākas tikai noskatīties.

Cope321, 11.marts 2024, 23:03

Kā tas izdevīgums tieši izpaužas? Un par kuriem Krievijas sabiedrotajiem runā Baltkrieviju, Ziemeļkoreju, Eritreju?Ķīna ir izteikts sabiedrotais krievijai. Viņi arī pastarpināti, it kā caur Ziemeļkoreju, piešķir militārās preces (ieroči un to komponentes tajā skaitā) krievijai. Ķīna liels spēks gan militāri, gan ekonomiski. Nevajag arī par zemu militārajā jomā vērtēt Ziemeļkoreju, kura katru dienu gatavojas karam ar Dienvidkoreju.
Izdevīgums ir tajā, ka ilgā karā vairāk novājinās krievijas militārās spējas un Rietumi var pakāpeniski atjaunot nolaisto militāro ražošanu. Ātrā karā krievi atkāptos ar lielāku militārā resursa saglabāšanu. To, ka Rietumiem nav vajadzīgas ātras kara beigas, parāda arī metodiskā vilcināšanās ar militāro atbalstu Ukrainai. Ne velti arī Zelenskis aizvien biežāk uzsver atbalsta lēno piešķiršanu, kas nedod viņiem iespējas manevrēt karadarbībā. Vajag skatīties uz darbiem nevis vārdiem. Ja skatītos uz bravūrīgajiem vārdiem, tad jau tagad būtu ukraiņiem nopietns F16 lidmašīnu arsenāls.
Par Ķīnu gan oponēšu, Ķīnai Krievija nav nekāds sabiedrotais, lai kā Krievija to gribētu.
Par ZKR tev ar maldīgi priekštati, protams Ķīna drusku palīdz, bet ZRK visa militārā rūpniecība un ieroči ir vecie padomju savienības laika.
12.marts 2024, 00:51 | links
 
Cope321 [12.mar]: jegersz [26m]: Kas attiecas uz lielvarām, tās arī ciniski izmanto šo karu savas buferzonas uzturēšanas nolūkos. Diemžēl ilgs karš ir izdevīgs gan krievijai ar sabiedrotajiem un arī Rietumiem (NATO). Ukraiņiem ilgs karš rada tikai mocības un mums uz to nākas tikai noskatīties.

Cope321, 11.marts 2024, 23:03

Kā tas izdevīgums tieši izpaužas? Un par kuriem Krievijas sabiedrotajiem runā Baltkrieviju, Ziemeļkoreju, Eritreju?Ķīna ir izteikts sabiedrotais krievijai. Viņi arī pastarpināti, it kā caur Ziemeļkoreju, piešķir militārās preces (ieroči un to komponentes tajā skaitā) krievijai. Ķīna liels spēks gan militāri, gan ekonomiski. Nevajag arī par zemu militārajā jomā vērtēt Ziemeļkoreju, kura katru dienu gatavojas karam ar Dienvidkoreju.
Izdevīgums ir tajā, ka ilgā karā vairāk novājinās krievijas militārās spējas un Rietumi var pakāpeniski atjaunot nolaisto militāro ražošanu. Ātrā karā krievi atkāptos ar lielāku militārā resursa saglabāšanu. To, ka Rietumiem nav vajadzīgas ātras kara beigas, parāda arī metodiskā vilcināšanās ar militāro atbalstu Ukrainai. Ne velti arī Zelenskis aizvien biežāk uzsver atbalsta lēno piešķiršanu, kas nedod viņiem iespējas manevrēt karadarbībā. Vajag skatīties uz darbiem nevis vārdiem. Ja skatītos uz bravūrīgajiem vārdiem, tad jau tagad būtu ukraiņiem nopietns F16 lidmašīnu arsenāls.
Aizmirsu pavisam kodolvalsts Irānas atbalstu krievijai jau pietiekami lielos apmēros.
12.marts 2024, 00:30 | links
 
jegersz [12.mar]: Kas attiecas uz lielvarām, tās arī ciniski izmanto šo karu savas buferzonas uzturēšanas nolūkos. Diemžēl ilgs karš ir izdevīgs gan krievijai ar sabiedrotajiem un arī Rietumiem (NATO). Ukraiņiem ilgs karš rada tikai mocības un mums uz to nākas tikai noskatīties.

Cope321, 11.marts 2024, 23:03

Kā tas izdevīgums tieši izpaužas? Un par kuriem Krievijas sabiedrotajiem runā Baltkrieviju, Ziemeļkoreju, Eritreju?
Ķīna ir izteikts sabiedrotais krievijai. Viņi arī pastarpināti, it kā caur Ziemeļkoreju, piešķir militārās preces (ieroči un to komponentes tajā skaitā) krievijai. Ķīna liels spēks gan militāri, gan ekonomiski. Nevajag arī par zemu militārajā jomā vērtēt Ziemeļkoreju, kura katru dienu gatavojas karam ar Dienvidkoreju.
Izdevīgums ir tajā, ka ilgā karā vairāk novājinās krievijas militārās spējas un Rietumi var pakāpeniski atjaunot nolaisto militāro ražošanu. Ātrā karā krievi atkāptos ar lielāku militārā resursa saglabāšanu. To, ka Rietumiem nav vajadzīgas ātras kara beigas, parāda arī metodiskā vilcināšanās ar militāro atbalstu Ukrainai. Ne velti arī Zelenskis aizvien biežāk uzsver atbalsta lēno piešķiršanu, kas nedod viņiem iespējas manevrēt karadarbībā. Vajag skatīties uz darbiem nevis vārdiem. Ja skatītos uz bravūrīgajiem vārdiem, tad jau tagad būtu ukraiņiem nopietns F16 lidmašīnu arsenāls.
12.marts 2024, 00:28 | links
 
Kas attiecas uz lielvarām, tās arī ciniski izmanto šo karu savas buferzonas uzturēšanas nolūkos. Diemžēl ilgs karš ir izdevīgs gan krievijai ar sabiedrotajiem un arī Rietumiem (NATO). Ukraiņiem ilgs karš rada tikai mocības un mums uz to nākas tikai noskatīties.

Cope321, 11.marts 2024, 23:03


Kā tas izdevīgums tieši izpaužas? Un par kuriem Krievijas sabiedrotajiem runā Baltkrieviju, Ziemeļkoreju, Eritreju?
12.marts 2024, 00:02 | links
 
badapiicka [11.mar]: Kamēr Rietumu lielvaras ir sutinājušas faberžē,Krievija ir čakli strādājusi.Augļi ir nogatavojušies.A grupiņa mūsu foruma dalībnieku par galveno vainīgo ir atzinusi tikai un vienīgi Grabovski.Sapņaini.

Bjorgvins, 10.marts 2024, 09:37

Kurš par vainīgo ir atzinis "tikai un vienīgi" Grabovski ?!.....[/quote]Tak Grabis vienkārši uztaisīja netaktisku un cinisku gājienu no publiskas personas puses un savu algu jau saņēma.
Žēl, ka tieši šīs darbības, bija no Latvijas populārākā un atpazīstamākā makšķernieka, kurš veidoja labāko makšķerēšanas TV saturu. Nu ir viņam šajā jomā talants un pieredze.
Pietiks gānīt cilvēku, kurš ir jau dzirdējis visu kritiku!

Kas attiecas uz lielvarām, tās arī ciniski izmanto šo karu savas buferzonas uzturēšanas nolūkos. Diemžēl ilgs karš ir izdevīgs gan krievijai ar sabiedrotajiem un arī Rietumiem (NATO). Ukraiņiem ilgs karš rada tikai mocības un mums uz to nākas tikai noskatīties.
11.marts 2024, 23:03 | links
 
Atbildu.Par vatestānas čaklumu.

Bjorgvins, 11.marts 2024, 19:31


Krievijas čaklumu mēs varēsim redzēt tuvākajos gados, kā novest valsti līdz kliņķim, varēs Putina vārdu lietot kā Rihtera skalu tik uz valsts ekonomisko iznīcināšanu. Krievijai dotajā mirklī uz Martu ir ~90% budžeta deficīts, pēc Putina kārtējās ievēlēšanas tik sāksies pa īstam "sankcijas palīdz vai nostiprina", tā kā iepērc popkornu, jo ar Kremļa multenēm caurumus vairs neaizlāpīs.
11.marts 2024, 22:43 | links
 
jegersz kungs.Cik jauki,ka JŪS nolaidāties no savām 7-tajām debesīm stipri piezemētākā atmosfēras slānī lai patērzētu ar mani.Tā teikt, kautrīgi atļaušos jūs informēt,ka iepriekšējā komentārā runa gāja par dažiem pēdējiem gadiem, nevis pēdējiem 100 gadiem.Krīzes,covid,reāls karš, inflācija,klimatiskās kataklizmas nav padarījusi cilvēces dzīvi jaukāku.Visiem grūti.Arī zinātnei.Protams zinātnieki turpina darboties savā režīmā.Bet par īpaši globāliem izrāvieniem nav dzirdēts.Kas attiecas uz pēdējiem 100 gadiem. Nu te nu jēgersz kungs ir pilnīga un totāla taisnība. Bezjēdzīgi būtu ar jums strīdēties.Pēdējos 100 gados tik tiešām zinātne ir spērusi platu soli visās jomās.Nav jēga visu uzskaitīt.Lielākā cilvēces daļa ar prieku izmanto zinātnes sasniegumus. Protams tas viss tehniski atvieglo mūsu ikdienas dzīvi.Bet vai garīgi?Drausmā informācijas plūsma un arvien steidzīgākā dzīve diez vai atstāj pozitīvu iespaidu uz cilvēku nervu sistēmu.Paņemsim vēl vienu aspektu.Iepriekšējā gadsimta laikā ir bijuši divi pasaules mēroga kari un ļoti daudz lokālu militāru konfliktu.Visi zinātnes sasniegumi pirmkārt tika noprovēti militārām vajadzībām.Un tikai tas,kas palika pāri,tika atsviests sadzīves vajadzībām.Pēdējos 100 gados ir reāli pielietoti gan kodolieroči,gan ķīmiskie ieroči.Tādas šausmas vēl cilvēces vēsturē nebija piedzīvotas. Trakākais ir tas ka vēl nekas nav beidzies.Viss turpinās.Saldais Kirī pārītis,kad saskaldīja atomu, bija pilnīgi pārliecināti,ka ir aplaimojuši cilvēci. Protams visi dejo no prieka,ka esam aplaimoti ar simtiem atomzemūdeņu ar ballistiskām raķetēm. Un nepacietīgi gaidām kadšizofrēniķim labpatiks tās palaist brīvā lidojumā.Jā,kāds var pamatoti iebilst,ka militāri konflikti ir bijuši arī agrāk.Protams,bet tehnoloģijas bija ievērojami mazāk postošas.Vēl jau ir cits aspekts.Zinātnes blaknes ir vides piesārņošana.Uzskaitīt visas blaknes būtu ļoti garlaicīgi.Interesanti,ka cilvēki pa šiem 100 gadiem neraugoties uz zinātnes sasniegumiem nav palikuši gudrāki.Nu nemāk racionāli izmantot dotās iespējas.Pārsvarā tikai piedirš.Tie paši jūsu mīļie zinātnieki jau dauza trauksmes zvanus,ka cilvēce noslīks pašu sūdos. Cienījamais jegersz kungs,ja jūs esat spējīgs saskatīt tikai zinātnes sasniegumus un neredzat pārējo,jums ir nopietni jāpadomā par to muciņu un spundīti.

Bjorgvins, 11.marts 2024, 11:04


Zeme atveries! Visu šo sasiet kā skaidrojumu apgalvojumam: "Nu un ko tad tās zinātnes tādu grandiozu ir izdarījušas pēdējā laikā?Izskatās,ka ir apmaldījušās trijās priedēs"

Ja interesē zinātnes pēdējie sasniegumi, tad par tiem vajag lasīt, pēdējā laikā ir daudz atklājumi astronomijā, protams aŗī webb teleskopa palaišana un viņu datu izmatošana atver jaunus horizontus.
Pēc Covid ir arī medicīnā daudzi jauni sasniegumi, kā piemēram ASV zāļu aģentūra ir apstiprinājusi pirmās zāles pret melanomas ārstēšanai, šāda šūnu terapija ir izrāviens zinātnei. Apgrieztās vakcīnas ir izgudrotas, tas ir tiem cilvēkiem, kam ir ļoti spēcīgas imūnās reakcijas uz standarta vakcīnām. Atklājums, ka bempedoīnskābe, ir pierādījusi savu spēju samazināt sirds slimību risku, īpaši tiem, kam ir negatīvas reakcijas pret statīniem, ļoti aktuāls tiem kam ir holestorīna un spiediena problēmas. Ir sertificētas un izlaistas svara zaudēšanas tabletes, kompānijas akcijas uzleca kosmosā jau.
Jau Daddy pieminētais AI, tas ir izrāviens un mainīs daudz amata kategorijas jau tuvākajā piecgadē un desmitgadē, tas pats ChatGPT var jau tagad dot ārsta konsultācijas un ne tikai.
No globālās sasilšanas tēmas zinātnieki ir atraduši veidu, kā uztvert atmosfēras oglekļa dioksīdu un pārvērst to par cepamo sodu , ko uzglabāt okeāna. (okeāns var darboties kā bezgalīga tvertne ar milzīgu jaudu pieejamai CO2 uzglabāšanai, kas ilgst simtiem līdz tūkstošiem gadu)

Ja fokusējās tikai uz viss ir slikti, tad tas arī tā būs.
Lielākā mūsdienu problēma ir ka veidojās vairāku attīstības ātrumu pasaules, tāpēc tādi rašisti izvēlas labāk pakarot, nekā attīstīt savu valsti. Tai pašā laikā rietumu politikā ir pienācis populisma vilnis, lai arī kari drusku samazināja populisma apgriezienus, bet populisms vēl joprojām ieņem līderu pozīcijas daudzu valstu politikā, vienīgais labums ka tas ir ciklisks.

Un par to ko es esmu spējīgs saskatīt vai nē, Jums vismazāk vajadzētu satraukties vai arī paplašināt redzesloku.
"peace"
11.marts 2024, 22:32 | links
 
Kamēr Rietumu lielvaras ir sutinājušas faberžē,Krievija ir čakli strādājusi.Augļi ir nogatavojušies.A grupiņa mūsu foruma dalībnieku par galveno vainīgo ir atzinusi tikai un vienīgi Grabovski.Sapņaini.

Bjorgvins, 10.marts 2024, 09:37
Kurš par vainīgo ir atzinis "tikai un vienīgi" Grabovski ?!.....

badapiicka, 11.marts 2024, 17:58

Ko tad tā vatestāna tik čaklu sastrādājusi?

udo733, 11.marts 2024, 18:45[/quote]
Nu, ne jau es teicu par krievijas "čaklumu".. Bet vispār- krievija ir bērusi miljonus propagandas mašinērijā sev visapkārt- ietekmējot , visur tiražējot jebko, kas grauj Ukrainas centienus, rietumu vienotību un palīdzības sniegšanu.. Tas uz ātrāko, kas nāk prātā. Kamēr būs sasķeltība Ukrainas politiķu/armijnieku un civilo starpā, kamēr ES un ASV ļurināsies ar visām savām birokrātijām, politikām, ar vienu roku dodot, bet ar otru tranzitejot uz ru, vai ievedot/izvedot ru labumus.. Tikmēr labu galu neredz(u), jo tas viss sekmē ru centienus, nevis ukraiņu.
11.marts 2024, 22:02 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager