Nea...nenomierinājās...un Jūs,dauņi, utis esieit redzējuši?
Vsivijs, 27.marts 2024, 09:45
Vajadzēs paanalizēt - "un Jūs, Dauņi, utis esieit redzējuši?"
1. Teorētiski prasās rakstīt un ar lielo U, jo vēstījumam ir jauna jēga un tas ir atsevišķs teikums, lai gan priekšā ir daudzpunkte.
2. Vajadzētu izdomāt, vai Jūs ar lielo, vai tomēr ar mazo j. Ja Jūs ar lielo, tad turpinājums prasītos vienskaitlī - Jūs, dauni, utis esat redzējis? Ja ar mazo, tad var palikt - jūs, dauņi, utis esat redzējuši?
3.Daunis noteikti ir jāraksta ar mazo d. Ja vien tas nav uzvārds. Ja tas ir uzvārds, tad atkal jāizdomā, vai tiek uzrunāti vairāki cilvēki ar šādu uzvārdu, respektīvi Dauņu ģimene, vai tomēr viens Daunis. Ja tas nav uzvārds, bet diagnoze, kas tiek izmantota, lai uzsvērtu oponentu apšaubāmās prāta spējas, tad tomēr prasītos rakstīt ar mazo d - dauņi.
4. Utis ir ok:)
5. esieit - visticamāk, ir uzsitušās nepareizās pogas un ir domāts - esiet. Te vēl vajadzētu padomāt vai autors ir domājis esiet - īstenības izteiksmē, vai pavēles izteiksmē. Ja īstenības izteiksmē, tad būtu jāraksta - esat, ja pavēles, tad - esiet. Bet tās ir nianses, kuras valodas nēsātāji parasti nepamana un ignorē.
6. Ja ir domāts - Un jūs, dauņi, utis esat redzējuši? Atbildu - jā esmu, man bērnībā utis vienreiz bija piemetušās, bet mamma ātri tās iznīdēja. Utis mums bija teju visai klasei. Taču nepiekrītu tik vispārīgam prāta spēju novērtējumam, īpaši, ņemot vērā jautājuma autora latviešu valodas prasmes.
Lai dzīvo pilnmēness! :D
