mirtins [17.apr]: "Starp citu, pēc Covid termiņa, pēdējās vēlēšanās, ja nemaldos Vienotība savāca salīdzinoši daudz balsis, salīdzinājumā ar vēlēšanām iepriekš, tad jau sabiedrība novērtēja Kariņa un vienotības darbu vai tas jātulko savādāk?" - Jā, tas ir jātulko pilnīgi citādāk.Tur jau tā problēma, ka nav par ko balsot, jo veseli un veiksmīgi cilvēki negrib pat tuvoties tam hiēnu baram. Veselīgāk ir uzturēt savu biznesu un dzīvot savu dzīvi.
Tieši tāpat kā savulaik pēc drausmīgām mocīšanām un reformām, kad pārvēlēja Dombrovski. Viņi iztulkoja, ka cilvēki novērtēja darbu :) Bija pilnīgi citādāk - tur jāskatās kopā - uzrāva ZZS, uzrāva progresīvie un Apvienotais saraksts uzrāva. Atsēdās konservi, LA un Saskaņa. Saskaņa aizgāja Rosļikovam un Šleseram, Konservi aizgāja NA un Apvienotajam sarakstam. Savukārt LA aizgāja dažādi, viena daļa pat Progresam, bet vieni Vienotībai. Un pats galvenais iemesls, kādēļ, bija tas, ka liberālo ideju piekritējiem nebija citas izvēles. Turklāt kārtējo reizi "Nāca krievi" šoreiz kā Rosļikovs un bija jāsaliedējas. Ir jāpaskatās, bija kaut kur interesanta analīze un izklāsts, vai nu Kaktiņam, vai Ikstenam neatceros.
Arī tautā ir pilns (pat pārāk daudz) ar valdības norējējiem un neuzņēmīgiem cilvēkiem, kuri vēlētos, lai valsts viņus darbaspējīgā vecumā pabalsta tā, lai varētu gandrīz vispār nestrādāt. Kuram tad gribas dzīvot ellē, kuru kurina gan no iekšpuses, gan ārpuses (mūžīgi negatīvā tauta). Pat laba nauda nav tā vērta, lai ietu tajā ellē.
Atkārtošos, ka jāsāk visiem mainīt dzīves uztvere, ja gribam redzēt normālu valsti un uzņēmīgus cilvēkus pie varas.
Nu priekš kam uzņēmējam savu veselīgo dzīvi mainīt amatu, kurā Tevi nolies ar pīīīi, neatkarīgi no tā cik labi strādāsi!?
17.aprīlis 2024, 15:57 | links