Ekonomika un politika

Lasu un brīnos,bet ja varētu no visām partijām balsot par atsevišķiem kandidātiem bez viņu partijas ievēlēšanas tad arī kaut kas varbūt mainītos a tā kariņš ar savu zaglīgo bandu sačakarēs visu līdz galam un aizlaidīsies uz laimīgo zemi

Lasu un brīnos,bet ja varētu no visām partijām balsot par atsevišķiem kandidātiem bez viņu partijas ievēlēšanas tad arī kaut kas varbūt mainītos a tā kariņš ar savu zaglīgo bandu sačakarēs visu līdz galam un aizlaidīsies uz laimīgo zemi

Pļac, tiešām jūs ticat , ka kāds tur kaut ko JŪTAMU paveiks?Līdz šim personīgi neesmu sajutis,sačamdījis ne sliktu ne labu,neatkarīgi ušaks , Vaidere,mamikinsvai Pabriks.Iespējams uz papīra kāds kaut ko ir it kā panācis.

Viesturs2, 6.jūnijs 2024, 22:45

Kā tad tu taisies sajust ja tev personīgi neviens piķi neiedos,lai vai kā,bet lēnām dzīves līmenis iet uz augšu,tas arī ir tas ko varam sajust.Pašlaik protams krīze dēļ kara,un tāpēc diez kāda izaugsme nebūs,lai ko tur iebalsotu,galvenais lai antivakseri(kremlini) tur netiek iebalsoti

Vakar jau nobalsoju, par NA, neko labāku izdomāt nevarēju. Pie vēlēšanas iecirkņa krievvalodīgie sprieda ka jābalso par 4. sarakstu LPV. Izskatās Šlesers nočieps balsis no Saskaņās, S! un LKS.

Viņš tur varēs draudēt - man ir lielgabals un nebaidos viņu izmantot :)

Ko jums Pozņaks sliktu izdarījis, ka gribat viņu, nabadziņu, iemest tajā vilku bedrē? :)

Headhunter, 7.jūnijs 2024, 09:52

Lielgabalu Daugavā iemeta, un nesaka kur!! :)

Ko jums Pozņaks sliktu izdarījis, ka gribat viņu, nabadziņu, iemest tajā vilku bedrē? :)

andreiko - Paceļu cepuri un paklanos! Argumentēti un skaidri. Man šķiet, ka Pozņaks tajos koridoros pazaudēsies. Taču arī domāju, ka situācijās, ja Eiropas Parlaments lems kaut ko par Ukrainu, būtu labi, ja tur būtu cilvēks, kurš reāli Ukrainā ir bijis un redzējis tās šausmas.

Un spekulācijas par tēmu,ja būs tas,tad būs pilnīgā irsā,un ja būs šis ,tad nu gan būs piena upes ar ķīseļa krastiem man kaut kā uzticību nevieš.Līdz šim nav bijis ne irsā ne ķīselis.

Pļac, tiešām jūs ticat , ka kāds tur kaut ko JŪTAMU paveiks?Līdz šim personīgi neesmu sajutis,sačamdījis ne sliktu ne labu,neatkarīgi ušaks , Vaidere,mamikinsvai Pabriks.Iespējams uz papīra kāds kaut ko ir it kā panācis.

Par ko un kāpēc ir jābalso,lai nepaliktu idiotos !?:)

snipiens, 6.jūnijs 2024, 19:33[/quote]

Gaumes lieta, teica suns, laizīdams kaķim pakaļu. Normāli domājošam un nacionāli noskaņotam cilvēkam praktiski ir divas izvēles - Nacionālā apvienība vai Reinis Pozņaks, kurš ir pirmais numurs Apvienotajā sarakstā. Reinis nav nevienas partijas biedrs, tomēr atšķirībā no Dombravu Dzintariem ir kaut ko paveicis arī praktiski, tātad darītājs.

Pēc pēdējiem reitingiem pašlaik sanāk tā, ka NA būs 2 mandāti. Pa vienam mandātam būs Vienotībai, Ušakovam, Šleseram, Attīstībai, Pozņakam, Staķim un stabilitātei. Visa cīņa notiks par vēl vienu mandātu. Pašlaik it kā vienotībai tiek. Respektīvi Latvija Eiropas parlamentā būs ievēlējusi trīs kremlinus. Idioti! Cerams, ka otrs mandāts netiks Saskaņai. Bet redzot, kas notiek, nedotu par to ne pliku grasi.

mirtins, 6.jūnijs 2024, 17:23

Par ko un kāpēc ir jābalso,lai nepaliktu idiotos !?:)

snipiens, 6.jūnijs 2024, 17:59

Manā ieskatā, pirkt Krievijā ražotas preces ir tas pats kas apmaksāt patronas savam slepkavam un tas ir stulbi. Balsot par kremliniem Ušakoviem un Rosļikoviem, vai Šleseru, kur ir skaidrs, ka viņi dzīs prokremlisku retoriku Eiropas parlamentā, ir tieši tas pats. Es kā nodokļu maksātājs, maksāšu algu politiķiem, viņu birojiem un visādām kompensācijām, par to, lai viņi tur cīnās par Latvijas kā valsts iznīcināšanu. Domāju, ka piekritīsi, ka tas ir diezgan neprātīgi, lai neteikti idiotiski :D

mirtins, 6.jūnijs 2024, 18:03

Atkārtošos...

Par ko un kāpēc ir jābalso,lai nepaliktu idiotos !?:)

daddy_j [6.jūn]: Tā jau ir demokrātijas būtība, ka pārstāvētas ir ir gan zaļo, gan zilo, gan sarkano intereses.

Autoritārisms ir, kad sarkanie tiek pie varas un apšauj vai sabāž cietumos pārējos...

Slikti ir tas, ka cilvēkiem ir pretrunīgas vēlmes, piemēram mazi nodokļi un lieli pabalsti, kas nav iespējams!

Par vēl iepriekšējā komentārā minētajām grupām ir skaidrs, bet ir jautājumi, kuri skar nacionālās intereses un tad valsts pārstāvjiem ir jābūt vienprātībai. Mūsējiem šādu vienprātību dabūt nav reāli.
Tā pati Ungārija ir piemērs, ka vienas (Orbāna partijas) intereses dominē un viņi veido savu nacionālo nostāju. Vispārīgos jautājumos gan tiek ievērotas grupas intereses.
Gandrīz visiem ir dominējošs viens nacionālais viedoklis un darbs ģenerālajās gupās.

Tā jau ir demokrātijas būtība, ka pārstāvētas ir ir gan zaļo, gan zilo, gan sarkano intereses.

Autoritārisms ir, kad sarkanie tiek pie varas un apšauj vai sabāž cietumos pārējos...

Slikti ir tas, ka cilvēkiem ir pretrunīgas vēlmes, piemēram mazi nodokļi un lieli pabalsti, kas nav iespējams!

Blēņas. Partijām gan LV ir dažādas intereses (kreisas-labējas, konservatīvas-liberālas, u.c.)

EP darbs notiek grupās:
1. Eiropas Tautas partijas (Kristīgie demokrāti) grupa
2. Eiropas Parlamenta sociālistu un demokrātu progresīvās alianses grupa
3. “Renew Europe”
4. Zaļo un Eiropas Brīvās apvienības grupa
5. Eiropas Konservatīvo un reformistu grupa
6. Identitātes un demokrātijas grupa
7. Kreiso grupa Eiropas Parlamentā - GUE/NGL
8. Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti

Kā kuras valsts deputāti sadalīti pa grupām ver redzēt šeit: https://www.europarl.europa.eu/meps/lv/search/table

LV nebūt nav pārstāvēta visās grupās.

Prognozē, ka a)radīsies vēl jaunas grupas, b)mainīsies esošo grupu fokusi, c)pieaugs pie grupām nepiederošo deputātu skaits. Šitie pēdējie ir visbīstamākie, ja ir noptietni balsojumi, dajebko var izgāzt...

Nesaprotu ko mirtins tik sašutis, tie kremlini aktīvi iestājas (vai vismaz propagandē) par pašam tik dārgo un neaizskaramo vietējo okupantu, kuri nespēj apgūt valsts valodu 30+ gadus, tiesībām līdz kapa malai vervelēt po ruski kur vien ienāk prātā.

mirtins [6.jūn]: Pēc pēdējiem reitingiem pašlaik sanāk tā, ka NA būs 2 mandāti. Pa vienam mandātam būs Vienotībai, Ušakovam, Šleseram, Attīstībai, Pozņakam, Staķim un stabilitātei. Visa cīņa notiks par vēl vienu mandātu. Pašlaik it kā vienotībai tiek. Respektīvi Latvija Eiropas parlamentā būs ievēlējusi trīs kremlinus. Idioti! Cerams, ka otrs mandāts netiks Saskaņai. Bet redzot, kas notiek, nedotu par to ne pliku grasi.

Patiesībā atkal velk uz vienotas nostājas neesamību starp Latvijas pārstāvjiem un 5 gadu atsēdēšanu ar atsevišķiem (ļoti retiem) individuāliem panākumiem komisijās. Esam dīvaiņi, kuri nespēj pat izveidot grupu, kura spētu realizēt veto tiesības kādos EP lēmumos. Sašķelts balsojums no tautas rada sašķeltus balsojumus EP.

...Es jau pirmdien to lietu nodarīju (par vienu no TOP sarakstiem, bet dūšīgi pačirkāju), tagad varu iesmaidīt, kā jūs te cepaties :DDD

Pēc pēdējiem reitingiem pašlaik sanāk tā, ka NA būs 2 mandāti. Pa vienam mandātam būs Vienotībai, Ušakovam, Šleseram, Attīstībai, Pozņakam, Staķim un stabilitātei. Visa cīņa notiks par vēl vienu mandātu. Pašlaik it kā vienotībai tiek. Respektīvi Latvija Eiropas parlamentā būs ievēlējusi trīs kremlinus. Idioti! Cerams, ka otrs mandāts netiks Saskaņai. Bet redzot, kas notiek, nedotu par to ne pliku grasi.

mirtins, 6.jūnijs 2024, 17:23

Par ko un kāpēc ir jābalso,lai nepaliktu idiotos !?:)

snipiens, 6.jūnijs 2024, 17:59

Manā ieskatā, pirkt Krievijā ražotas preces ir tas pats kas apmaksāt patronas savam slepkavam un tas ir stulbi. Balsot par kremliniem Ušakoviem un Rosļikoviem, vai Šleseru, kur ir skaidrs, ka viņi dzīs prokremlisku retoriku Eiropas parlamentā, ir tieši tas pats. Es kā nodokļu maksātājs, maksāšu algu politiķiem, viņu birojiem un visādām kompensācijām, par to, lai viņi tur cīnās par Latvijas kā valsts iznīcināšanu. Domāju, ka piekritīsi, ka tas ir diezgan neprātīgi, lai neteikti idiotiski :D