Ekonomika un politika

https://www.doctus.lv/raksts/zinas/jaunumi-pasaule/liekais-svars-pirms-40-gadu-vecuma-paaugstina-veza-risku-4243/
Re kur raksts pat pa šo tēmu,diezgan viegli samazināt riskus,domāju ka tas ir tā verts,sākt ēst veselīgi

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:52

35% saistīts vai iespējami saistīts ar lieko svaru :D
Izplatītākie un letālākie vēži ir galvā un tie nemaz nav pieminēti.
Pirmais attiecināms uz sievietēm, nākamie arī uz alkoholismu un sliktu pārtiku, izraut vienu kritēriju no konteksta un pasniegt kā primāro iemeslu nav zinātniski korekti!

Latvijā vairumam līdz 40 gadiem nav problēmu ar lieko svaru, alus vēderiņš un aptaukošanās parādās pēc 40 un ap 50 gadiem, kad samazina fizisko slodzi un sportiskās aktivitātes un nemazina ēšanas paradumus.
Tāpēc saku atceries un paskaties uz sevi kad tev būs 50+ !

jegersz, 13.jūnijs 2024, 13:08

Ui kā tu kļudies,man šogad būs 46,svars 82kg,12kg mazāks nekā 35 gados,kad ēdu sūdīgu pārtiku,tā ka zinu par ko runāju,šo tēmu esmu izurbis cauri ļoti nopietni,viņa ir gana sarežgita,un reizē vienkārša kad esi izpratis visus procesus.Es nereti aizšauju uz klubiem patusēt,skats ir briesmīgs,stabila puse no jaunajām meitenēm ir resni sivēni,paskatoties bilžu ar'hīvus no 2000tajiem tad resnu meiču praktiski nebij,čaļi ar,pēc sejas 25 gadi,bet puzas jau priekšā

Jegerz,lasi uzmanīgāk ko rakstu.Skaidrs ka slimības var skart jebkuru,pat viss veselīgāko cilvēku,bet ir tendences ka cilvēki ar lieko svaru slimo daudzreiz biežāk.Kaut kad skatījos viena ķirurga-onkologa interviju,tur teica ka 8 no 10 onkoloģijas pacientiem ir ar lieko svaru,un ja padomā,tos cilvēkus kurus zinu kam bij onkoloģija,tiešām bij ar lieko svaru.

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:47

Nezinu statistiku, bet par onkoloģiju noteikti nepiekritīšu pat nezinot, onkoloģija skar visus un mūsdienās pat jau no bērnu kājas, protams alkoholiķus un smēķētājus vairāk, bet tie par savu ieradumu maksā akcīzes nodokli lielu. Liekais svars ir pamatots uz vispār pieņemtu standartu, tā pat kā vidējais augums un modeles parametri, šaubos ka tas ir atjaunināts pēdējos 50 gados, bet cilvēku organismi mainās ar katru paaudzi!
Agrāk bija teiciens, ka normāls latvietis sakas no 100kg un tas nemaz nenozīmēja, ka viņam jābūt 2m garam.

jegersz, 13.jūnijs 2024, 12:58

To teicienu izdomāja resnie:D
organisms nemainās ar katru paaudzi,pilnīgas muļķības,mainās ēšanas paradumi.Pārtika kļūst viegli pieejama,paši kļūstam mazkustīgi.Jebkuram resnītim izanalizējot viņa pārtikas grozu,atklāsies pilnīgs psc viņa racionā.Standarta ēdiens cilvēkam ar lieko svaru būs,kartupeļi,maize,sardeles,saldināti jogurti,makaroni,pelmeņi un visādi citi pusfabrikāti.Un ja tas pats organisms nomainīs pārtikas grozu,un sāks ēst griķus,olas,daudz zaļumus,dārzeņus,atteiksies no cukura,mazliet pasportos,notiks brīnums,izrādīsies ka svars pazūd,un standarti kādi bij pirms 50 gadiem nav mainījušies.Meitene kas visu laiku bij ar ''smagiem kauliem''izrādās var būt fitnesa modele

Tie kas vecāki atceras, ka 86. gadā lietū nedrīkstēja staigāt bez lietussarga, daudzi matus zaudēja. Domā tas neiespaidoja veselību un risku saslimt ar onkoloģiju, padomju savienībā izmantoja daudz svina krāsu, azbestu, stikla vati, tas ar neiespaidoja uz onkoloģijas riskiem?
Jāņem visi faktori kopā, nedrīkst izraut vienu faktoru no konteksta un pasniegt to kā primāro!

https://www.doctus.lv/raksts/zinas/jaunumi-pasaule/liekais-svars-pirms-40-gadu-vecuma-paaugstina-veza-risku-4243/
Re kur raksts pat pa šo tēmu,diezgan viegli samazināt riskus,domāju ka tas ir tā verts,sākt ēst veselīgi

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:52

35% saistīts vai iespējami saistīts ar lieko svaru :D
Izplatītākie un letālākie vēži ir galvā un tie nemaz nav pieminēti.
Pirmais attiecināms uz sievietēm, nākamie arī uz alkoholismu un sliktu pārtiku, izraut vienu kritēriju no konteksta un pasniegt kā primāro iemeslu nav zinātniski korekti!

Latvijā vairumam līdz 40 gadiem nav problēmu ar lieko svaru, alus vēderiņš un aptaukošanās parādās pēc 40 un ap 50 gadiem, kad samazina fizisko slodzi un sportiskās aktivitātes un nemazina ēšanas paradumus.
Tāpēc saku atceries un paskaties uz sevi kad tev būs 50+ !

Jegerz,lasi uzmanīgāk ko rakstu.Skaidrs ka slimības var skart jebkuru,pat viss veselīgāko cilvēku,bet ir tendences ka cilvēki ar lieko svaru slimo daudzreiz biežāk.Kaut kad skatījos viena ķirurga-onkologa interviju,tur teica ka 8 no 10 onkoloģijas pacientiem ir ar lieko svaru,un ja padomā,tos cilvēkus kurus zinu kam bij onkoloģija,tiešām bij ar lieko svaru.

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:47

Nezinu statistiku, bet par onkoloģiju noteikti nepiekritīšu pat nezinot, onkoloģija skar visus un mūsdienās pat jau no bērnu kājas, protams alkoholiķus un smēķētājus vairāk, bet tie par savu ieradumu maksā akcīzes nodokli lielu. Liekais svars ir pamatots uz vispār pieņemtu standartu, tā pat kā vidējais augums un modeles parametri, šaubos ka tas ir atjaunināts pēdējos 50 gados, bet cilvēku organismi mainās ar katru paaudzi!
Agrāk bija teiciens, ka normāls latvietis sakas no 100kg un tas nemaz nenozīmēja, ka viņam jābūt 2m garam.

https://www.doctus.lv/raksts/zinas/jaunumi-pasaule/liekais-svars-pirms-40-gadu-vecuma-paaugstina-veza-risku-4243/
Re kur raksts pat pa šo tēmu,diezgan viegli samazināt riskus,domāju ka tas ir tā verts,sākt ēst veselīgi

Jegerz,lasi uzmanīgāk ko rakstu.Skaidrs ka slimības var skart jebkuru,pat viss veselīgāko cilvēku,bet ir tendences ka cilvēki ar lieko svaru slimo daudzreiz biežāk.Kaut kad skatījos viena ķirurga-onkologa interviju,tur teica ka 8 no 10 onkoloģijas pacientiem ir ar lieko svaru,un ja padomā,tos cilvēkus kurus zinu kam bij onkoloģija,tiešām bij ar lieko svaru.

Neveselīga dzīves veida piekritēji, maksā visu mūžu nodokļus, bet nomirst līdz pensijai vai tieši pirms pensijas un nav noradījuši 2. līmeņa pensijas mantinieku. Ideāli pilsoņi valstij!

Kāpēc medicīnai būtu jābut pa velti???Kaut kāda pirmā palīdziba ir pa velti,plus vēl šis tas.Lielākā daļa veselības problēmu ir pašu cilvēku vainas dēļ.Šodien paskatoties cik daudz resno uz ielām,tas ir kaut kāds vājprāts,un visiem resnajiem agrāk vai vēlāk sāksies veselības problēmas,un būs jāčīkst ka medicīna dārga,un es teikšu,tā arī vajag,lai maksā pa savu stulbumu

udens2, 13.jūnijs 2024, 11:58

Nu tu dod, tā izskatās pēc pilnīgas neizpratnes attiecīgajā tēmā. Tavā izpratnē brīvās cīņas sportisti un svarcēlāji arī ir resni droši vien. Pieraksti šos vārdus un paskaties uz sevi, kad būsi 50+.
Onkoloģija, artrīts un citas slimības nesaudzē ne tievos, ne resnos un ja pastaigātu pie ārstiem, tad secinātu, ka nav tā ka resnie okupētu visas rindas. Liekais svars ir papildus risks sirds un asinsvadu slimībām, bet arī tur nav tā ka resnie tikai būtu, vairums būs ar līdzsvarotu svaru.
Kā ir ar bērniem, kam jau ir iedzimtas kaites, tos piedāvā pa klinti mest nost vai purvā slīcināt?

Jāņem vērā, ka paaudzei, kas dzimusi Padomju savienībā nācās piedzīvot laikus, kad bija pārtikas deficīts un ēda arī ne visai veselīgu pārtiku, pietrūka augļi un arī dārzeņi daudziem, tad atmodas laikā pie mums importēja visus surogātus, ko vien varēja, pat oficiālās šokolādes Baltijas tirgum atšķīrās kvalitātē no Centrāl Eiropas tirgus, tas viss atstāj iespaidu uz veselību un tagad uz veselības sistēmu.

Viestura ārsta pieredze ir normālas komunikācijas trūkums, man līdzīgās situācijās vienmēr ārsts pasaka pieraksta laiku, nevis suta uz citu ārsta praksi pie sevis pieņemšanā, jo savādāk viņam sanāk interešu konflikts un pēc idejas tas ir krimināli sodāms. Pirmo pierakstu gan nākas gaidīt ilgi pat ar ģimenes ārsta nosūtījumu, ja neiet par maksu, bet tas ir valsts kvotu problēma, jo tās izdala par maz, man novembrī bija situācija pie neirologa ar ģimenes ārsta nosūtījumu, kad tieša tekstā pateica šogad tikai par maksu var, kvotas beigušās, varu pierakstīt uz 4. janvāri, rezultāts 60€ no manas kabatas. Vai tas ir ok, nē, kas pie tā vainīgs, droši vien Kariņš, bet varbūt mēs visi, kas nenomaksā nodokļus šur vai tur, nopērk, samaksā kaut ko bez PVN un lielākā daļa sabiedrības to uzskata par normu, bet tas ka pie ārstiem ir rindas, tas laikam nav ok, kad ārstam kurš ir mācījies daudz reiz ilgāk augstskolā kā jebkurš cits nevar samaksāt pat to ko ieekonomēji kaut kur nenomaksājot PVN.

Nu jau gadus 16 nebiju valsts medicīnu izmantojis.Nedomāju ,ka būs tāds"razvods".

Nu pag,tad resnie un neveselīga dzīvesveida piekritēji maksā samazinātu soc .nodokli, ja jau paši vainīgi un medicīna tikai par maksu.Principā tāpat jau šobrīd par maksu.Un ideāli vispār būtu ,ja visi veseli līdz kapam ,un ārsti slimnīcā zolīti rauj un saņem mega algu.Protams,ka nav jābūt un arī šobrīd nav par velti,bet šādi "dullināt " arī galīgi nav pa smuko.Es jau par to , nevis ka ,kādam būtu maz jāpelna.Valsts no manis kā starpnieks paņem,bet līdz ārstiem neaiziet,pa ceļam kā saldējums izkūst .

Kādai būtu jābūt medicīnai ja nemaksātu nodokļus,tādai kā āfrikā,kad tev misionārs iepotē malārijas vakcīnu un tad aiztinās atpakaļ uz eiropu.Tas ka mums ir pieejama medicīna salidzinoši augstā līmenī,ir pateicoties tam ka maksājam nodokļus,un nav tai jābūt pa velti.Jā,kaut kad šķiet ka netaisnīgi varbūt,bet ideāli visiem jau nebūs nekad,tāpēc izdaram savu elementāro''mājasdarbu'' veselībai,lai kunģis nav pa priekšu.Jo kauns būt vecim ja savu pipisku redz tikai spogulī,un vēl trakāk,ja neredzi kas minetu taisa,kaut gan kāds tur stojaks tik resnam vairs:D

Kāpēc medicīnai būtu jābut pa velti???Kaut kāda pirmā palīdziba ir pa velti,plus vēl šis tas.Lielākā daļa veselības problēmu ir pašu cilvēku vainas dēļ.Šodien paskatoties cik daudz resno uz ielām,tas ir kaut kāds vājprāts,un visiem resnajiem agrāk vai vēlāk sāksies veselības problēmas,un būs jāčīkst ka medicīna dārga,un es teikšu,tā arī vajag,lai maksā pa savu stulbumu

udens2, 13.jūnijs 2024, 11:58

lūdzu, esi iejūtīgs un body pozitīvs. Ne visi ir sprinteri vai/un kačoki.

Kāpēc medicīnai būtu jābut pa velti???Kaut kāda pirmā palīdziba ir pa velti,plus vēl šis tas.Lielākā daļa veselības problēmu ir pašu cilvēku vainas dēļ.Šodien paskatoties cik daudz resno uz ielām,tas ir kaut kāds vājprāts,un visiem resnajiem agrāk vai vēlāk sāksies veselības problēmas,un būs jāčīkst ka medicīna dārga,un es teikšu,tā arī vajag,lai maksā pa savu stulbumu

udens2, 13.jūnijs 2024, 11:58

tas 100-punkti, sten stenēdami maximas piekrautos ratus ar subproduktu kaudzēm

Kāpēc medicīnai būtu jābut pa velti???Kaut kāda pirmā palīdziba ir pa velti,plus vēl šis tas.Lielākā daļa veselības problēmu ir pašu cilvēku vainas dēļ.Šodien paskatoties cik daudz resno uz ielām,tas ir kaut kāds vājprāts,un visiem resnajiem agrāk vai vēlāk sāksies veselības problēmas,un būs jāčīkst ka medicīna dārga,un es teikšu,tā arī vajag,lai maksā pa savu stulbumu

Neko par velti negribu,bet šī ārstu shēmiņa reāli kaitina.

Man jājūtās vainīgam ,ka ārstiem it kā graši? Tad jau ar policiju arī - ja sanāk tikt apzagtam vai par neko dabūt pa muti, tad iesniegumu valsts policijā,tālākās darbības par naudu pie privātdetektīviem?Tā sanāk?Vai ugunsgrēka gadījumā izsaukt var,bet dzēš tikai par samaksu?Mazāk slimnīcu valdēm pīzdot vajag,tad sanāktu med.personālam.

Gluži par grašiem jau kādu laiku runāt nevar, skaidrs, ka visiem vienmēr būs par maz. Tajā bezsistēmā jau var gāzt iekšā kā caurā mucā, un diemžēl vienīgais, kas kaut ko gribēja mainīt, bija nelaiķis Auders, kurš par to dārgi samaksāja. Un tagad pagājuši 20 gadi no laikiem, kad Repše mēģināja bīdīt veselības apdrošināšanas sistēmu, kāda tagad labi funkcionē Nīderlandē, bet nekas tajā virzienā nekust, pārāk daudziem ir ērti tagad.

Reti kurš strādā tik smagi un mācas tik ilgi kā ārsti, bet vairums jau grib lai tie strādā par valsts atmestiem grašiem un apkalpo viņus par velti.

Viesturs2 [12.jūn]: Gandrīz 30gadus esmu maksājis nodokļus.Sanāca salauzties.Traumās salāpīja, pretenziju nav.Taču uz ārsta noteikto atkārtoto pārbaudi pēc 6 un 12 nedēļām netiku ātrāk par 15 nedēļām.Bet ir atstrādāta shēma,ka vari pie tā paša ārsta tikt kad vien vēlies.Privātklīnikā par naudiņu vienmēr laipni.Man tā kā būtu jāgrib maksāt nodokļus?

Medicīna ir kluvusi par lielu biznesu