Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
daddy_j [27.jūn]: a Tu uz saviem izmēģini - šo, bļa, sa bļa, spi, bļa!! :)) ...100% sapratīs :D
:D
Pārāk lieli :D
27.jūnijs 2024, 22:19 | links
 
Tad, vienā brīdī pilnā rīklē: ,, bljad sjuda prišļi, i palaži etu herņu" sīkie momentā bija mierā.:)))

RaimisD, 27.jūnijs 2024, 21:01


a Tu uz saviem izmēģini - šo, bļa, sa bļa, spi, bļa!! :)) ...100% sapratīs :D
27.jūnijs 2024, 22:02 | links
 
Bet, ziniet kas ir stūlbākais, ka pārdevēji 90% sāk runāt ar viņiem krieviski ! Cilvēks grib iemācīties valodu. kāda velna pēc tā jādara kasierim, vai tirgonim. Tādā veidā tik parādot cilvēkam, ka viņa akcents, izloksne ,hvz kas ir pavāja. Labāk runāsim krieviski.

Nesen.
Draudzene palūdza nopirkt viegli lasāmu detektīvu spāņu valodā.

Es rūpīgi iemācijos tekstu , lai to teiktu grāmatnīcā Barselonā.

Ieejam veicī, es speru ārā sakāmo. Sieva afigā par manām spāņu valodas prasmēm, acis kvadrātā ,sejā sajūsma.
Visu sadirsa pārdevējs, sāka runāt ar mani angliski, pauts.

Vai mana spāņu valoda bija tik sūdīga, vai arī viņš izrādija savu toleranci, vai ko vēl.

Katrā ziņā es vairāk nemēģināju. Aprobežojos ar hola, gracias.

Morāli nav jāskaidro.
27.jūnijs 2024, 21:32 | links
 
Ja ģimenīte ar sīkiem,tad pa lielam skaidrs- salīdzinoši jaunā paaudze māk arī latviski ar dažiem izņēmumiem.Bet ko tas maina māk vai nemāk.Jo pat ja māk ,tas nenozīmē automātiski būt lojālam LV.Kā teicienā- ar varu mīļš nebūsi.Veikalā runā latviski,vakarā ar čomiem tusējot po ruski nodirš tos latišus. Un kas tālāk?Kas no tā vai ģimene savā starpā runā krieviski, latviski, ukraiņu,žīdu ?
27.jūnijs 2024, 21:17 | links
 
Esmu ievērojis pozitīvu tendenci no krievu puses latviešu valodas lietošanā.

Rēcīga situācija Depiķī.
Ģimenīte, vīrs ar sievu runā latviski, sīkie plosās pa veikalu, bļaustās krieviski ,mētā mantas. Muterīte šos mierīgā balsī atsauc ,latviski, nulle reakcija.

Tad, vienā brīdī pilnā rīklē: ,, bljad sjuda prišļi, i palaži etu herņu" sīkie momentā bija mierā.:)))

Ievērojis ka runā vairāk. Savā starpā krieviski, bet pie preces letes runā latviski. ( Rimi)

Nez kādi argumenti viņiem bija mācīties valodu. Valdības politika, sociuma spiediens, ģeopolitika , kauns par tautiešiem. Ja tas nebija vajadzīgs 30 un vairāk gadus, kas notika ?

Ir domas šajā sakarā ?
27.jūnijs 2024, 21:01 | links
 
daddy_j [21.jūn]: Tas,ka ģimene varēja būt turīga ir pilnīgi iespējams. Taču precīzas summas nekur neuzrādās.!000 cara rubļu tik tiešām ir branga nauda.Dzejolītī ir rindas - 10 kapeikas vēl ķešā,tās pirms nāves jānodzer. Tātad tā nauda bija vērtīga,ja par 10 kapeikām varēja alkoholu dabūt.Aizej šodien uz dzertuvi ar 10 centiem.Ūdeni no krāna neviens neielies.Daddy. Jāsecina,ka šodien 1000 eiro vairs nekāda brangā nauda nav.

Bjorgvins, 21.jūnijs 2024, 10:18

kas ir turīga?? katru dienu ēda? katru dienu ēda desu?? katru dienu ēda vītinātu desu?? :)
Daddy, ja ir jautājumi par Veidenbomja ģimenes turību, iesaku aizbraukt ekskursijā uz Kalāčiem. No gida var gūt ļoti jauku un izsmeļošu stāstījumu.
26.jūnijs 2024, 16:43 | links
 
Nu tad jau sanāk,ka Latvijā visi ir turīgi.
26.jūnijs 2024, 14:12 | links
 
Bjorgvins [26.jūn]: Daddy.Jāņi tā kā būtu beigušies.Pēteri 'vēl nav atnākuši.Pohām vajadzētu būt izslimotām. Darbā tāpat īsti nav ko darīt.Tu varētu izstrādāt metodiku ģimenes turīguma noteikšanai.3 kritērijus jau tu nosauci.Vēl varētu pievienot teiksim cik reizes ģimene ēd mazsālītu strauta foreli un kūpinātu zuti.
Tur nav ko izstrādāt, tas sen zināms - turīgie pārtikai tērē zem 10% no ienākuma. Ja vairāk, tad nabags, dzīvo no rokas-mutē... LV vidēji pārtikai tērē ap 20%... a kur ta vēl dzīvoklis, apģērbs, izklaide, ceļojumi, uzkrājumi-investīcijas...komentāri lieki
26.jūnijs 2024, 14:05 | links
 
Daddy.Jāņi tā kā būtu beigušies.Pēteri 'vēl nav atnākuši.Pohām vajadzētu būt izslimotām. Darbā tāpat īsti nav ko darīt.Tu varētu izstrādāt metodiku ģimenes turīguma noteikšanai.3 kritērijus jau tu nosauci.Vēl varētu pievienot teiksim cik reizes ģimene ēd mazsālītu strauta foreli un kūpinātu zuti.
26.jūnijs 2024, 10:40 | links
 
Bjorgam un Tēvocītim

https://www.youtube.com/watch?v=jISWtgdkF8Y
22.jūnijs 2024, 01:09 | links
 
Tas,ka ģimene varēja būt turīga ir pilnīgi iespējams. Taču precīzas summas nekur neuzrādās.!000 cara rubļu tik tiešām ir branga nauda.Dzejolītī ir rindas - 10 kapeikas vēl ķešā,tās pirms nāves jānodzer. Tātad tā nauda bija vērtīga,ja par 10 kapeikām varēja alkoholu dabūt.Aizej šodien uz dzertuvi ar 10 centiem.Ūdeni no krāna neviens neielies.Daddy. Jāsecina,ka šodien 1000 eiro vairs nekāda brangā nauda nav.

Bjorgvins, 21.jūnijs 2024, 10:18


kas ir turīga?? katru dienu ēda? katru dienu ēda desu?? katru dienu ēda vītinātu desu?? :)
21.jūnijs 2024, 23:07 | links
 
Tas,ka ģimene varēja būt turīga ir pilnīgi iespējams. Taču precīzas summas nekur neuzrādās.!000 cara rubļu tik tiešām ir branga nauda.Dzejolītī ir rindas - 10 kapeikas vēl ķešā,tās pirms nāves jānodzer. Tātad tā nauda bija vērtīga,ja par 10 kapeikām varēja alkoholu dabūt.Aizej šodien uz dzertuvi ar 10 centiem.Ūdeni no krāna neviens neielies.Daddy. Jāsecina,ka šodien 1000 eiro vairs nekāda brangā nauda nav.
21.jūnijs 2024, 10:18 | links
 
Bjorg, Daddy un citi interesenti, kas vērtīgs ir viena no Eduarda Veidenbauma recenzentiem Eduarda Treimaņa Zvārguļa dzīvē?
Atbilde:

https://www.youtube.com/watch?v=LIQa0zEW5ts
20.jūnijs 2024, 12:07 | links
 
 
Bjorg, es kļūdījos, protams, ka cara rubļi. Zināmu ieskatu par Sēru Vītola (Veiden baum) dzimtu varēja gūt šajā (neliels ieskats) https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/139591/brali-veidenbaumi-dzive-un-dzeja
20.jūnijs 2024, 11:55 | links
 
īstam žurnālistam, tādas detaļas pa bundziņām... :))) - 1000 saproties... Tev ir makā 1000? Tagad? branga nauda :)
20.jūnijs 2024, 10:41 | links
 
Andreiko.Es nediskutēšu ar tevi par Veidenbaumu ģimenes mantisko stāvokli.Taču viena lieta prasās pēc precizējuma.Tika pieminēta gada tēriņa nauda - 1000 lati.Nu jāsāk ar to,E.Veidenbaums visu savu ne visai garo dzīvi aizvadīja Krievijas impērijā,kurā maksāšanas līdzeklis bija rublis.Ne koka,kā piemēram PSRS rublis.Rublis tad bija vērtīgs.Ja tu biji domājis par 1000 cara rubļiem,tad tomēr rodas šaubas.Paņemsim kaut vai cenas par mājlopiem un citām precēm.Vai algas teiksim valsts ierēdņiem un militāristiem. Nu nesalīdzināmi mazākas nekā studenta uzturnauda.Labi,pieļausim,ka latviešu zemnieki taisīja labu biznesu.Jautājums - kāda dzimumlocekļa dēļ viņi piedalījās 1905. gada revolūcijā?No pārāk labas dzīves?E. Veidenbaumam bija vēl vairāki brāļi un māsa. Arī tiem noteikti bija tēriņi.Ja tu studenta tēriņus pārvērti latu ekvivalentā,tad jautājums - kura vēsturiskā perioda Latvijas latu ekvivalentā? Lūdzu precizē,citādi summa kaut kā neiet kopā.
20.jūnijs 2024, 10:28 | links
 
Gunča, paņem gan aliņu vai pokornu, nosēdini sievuku blakus un noskaties. Nevienā teātrī vairs nekad tādu neredzēsi. Un par velti. Esmu šo izrādi redzējis dzīvajā tehnoloģijā. Nebija Panoptix, bija Dumpiks Astrix Lidijix
19.jūnijs 2024, 22:50 | links
 
... man Marana vienmēr ir patikusi.

jurists, 19.jūnijs 2024, 21:45


Tikai un vienīgi Maranas cienītājiem kaut kas no teijātera (tad, kad tas bija)

https://www.youtube.com/watch?v=HSKsSoGCphw
19.jūnijs 2024, 22:35 | links
 
... man Marana vienmēr ir patikusi.
19.jūnijs 2024, 21:45 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager