Nu tad jau sanāk,ka Latvijā visi ir turīgi.
26.jūnijs 2024, 14:12 | links
Bjorgvins [26.jūn]: Daddy.Jāņi tā kā būtu beigušies.Pēteri 'vēl nav atnākuši.Pohām vajadzētu būt izslimotām. Darbā tāpat īsti nav ko darīt.Tu varētu izstrādāt metodiku ģimenes turīguma noteikšanai.3 kritērijus jau tu nosauci.Vēl varētu pievienot teiksim cik reizes ģimene ēd mazsālītu strauta foreli un kūpinātu zuti.Tur nav ko izstrādāt, tas sen zināms - turīgie pārtikai tērē zem 10% no ienākuma. Ja vairāk, tad nabags, dzīvo no rokas-mutē... LV vidēji pārtikai tērē ap 20%... a kur ta vēl dzīvoklis, apģērbs, izklaide, ceļojumi, uzkrājumi-investīcijas...komentāri lieki
Tas,ka ģimene varēja būt turīga ir pilnīgi iespējams. Taču precīzas summas nekur neuzrādās.!000 cara rubļu tik tiešām ir branga nauda.Dzejolītī ir rindas - 10 kapeikas vēl ķešā,tās pirms nāves jānodzer. Tātad tā nauda bija vērtīga,ja par 10 kapeikām varēja alkoholu dabūt.Aizej šodien uz dzertuvi ar 10 centiem.Ūdeni no krāna neviens neielies.Daddy. Jāsecina,ka šodien 1000 eiro vairs nekāda brangā nauda nav.
Bjorgvins, 21.jūnijs 2024, 10:18
... man Marana vienmēr ir patikusi.
jurists, 19.jūnijs 2024, 21:45
Mirtin, ja tu domā, ka Veidenbaums bija nabags, tad tu kļūdies. Ļoti turīgu saimnieku dēls (abi vecāki gan agri mira), kuram tika atstāts naudiskais mantojums, mājas un lauku īpašumi novēlēti tika viņa brālim, kurš katru gadu Eidim kārtīgi apmaksāja viņa Tērbatas studijas un iztikas naudu arīdzan. Viņa brālis pats nešancēja, tikai saģērbies smuki uzraudzīja visus darbus. Jo hektāru bija ļoti daudz. Ja pareizi atceros, tad Eidim tīrā iztikas nauda katru gadu tika dota 1000 latu apmērā, kas tajos laikos bija ļoti branga nauda.
andreiko, 19.jūnijs 2024, 14:02