Teicams snaiperis.Uzdevunu izpildīja lieliski. Nedomāja jau,ka tie labi barotie poliči var viņam trāpīt.Kurš tagad saņems honorāru?
16.jūlijs 2024, 11:42 | links
daddy_j [16.jūl]: Nu ar to auss atšaušanu jāuzmanās, collu uz sāniem, un būs lode sejā... bet citādi viss perfekti - noliecoties var sazin ko ar ausi izdarīt - ieskrāpēt, caurdurt, asini uzsmērēt...auss tā neasiņo
no auss tik daudz asiņu, tur tak skrimslis, nevis gaļa?
a kur tā vainīgā lode palika? ievainoja/nogalināja kādu, tur tak pūlis apkārt bija? šāvieni kādi 5 bija...
kāpēc vainīgo uzreiz nošāva, nevis ņēma dzīvu, kaut ievainotu?
daudz tādu jautājumu var uzdot...
kkas [15.jūl]: lDzīve nav filma.Tas jā, bet viss kaut kā neveikli, stūlbi, ka hvz ko domāt.
RaimisD [14.jūl]: ,,Policija ignorēja brīdinājumus par šāvēju uz jumta, apgalvo Trampa atentāta aculiecinieks"Dzīve nav filma. Ja tu zvanītu 112, baigi ātri tas nonāktu līdz vajadzīgajiem kadriem? Pat ja tie arī būtu policisti pasākumā, šeit pat nebija policija. Tikpat labi šāvējs pāris minūšu laikā uzrāpās un sāka šaut.
https://jauns.lv/raksts/arzemes/613144-policija-ignoreja-bridinajumus-par-saveju-uz-jumta-apgalvo-trampa-atentata-aculiecinieks
Tā nav vienīgā informācija, kas tika ignorēta.
3 mēnešus vecs video
Skat. No 11min.
https://youtu.be/Ey0qVzG8_vU?si=gSc_5pZ5koJDv3kl
daddy_j [14.jūl]: Admirālis Kuzņecovs? Pēc dūmiem spriežot...Izskatās pēc feika. Ugunsgrēks izcēlies Murmanskas ostā. Tajā pat laikā sēžas lidmašīna , neesmu eksperts, tā notiek ja?
https://www.facebook.com/reel/1016007133245376
Tā īsi- vajag gribēt-ja negrib tad nekā nebūs,mums visi grib neko nedarīt un saņemt daudz,protams ko rakstu ja kāds saprot....
Okergle, 1.jūlijs 2024, 20:45
Un Ļatvija nemaz tik slikta dzīve nav,badā kaut kā neviens nemirst,jā citur ir labāk,bet citur arī ilgāks laiks ir bijis to labklājību radīt,mums tikai 30 gadi,kas pa lielam pagājuši labojot padomju postu kas te tika nodarīts okupācijas gados
udens2, 1.jūlijs 2024, 12:43
zaraza [1.jūl]: mana vēlēšanās lai Latvija sasniedz vismaz tādu līmeni kā Kārļa Ulmaņa laikā,nevis kā tagad esam pirmā vietā no apakšasTā īsi- vajag gribēt-ja negrib tad nekā nebūs,mums visi grib neko nedarīt un saņemt daudz,protams ko rakstu ja kāds saprot....
Okergle, 30.jūnijs 2024, 22:27
Gribēt nav slikti, tikai jautājums kāds tam būtu objektīvs ekonomisks pamats ? Ulmaņa laikos viss turējās uz lauksaimniecības produkcijas eksportu, tad tā bija superpieprasīta un konkurētspējīga. Tikai konjunktūra ir stipri pmainījusies, ar modernajām augkopības un lopkopības tehnoloģijām vecā Eiropa paši var saražot to sviestu utt. tā laika top eksporta produktus cik nevajag un drīzāk gatavi piemaksāt, lai mēs to visu neražotu. Atliek kas? Rūpniecība? A kā? Infrastruktūras nav, dabas resursu nav, lēta darbaspēka nav, demogrāfija dibenā, enerģijas savas nepietiek, ar ko un kā konkurēt globāla tirgus apstākļos ? Tranzītu i neminēsim. Nu OK, teorētiski IT un citas augsti inovatīvas nozares ar milzīgu pievienoto vērtību, tīri teorētiski var izlīst ģēnijs kas tur kaut kādu jaunu mākslīgo intelektu vtml. izdomā . Tikai, pirmkārt, to ģēniju rašanās tīri pēc varbūtības teorijas ir atkarīga no cilvēku skaita, otrkārt, a kāda mārrutka pēc tie potenciālie ģēniji ar savu produktu lai paliktu sēdēt Latvijā? Nesaku, ka LV viss ir slikti, neko nevar darīt, apsviedīgs indivīds ar zināmu veiksmes piedevu noteikti var dzīvot labi, vai, ja nu baigi paveicas, tad pat ļoti labi. Bet tā lai tas labi būtu vidēji visiem, augstāk par Eiropas vidējo? Sorry, neredzu segumu.
Ja jau būtu to padomju postu labojuši,tad jau būtu sapņaini.Pārsvarā braukāja no vienām auzām otrās.salīdzinot kā bij 80-90tajos,tad tagad tiešām ir sapņaini,bet tas nenozīmē ka nevar būt vēl labāk
Bjorgvins, 1.jūlijs 2024, 17:00