khm... es noteikti neesmu gudrāks par to jaunēkli, kas stāstīja par "maču". Pirmkārt - es šo makšķeri nesauktu par maču, neraugoties uz to, ka tie riņķi ir uz gariem kātiem. Otrkārt, tas ko viņš stāstīja par brekšiem lika drusku pasamidīt, treškārt - daudzi viņa apgalvojumi par konkrētiem parametriem kādi točna ir mačiem un tiek izmantoti makšķerēšanai ar maču... nu par jebko, piemēram, ka auklu vajag pietīt milimetru no spoles malas :DDD Protams, ka auklu vajag pietīt pēc iespējas maksimāli pilnu spoli. Interesanti, kā viņš pāris reizes nomainot sistēmu, vai nogriežot iemetienos nodilušo galu, nodrošinās milimetru... aj nu labi... lielos vilcienos visu pareizi pateica, tikai nevejag visu burtiski uztvert... Lielākā sāpe man ir par pašu makšķeri... nu es to par maču toč nesauktu... Pa manam tas ir teleskops ar riņkiem, kuriem pagarināts kātiņš. Tas ka viegla... nu un... esmu rokās turējis augstas klases bolonēzes, kuras, salīdzinot ar vidējo līmeni - vispār nesver neko. Tādēļ jau teleskops nepārvēršas par maču... khm... nu bet gan jau viņš labāk zina
1.aprīlis 2010, 05:50 |
links