RaimisD [7.sep]: Abavnieks [Vakar]: Ideja jau ir viens pret viens tāda pati, nu un arī vizuālais ir viens pret viens. Kurš tur teica - pamainīt astei šķēlumu?! Nu nopietni?Pilnīgi nopietni !Tu neuztver domu. Par juridisko pusi neko nesaku un nejautāju. Man pie vienas vietas tas būtu. Tikai es joprojām neredzu, kas tur atšķiras no oriģināla :D pateikt - attāli atgāda miuras peli šī džeka ražojums? Nu tad sorry, jāuzvelk brille :D
Nevar patentēt izstrādājuma būtību, darbības principu, ideju kā tādu.
Ja patents tā strādātu, tad Tu brauktu vēl ar šādu velosipēdu :)
Izgudrojuma pieteikumā specifikācijā viss ir ļoti detalizēti aprakstīts. Neliela atkāpe un tas vairs nav patenta pārkāpums. Ja kāds izmanto jūsu preču zīmi bez atļaujas tad tas ir cits stāsts.
Os555 izstrādājuma kontekstā.
Juridiski ir pilnīgi pie kājas, ka kādam Whirlwind asociējas ar Miura mouse.
Krāsojums cits, acis, spalvas garums, svars, turpmāk arī aste atšķirās.
Juridiski piesieties nevar.
Un tā patentēšana ir tik čakarīgs process. Un padārgs arī. Biju ko rēķinājis .ES apmēram izmaksā ap 2000eur. Un ne sūda nestrādā.
Moš tagad izmaksas bišķi mazākas.
Pamaini bišķi astes dizainu . Uztaisi iedobītes, piemēram (pumpiņas nē) un ražo zem sava brenda.
Es vienmēr esmu atbalstijis hand made džekus, un neinteresē kas tur ar patentiem utt. Līdz brīdim, kad pievienotā vērtība (€) jau aiziet pa traku, jo “tas taču ir hand made, novērtējat manu darbu”
7.septembris 2024, 10:01 | links