Babītes ezers

Vasarā, kad skaidrs, bezvēja laiks un laivā ir divi, tad viens nostājās laivas priekšgalā uz purngala un ar polarizētajām brillēm pavēro, kad braukā riņķī, tad būs citi iespaidi un priekšstats.

Ar koloniju nedomāju, ka viņi tur pārosies un audzinās bērnus Babītē - to tā kā vajadzēja saprast :D, bet īstermiņa barošanās vietu. Un to, ka īpatņu skaits var pieaugt, jo parasti roņi pārvietojās nelielos baros un ja iestaigā taciņu viens, tad nākamreiz var sev līdz atvilkt vēl kādu un tad vēl ... izveidoties vasaras kolonija, kas to praktizē.
Praksē vai tas tā būs vai nebūs to redzēsim nākamajos gados.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 20:24

Tak tas ronis ne pirmo gadu ezerā, tādēļ jau arī nestresojam, jo pagaidām citus bračkas vēl nav pasaucis. Kad pasauks, tad domās par jautājuma risināšanu - medniekiem nošaut 3 būs pat interesantāk kā medīt vienu ;)

Roni drīkst letāli atbaidīt.

Ezers it kā bēdu ieleja. No 20-30 laivām viena tiek pie trofejām. Bet kad maļiku tīklus ņēma priekšā, tur bija simtiem kilogramu: līņi, brekši, ruduļi, līdakas.
To roni vajadzēja atšaut nākamajā dienā. Bet pa lielam man vienalga, es nākamgad neplānoju ņemt abonamentus un skriet uz ezeru it kā tā būtu vienīgā vieta kur copēt. Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

kikizozo, 10.novembris 2024, 20:23

Ja jau no 20-30 laivām viena tiek pie trofejas, tad nav nemaz slikts rezultāts. Daudzi visu mūžu to trofeju medī :) Maluzvejnieku tīklos tiešām bija simtiem kg zivju, bet līdaku tur bija dikti maz, tomēr tas nenozīmē, ka Babītē ar to daudzumu problēma, bieži redzam atskaitēs labus rezultātus. Vēlā rudenī zivju aktivitāte ezerā tiešām krietni samazinās, bet pārējo periodu gan labi lomi daudzus priecē un tās 80+ nav retums, ja izmanto šāda izmēra zivīm atbilstošus mānekļus un ķer vietās, kur tās lielās apgrozās. Protams, ka laivu bāzēm tas ir bizness, savādāk nemaz nevar būt, ar labdarību taču nenodarbojas :) Tas, ka mēs neredzam ezerā zivis, nenozīmē, ka to nav, jo gandrīz nekad, arī bezvējā tās neredzu, bet neticu, ka bezvēja laikā visas pamūk uz lielupi un vējainā laikā atgriežas. Un pēdējais, cik saprotu, nākamgad par vienu konkurentu ezerā būs mazāk. Nav tas sliktākais scenārijs pārējiem copmaņiem :P

Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

kikizozo, 10.novembris 2024, 20:23

Ei nu, Babītē ir ļoti daudz zivis, bet protams lielākā daļa līdz 70cm, bet ir arī līņi, brekši un citas zivis, tai skaitā līdakas, redzētas virs 70cm :D

Kopš kura laika roņi pārojas, audzina bērnus un taisa kolonijas purvainos dūņu ezeros? Ronim taču vajag treknu barību, lai veidotu savu tauku kārtu. Tāda barība ir jūrā. Tas, ka pa kādam īpatnim iepeld periodiski saldūdenī nenozīmē, ka tagad tiks veidotas iekšzemes ūdeņu kolonijas. Īpaši jau nu Babītes dūņās :D

Abavnieks, 10.novembris 2024, 20:09

Ar koloniju nedomāju, ka viņi tur pārosies un audzinās bērnus Babītē - to tā kā vajadzēja saprast :D, bet īstermiņa barošanās vietu. Un to, ka īpatņu skaits var pieaugt, jo parasti roņi pārvietojās nelielos baros un ja iestaigā taciņu viens, tad nākamreiz var sev līdz atvilkt vēl kādu un tad vēl ... izveidoties vasaras kolonija, kas to praktizē.
Praksē vai tas tā būs vai nebūs to redzēsim nākamajos gados.

Roni drīkst letāli atbaidīt.

Ezers it kā bēdu ieleja. No 20-30 laivām viena tiek pie trofejām. Bet kad maļiku tīklus ņēma priekšā, tur bija simtiem kilogramu: līņi, brekši, ruduļi, līdakas.
To roni vajadzēja atšaut nākamajā dienā. Bet pa lielam man vienalga, es nākamgad neplānoju ņemt abonamentus un skriet uz ezeru it kā tā būtu vienīgā vieta kur copēt. Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

Maldināšanā? - skarbi teikts un manipulēts ar.

Pats pārlasi, ko šodien sarakstīji.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 20:15

Sanāk, ka esmu skarbais džekiņš :))) Pārlasīju... :P

Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 19:56
Dāvi teksts garš, tu, iespējams, apvainosies, bet tavus apgalvojumus jau sen neuztveru par vērā ņemamiem, jo vairrākkārtīgi pārliecinājos, ka tu kļūdies pēc kā tu tiec "pieķerts" maldināšanā, bet vienalga savu kļūdu neatzīsti ;) Manu viedokli jūs neizmainīsiet, es jūsējo arī, tomēr viedokļiem apmainījāmies, zinām katra domas un tas arī nav slikti. Tādēļ jau forums ir paredzēts, lai apmainītos ar informāciju. Es, joprojām, roņa pusē, ceru, ka džekiņš turpinās mūs priecēt ar iepozēšanu copmaņiem, bet tai pat laikā nestāstīs pārējiem sugas brāļiem, cik Babē daudz un gardas zivteles :)

MT9, 10.novembris 2024, 20:03

Maldināšanā? - skarbi teikts un manipulēts ar.

Pats pārlasi, ko šodien sarakstīji.

Davis-Di [10.nov]: Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Kopš kura laika roņi pārojas, audzina bērnus un taisa kolonijas purvainos dūņu ezeros? Ronim taču vajag treknu barību, lai veidotu savu tauku kārtu. Tāda barība ir jūrā. Tas, ka pa kādam īpatnim iepeld periodiski saldūdenī nenozīmē, ka tagad tiks veidotas iekšzemes ūdeņu kolonijas. Īpaši jau nu Babītes dūņās :D

Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 19:56

Dāvi teksts garš, tu, iespējams, apvainosies, bet tavus apgalvojumus jau sen neuztveru par vērā ņemamiem, jo vairrākkārtīgi pārliecinājos, ka tu kļūdies pēc kā tu tiec "pieķerts" maldināšanā, bet vienalga savu kļūdu neatzīsti ;) Manu viedokli jūs neizmainīsiet, es jūsējo arī, tomēr viedokļiem apmainījāmies, zinām katra domas un tas arī nav slikti. Tādēļ jau forums ir paredzēts, lai apmainītos ar informāciju. Es, joprojām, roņa pusē, ceru, ka džekiņš turpinās mūs priecēt ar iepozēšanu copmaņiem, bet tai pat laikā nestāstīs pārējiem sugas brāļiem, cik Babē daudz un gardas zivteles :)

Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Lai noņemtu stresiņu, ko jūs man šeit esat sagādājuši, tikko biju aizlaidis nodžumīt uz Daugavu. Tagad es zinu, kādēļ zivis tik pasīvi uzvedās - tak ledus ne ūdens :D

Pats vien ģimeni iepini iekšā. Atminos, ka teici vārdus ( pēc atmiņas )-
Es jau tās zivis neņemtu uz mājām, bet sieviņa uzstāj.
Par darbiem nedarbiem runājot. Es jau teicu, ka agrāk. Tikai muļķis un mironis nemaina savu viedokli ;)

RaimisD, 10.novembris 2024, 18:52

Nedomāju, ka tu nezini, ko nozīmē ironija un neatšķir to manos tekstos no nopietnajām frāzēm... ;) Zivis man garšo, es tās ēdu, dažreiz pat bieži, bet ir periodi, kad pusgadu varu nevienu nepaņemt. Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9 [10.nov]: tagad manu ģimeni iepini klāt gaļas ieguvei... Nesmuki un neapdomīgi!

Pats vien ģimeni iepini iekšā. Atminos, ka teici vārdus ( pēc atmiņas )-
Es jau tās zivis neņemtu uz mājām, bet sieviņa uzstāj.
Par darbiem nedarbiem runājot. Es jau teicu, ka agrāk. Tikai muļķis un mironis nemaina savu viedokli ;)

Šitais man atgādina pirms dažiem gadiem vienā Dišķoverī kanālā rādītu raidījumu, kur angļu "dabas draugi" noķēra ar trakumsērgu slimu lapsu un ieguldīja pamatīgu finansiālo un cilvēkresursu, kamēr to lapsu izvilka no nāves ķetnām. Brīnišķīgākais bija raidījuma fināls, kad tie fanātiķi izārstēto lapsu izlaida pie pilsētas nomales miskastēm ar tekstu "dzīvnieks tiek atgriezts savā dabiskajā dzīves vidē"
;)

mmartins, 10.novembris 2024, 17:57

Ja tu dzīvotu Londonā, zinātu, ka pilsēta dažās valstīs patiešām ir lapsu dzīvesvieta - tur to rudo palaidņu ir dikti daudz. Latvijā jau arī tas nav nekas neparasts, jo pie prezidenta pils tā razbainiece daudzus gadus dzīvoja, periodiski ieklīda kādā pašvaldības ēkā, bet interesantākais bija, kad šī neparastā vaidā tika nobildēta sauļojoties uz augstās Zemkopības ministrijas ēkas :)

MT9 [10.nov]: Man lauku mājā ir lamatas, kur peļuks paliek dzīvs - tiek izlaists ārā un paliek tikai biku sirmāks no stresiņa ;) Manuprāt galējībās "iet" tie cilvēki, kuri savas izklaides dēļ, gatavi šaut nost jebkuru, kurš šim hobijam traucē :) It kā popularizē ķer un atlaid kustību, bet ne jau tādēļ lai saudzētu dzīvnieciņu, bet viena iemesla dēļ - lai egoistisku apsvērumu dēļ, noķerot šo zivteli, gūtu laimes hormonu. Atgādina narkomānus, kuriem arī nospļauties uz apkārtējiem, ka tik kaifs... :P

Šitais man atgādina pirms dažiem gadiem vienā Dišķoverī kanālā rādītu raidījumu, kur angļu "dabas draugi" noķēra ar trakumsērgu slimu lapsu un ieguldīja pamatīgu finansiālo un cilvēkresursu, kamēr to lapsu izvilka no nāves ķetnām. Brīnišķīgākais bija raidījuma fināls, kad tie fanātiķi izārstēto lapsu izlaida pie pilsētas nomales miskastēm ar tekstu "dzīvnieks tiek atgriezts savā dabiskajā dzīves vidē"
;)

Nu sorry, ka visiem nav svarīga gaļas ieguve, kā pieņemts Jūsu ģimenē.
Iedomājies, citi tiešām copē prieka pēc !

RaimisD, 10.novembris 2024, 17:38

Kārtējo reizi maldīgs apgalvojums no tevis, nesen par normas pārsniegšanu asaru lomam man nepamatoti pārmeti, tagad manu ģimeni iepini klāt gaļas ieguvei... Nesmuki un neapdomīgi! ;) Tas, ka ir cilvēki, kuri copē prieka pēc es zinu, jo esmu viens no tiem, man par to nevajag stāstīt un tu to ļoti labi zini :P Un par to, lai vairāk domāju par paša darbiem vai nedarbiem, mazāk par citu, tad nedomāju, ka tu būtu tas īstais padomdevējs, kura ieteikumos būtu vērts iekausīties ;)

Ne jau roņa ēdienkrtē puņķainas līdakas un kaulaini asari. Ronis ieklīst līdzi lašiem un to veidīgajiem. Pie tam, ļoti ziņkārīgs. Labajos laikos, kad visādi diedelnieki nevazājās pa Salacas krastiem, lašojot pie Zirgakmeņa un zem līnijas, peldēja klāt, itkā, čomoties.

MT9 [10.nov]: lai egoistisku apsvērumu dēļ, noķerot šo zivteli, gūtu laimes hormonu. Atgādina narkomānus, kuriem arī nospļauties uz apkārtējiem, ka tik kaifs... :P

Nu sorry, ka visiem nav svarīga gaļas ieguve, kā pieņemts Jūsu ģimenē.
Iedomājies, citi tiešām copē prieka pēc !

Domā par saviem darbiem, nedarbiem mazāk par tiem kas gūst baudu no paša copes procesa kā tāda.. Jā vēl padomā ,kādu mēs stresu zivīm radam ar savu darbību.

Nevajag moralizēt par nomocītajiem zobārstu krēslos ?;)

Cik saprotu, ja tev mājās parādīsies peles vai žurkas, tu tām ar ļausi dzīvoties un vairoties :D
Nevajag ieiet galējībās!

Davis-Di, 10.novembris 2024, 16:40

Man lauku mājā ir lamatas, kur peļuks paliek dzīvs - tiek izlaists ārā un paliek tikai biku sirmāks no stresiņa ;) Manuprāt galējībās "iet" tie cilvēki, kuri savas izklaides dēļ, gatavi šaut nost jebkuru, kurš šim hobijam traucē :) It kā popularizē ķer un atlaid kustību, bet ne jau tādēļ lai saudzētu dzīvnieciņu, bet viena iemesla dēļ - lai egoistisku apsvērumu dēļ, noķerot šo zivteli, gūtu laimes hormonu. Atgādina narkomānus, kuriem arī nospļauties uz apkārtējiem, ka tik kaifs... :P