Pērk/Pārdod

Davis-Di [29.nov]: Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Hotentots, 29.novembris 2024, 08:20

Ventā pats esmu savulaik novērojis karpas un brekšus ar ēdēm.
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Burtniekà arī ik pa laikam vasaras karstumā tràpās līdakas ar ēdi. Par dažādiem tārpiem līdakās, baltajās zivīs nemaz neizteikšos. Ik pa laikam zandartiem, šogad arī asariem redzēju zivju utis...

Tā vis nesaki - cik te vien nav diskutēts par savdabīgiem noteikumiem, kur kādam ir licies, ka tā būs pareizāk. Šķērsenei āķi upē, foreles 30-40, varbūt vēl kas. Visi neizpratnē, bet kāds tā ir nolēmis. Vai pareizi?

Teorētiski šis aizliegums skan pareizi, bet uzskatu, ka praktiski tā skāde ir pārvērtēta. Teorētiski ir daudz kas - rotani izēdot visu, kas kust, amūru milzīgā rijība, izēdot visas zāles, lai gan par pēdējiem mani novērojumi nesakrīt ar teoriju.

Bet tas tā, mēs laikam viens otru nepārliecināsim :)

Hotentots, 29.novembris 2024, 09:58

Lielākoties visam ir loģisks izskaidrojums un noteikumiem ir mērķis, ko ar to grib sasniegt. Tas, ka būs cilvēki, kas nevēlas saprast vai nerespektē noteikumus vai negrib saprast noteikumu mērķi ir skaidrs.

Tā vis nesaki - cik te vien nav diskutēts par savdabīgiem noteikumiem, kur kādam ir licies, ka tā būs pareizāk. Šķērsenei āķi upē, foreles 30-40, varbūt vēl kas. Visi neizpratnē, bet kāds tā ir nolēmis. Vai pareizi?

Teorētiski šis aizliegums skan pareizi, bet uzskatu, ka praktiski tā skāde ir pārvērtēta. Teorētiski ir daudz kas - rotani izēdot visu, kas kust, amūru milzīgā rijība, izēdot visas zāles, lai gan par pēdējiem mani novērojumi nesakrīt ar teoriju.

Bet tas tā, mēs laikam viens otru nepārliecināsim :)

Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Hotentots, 29.novembris 2024, 08:20

Ventā pats esmu savulaik novērojis karpas un brekšus ar ēdēm.
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Tādas dalītas jūtas par dzīvā tirdzniecību.
Ir, jau ērti, cena ok, bazara nav. Dzīvelīgas , līdakai garšo. Reizēm to vietējo dzīvo sūdu noķersi + nočakarēts laiks.
Skatās, ka nesadirš ūdenstilpi kur braucat, ka neievazā kādu sērgu.

Maz, ka tas ir pretlikumīgi. Tīri tālredzīgi arī nav. Sačakarēsiet ezuru, tas būs tā vērts ?
Alex ta pats nevar garantēt, ka šamās 100 punkti ir veselas.

Nedzīvoju rozā poniju pasaulē. Dzīvās pirka un pirks. Tik lūdzu neizstrādātos dzīvos nelaižiet āliņģī. Labāk, lai vārnām tiek.

Tīri tā cilvēciski. Alex cepuri nost. Ko tik Tu nedari, i ķiploku patirgo, par copes gidu piestrādā, šoferē, tagad karūsiņu bizītis. Apskaužama uzņēmība un optimisms.

RaimisD, 28.novembris 2024, 20:03

Ja neskaita formālo pusi, ka it kā nedrīkst, es problēmu neredzu. Kaut kā tās visas slimības šķiet stipri pievilktas aiz matiem. Nu labi, ja es te ievestu zivis no Itālijas, tad varētu satraukties par lenteņiem un mēriem, bet viss jau vietējais vien ir.
Kāds tā ļoti ir dzirdējis par tādām dižām zivju epidēmijām? Zivis sprāgst, bet parasti tam var atrast daudz racionālākus iemeslus.
Ievazāsies karūsas? Bet kur tad viņu nav?

Starp citu, ja atmiņā pārcilā raidījumus un rakstus ar speciālistu piedalīšanos, kaut kā īpaši neatminu, ka kaut viens būtu akcentējis tieši šo problēmu.

P.S. Dažos ezeros arī ar savām laivām nedrīkst braukt, lai neievazātu slimības. Ļaunas mēles gan melš, ka idejas nāk no vietējām laivu bāzēm :)

Hotentots, 28.novembris 2024, 21:29

Starp karpveidīgajām, it sevišķi dažādos dīķos ir dažādas ēdes, sarkanguļa un tml. Šādas slimības publiskajos ūdeņos nevajadzētu ievazāt.

Ar laivām ir cits stāsts par mikroorganismiem un aļģēm, kuras var ievazāt un kas var mainīt aizsargājamās teritorijas ekosistēmu.

Norvēģijā ir vietas kur makšķerkāti un mānekļi pirms un pēc copes jādezinficē.

Tādas dalītas jūtas par dzīvā tirdzniecību.
Ir, jau ērti, cena ok, bazara nav. Dzīvelīgas , līdakai garšo. Reizēm to vietējo dzīvo sūdu noķersi + nočakarēts laiks.
Skatās, ka nesadirš ūdenstilpi kur braucat, ka neievazā kādu sērgu.

Maz, ka tas ir pretlikumīgi. Tīri tālredzīgi arī nav. Sačakarēsiet ezuru, tas būs tā vērts ?
Alex ta pats nevar garantēt, ka šamās 100 punkti ir veselas.

Nedzīvoju rozā poniju pasaulē. Dzīvās pirka un pirks. Tik lūdzu neizstrādātos dzīvos nelaižiet āliņģī. Labāk, lai vārnām tiek.

Tīri tā cilvēciski. Alex cepuri nost. Ko tik Tu nedari, i ķiploku patirgo, par copes gidu piestrādā, šoferē, tagad karūsiņu bizītis. Apskaužama uzņēmība un optimisms.

RaimisD, 28.novembris 2024, 20:03

Ja neskaita formālo pusi, ka it kā nedrīkst, es problēmu neredzu. Kaut kā tās visas slimības šķiet stipri pievilktas aiz matiem. Nu labi, ja es te ievestu zivis no Itālijas, tad varētu satraukties par lenteņiem un mēriem, bet viss jau vietējais vien ir.
Kāds tā ļoti ir dzirdējis par tādām dižām zivju epidēmijām? Zivis sprāgst, bet parasti tam var atrast daudz racionālākus iemeslus.
Ievazāsies karūsas? Bet kur tad viņu nav?

Starp citu, ja atmiņā pārcilā raidījumus un rakstus ar speciālistu piedalīšanos, kaut kā īpaši neatminu, ka kaut viens būtu akcentējis tieši šo problēmu.

P.S. Dažos ezeros arī ar savām laivām nedrīkst braukt, lai neievazātu slimības. Ļaunas mēles gan melš, ka idejas nāk no vietējām laivu bāzēm :)

Tādas dalītas jūtas par dzīvā tirdzniecību.
Ir, jau ērti, cena ok, bazara nav. Dzīvelīgas , līdakai garšo. Reizēm to vietējo dzīvo sūdu noķersi + nočakarēts laiks.
Skatās, ka nesadirš ūdenstilpi kur braucat, ka neievazā kādu sērgu.

Maz, ka tas ir pretlikumīgi. Tīri tālredzīgi arī nav. Sačakarēsiet ezuru, tas būs tā vērts ?
Alex ta pats nevar garantēt, ka šamās 100 punkti ir veselas.

Nedzīvoju rozā poniju pasaulē. Dzīvās pirka un pirks. Tik lūdzu neizstrādātos dzīvos nelaižiet āliņģī. Labāk, lai vārnām tiek.

Tīri tā cilvēciski. Alex cepuri nost. Ko tik Tu nedari, i ķiploku patirgo, par copes gidu piestrādā, šoferē, tagad karūsiņu bizītis. Apskaužama uzņēmība un optimisms.

snipiens [28.nov]: Dzīvas Karūsas līdz 15 cm. 0.20 eiro un 0.25 gab. Atrodas Rēzeknē.

Alex, 27.novembris 2024, 20:00

A cik sprāgušās maksā !?:)

Mirušas kaimiņu kaķiem atdevu.

Dzīvas Karūsas līdz 15 cm. 0.20 eiro un 0.25 gab. Atrodas Rēzeknē.

Alex, 27.novembris 2024, 20:00

A cik sprāgušās maksā !?:)

Dzīvas Karūsas līdz 15 cm. 0.20 eiro un 0.25 gab. Atrodas Rēzeknē.

Vēl pārdošanā LAIVA GLADIATOR C370 AL ACTIVE ZAĻA/DZELTENA. Aprīkota ar I pilota platformu, montāžas plāksni ātrai noņemšanai., kājas turētāju.Prakstiski jauna, bijusi vienā Zviedrijas copē. Cena 1100 EUR. Vairāk info PM.

Pārdošanā 2014.gada 2 taktu 15 zs motors Tohatsu (Made in Japan ).Pirkts jauns Lietuvā,veikalā.Reģistrēts CSDD. Atrodas Ventspilī, iespējams izmēģināt uz ūdens (uz Amber 430).
Cena 1300 EUR. Jautājumi PM
Modelis M15D2

Pārdošanā 2014.gada 2 taktu 15 zs motors Tohatsu (Made in Japan ).Pirkts jauns Lietuvā,veikalā.Reģistrēts CSDD. Atrodas Ventspilī, iespējams izmēģināt uz ūdens (uz Amber 430).
Cena 1300 EUR. Jautājumi PM

Nopirkšu CBL-902M

Nopirkšu Praktik-8.

Uz pārdošanu jauns daiwa powermesh kastinga kāts 2.13 15-60. Viens no labākajiem kātiem vidēja budžetā. Ideāli derēs pelāģijai. 130 eu

Varbūt kādam copmanim ir Akara Rival 120 sp A41 vobleris kuru viņš gribētu notirgot man!!!Liekas ka šie modeļi vairs netiek ražoti.26592180

Uz tirdziņu Mora 150 mm. Trīs nažu komplekti. Divi Buma asināti, viens komplekts jauns. 60 eiras. Tel. 27044542

Alex.Tu dzērājus transportē?