Pērk/Pārdod

emww [2.dec]: Labprāt iegādātos lietotu komplektu copei dropšota tehnikā. Kāts 2,10-2,40 tests 5-20-30g
Vēlams +/1 Rīgas tuvumā.

Pateicos jau iepriekš!

Tieši dropshotam man ir
Crazy Fish Versus 229cm 3-15g
Viņam tests norādīts uz svinu, neņemot mānekli, tāpēc reālais tests kkur 6-21. Ļoti viegls un jūtīgs 91g. Gribēju 90€ varam runāt

Labprāt iegādātos lietotu komplektu copei dropšota tehnikā. Kāts 2,10-2,40 tests 5-20-30g
Vēlams +/1 Rīgas tuvumā.

Pateicos jau iepriekš!

Šis temats galīgi nav par pirkšanu un pārdošanu. Labāk paliksim savā vietā un turpināsim tirdzniecību šajā sadaļā.

Pietiktu, ja uzliktu normālus sodus. Par pirmo pārkāpumu brīdinājums un par atkārtotu jau sods, sākot no 800 eur uz augšu. Pluss visu līdzi esošo makšķerēšanas rīku konfiskācija.
Būs kā Austrijā, kad cilvēks dreb par jebkuru iespējamo pārkāpumu makšķerēšanas ietvaros, jo sodi ir astronomiski.

Piemērs no Vīnes apgabala noteikumiem:
"Izņemot gadījumus, kad darbība ir noziedzīgs nodarījums, kas ir parastās tiesas jurisdikcijā, izdara administratīvo pārkāpumu un ir sodāma ar naudas sodu līdz 1400 eiro. (2) Ja ir vainu pastiprinoši apstākļi, it īpaši, ja vainīgais jau vairākkārt sodīts par šā likuma pārkāpumiem, vainīgais jāsoda ar naudas sodu līdz 2100 euro."

Laivas tikai koka,kas pagatavotas izmantojot izdedzināšanas tehnoloģijas.Airus ar lāpstiņām kategoriski izmantot aizliegts,tikai apaļi koki.

Beidziet kalt plānus,kā sev un citiem makšķerniekiem ieriebt.

Nav jau nekādas vainas pašreizējiem noteikumiem. Problēma ir kontrolētāju trūkumā. Ja būtu soda neizbēgamības apziņa, tad jau neslaktētu ne somu zandartus, ne zābaku līdaciņas. Un nevestu mājās 40 kilogramus butes.

Kaimiņs spiningo. Vienkāršs pūslis bez motora. Noteikumus ievēro. Piecas līdakas ar ved. Un apēd pats ar sieviņu. Labs atspaids minalgas saņēmējam. Vērtējot kā, ko darīt, neesat politiķi, kam liekas ka visiem parastajiem strādniekiem alga atbilstoši CSB datiem. Treknums arī acis aizmālē. Ar brakariem tāpat kā ar skurbuļbraucējiem - nevar ar sodiem izārstēt diagnozi, tur cieš un dzīves tiek lauztas parastiem cilvēkiem, kas iepriekšminēto vietā sedz izmaksas, dzīvo skarbā regulējumā.

Trollingu iekšējos ūdeņos gan varētu aizliegt...Uz velcīti ar airiem lūdzu,bet ar motoru noteikti nē.

ctx1 [1.dec]: Pilnīgs ūdu liegums ziemā!

2 līdakas uz laivu līdz 75cm…

Un izvākt visus tīklus no ezeriem!

JK7, 29.novembris 2024, 19:45
Pilnīgs liegums ziemā atrasties uz ledus un to aiztikt!
1 spinings uz laivu un bez āķiem!
Aizliegt spiningus- sen sen atpakaļ nekādu spiningu nebija!
.......))

badapiicka, 30.novembris 2024, 01:31

Vai ne? :D Besī ārā šitie komunisti, kas grib noteikt, kas citiem, un kā jādara. Ar kādu sievu jādzīvo, un kad uz ezeru jābrauc. It sevišķi, kad paši nejēdz zivi noķert.
Savairojušies pamuļķi.[/quote]Pilnībā apšaubītu domu, ka, piemēram, Svens nemācētu noķert zivi. Viņš to pat ļoti labi māk, bet iesniedza ieteikumu par izmaiņām paturamo plēsēju izmēros.
Noteikumus pamatā arī izstrādā cilvēki, kuri par zivju dabu un to ķeršanu zin vairāk par parasto copmani.
Visas stingrās normas "izstrādā" pārkāpēji, kuri paturētu jebkuru mēra un zemmēra zivi. Neviens noteikumus neveido prieka, bet tādēļ, lai palīdzētu uzturēt zivju resursus Latvijā.

Kas attiecas uz tīkliem iekšējos ūdeņos, tad rūpniecisko zveju vajadzētu saglabāt tikai jūrā, bet tur pretī ir jau cilvēku biznesa intereses un tās pārsist ir smags un politisks jautājums.

Pilnīgs ūdu liegums ziemā!

2 līdakas uz laivu līdz 75cm…

Un izvākt visus tīklus no ezeriem!

JK7, 29.novembris 2024, 19:45
Pilnīgs liegums ziemā atrasties uz ledus un to aiztikt!
1 spinings uz laivu un bez āķiem!
Aizliegt spiningus- sen sen atpakaļ nekādu spiningu nebija!
.......))

badapiicka, 30.novembris 2024, 01:31[/quote]

Vai ne? :D Besī ārā šitie komunisti, kas grib noteikt, kas citiem, un kā jādara. Ar kādu sievu jādzīvo, un kad uz ezeru jābrauc. It sevišķi, kad paši nejēdz zivi noķert.
Savairojušies pamuļķi.

Cope ir hobijs, kurā neredzu jēgas vispār domāt par jebkādu izmaksu atgūšanu. Pilnīgi pietiktu, ja atļautu paturēt vienu zivi no katras sugas un katrai noteiktu garuma mēru.
Diemžēl dzīvojam ne īpaši augsta dzīves līmeņa apstākļos un ir copmaņi, kuriem tā zivs ir būtisks pārtikas ieguves avots. Pie esošiem apstākļiem mūsu makšķerēšanas noteikumi ir puslīdz normāli pielāgoti abām kategorijām - copmaņiem un gaļas ieguvējiem. Kāds vienmēr arī pārkāps noteikumus un viņam noteikumi arī nebūs saistoši, lai kādus tos uzrakstītu.

Tadēļ nav jēgas pie mūsu sabiedrības likumu un tikumu izpratnes pat iespringt par šo tēmu.

Ņemot vērā, ka pavasaris mēdz ieilgt, sezona spiningošanā vajadzētu sākties 1. jūnijā gan no krasta, gan laivām un noslēdzas 1. Novembrī! (Sen, sen atpakaļ neviens vairs novembrī nespiningoja)!

Pilnīgs ūdu liegums ziemā!

2 līdakas uz laivu līdz 75cm…

Un izvākt visus tīklus no ezeriem!

JK7, 29.novembris 2024, 19:45

Pilnīgs liegums ziemā atrasties uz ledus un to aiztikt!
1 spinings uz laivu un bez āķiem!
Aizliegt spiningus- sen sen atpakaļ nekādu spiningu nebija!
.......))

Padomju laikos šķiet varēja copēt no laivas,no 20mitā jūnija.Mērķis sasniegts :)...līdz tam ņekuj tur ( ūdeņos ) divkājaiņiem maisīties un traumēt zivju nārstus.
Tagad mērķus ,,sasniedz" ar naudas palīdzību...par naudu var gandrīz visu un politiku =lielāka mauka pasaulē.:)

snipiens, 29.novembris 2024, 20:07

Padumjajos laikos daudz kas bija padumji.

Padomju laikos šķiet varēja copēt no laivas,no 20mitā jūnija.Mērķis sasniegts :)...līdz tam ņekuj tur ( ūdeņos ) divkājaiņiem maisīties un traumēt zivju nārstus.
Tagad mērķus ,,sasniedz" ar naudas palīdzību...par naudu var gandrīz visu un politiku =lielāka mauka pasaulē.:)

Ņemot vērā, ka pavasaris mēdz ieilgt, sezona spiningošanā vajadzētu sākties 1. jūnijā gan no krasta, gan laivām un noslēdzas 1. Novembrī! (Sen, sen atpakaļ neviens vairs novembrī nespiningoja)!

Pilnīgs ūdu liegums ziemā!

2 līdakas uz laivu līdz 75cm…

Un izvākt visus tīklus no ezeriem!

Davis-Di
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Kāds mērķis tika sasniegts, atļaujot močīt ar laivām no 1mā maija !?:)Saradās ,,metri",ka ne atkauties :) vai vienkārši nolobēja tirgoņus !?:)

snipiens, 29.novembris 2024, 17:21

Ja prasi manu viedokli, tad liegumam no laivām un liegumam uz līdakām jābūt dinamiskam datumam atkarībā no sezonas un pat no ūdenstilpnes! Un labāk, lai copē no laivas nevis izbradā piekrastes zonu, kur jau nārsto citas zivis.
Bet es neesmu likumdevējs, tā kā tas tāds mans spriedelējums.

Davis-Di
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Kāds mērķis tika sasniegts, atļaujot močīt ar laivām no 1mā maija !?:)Saradās ,,metri",ka ne atkauties :) vai vienkārši nolobēja tirgoņus !?:)

Davis-Di [29.nov]: Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Hotentots, 29.novembris 2024, 08:20

Ventā pats esmu savulaik novērojis karpas un brekšus ar ēdēm.
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Burtniekà arī ik pa laikam vasaras karstumā tràpās līdakas ar ēdi. Par dažādiem tārpiem līdakās, baltajās zivīs nemaz neizteikšos. Ik pa laikam zandartiem, šogad arī asariem redzēju zivju utis...

Tā vis nesaki - cik te vien nav diskutēts par savdabīgiem noteikumiem, kur kādam ir licies, ka tā būs pareizāk. Šķērsenei āķi upē, foreles 30-40, varbūt vēl kas. Visi neizpratnē, bet kāds tā ir nolēmis. Vai pareizi?

Teorētiski šis aizliegums skan pareizi, bet uzskatu, ka praktiski tā skāde ir pārvērtēta. Teorētiski ir daudz kas - rotani izēdot visu, kas kust, amūru milzīgā rijība, izēdot visas zāles, lai gan par pēdējiem mani novērojumi nesakrīt ar teoriju.

Bet tas tā, mēs laikam viens otru nepārliecināsim :)

Hotentots, 29.novembris 2024, 09:58

Lielākoties visam ir loģisks izskaidrojums un noteikumiem ir mērķis, ko ar to grib sasniegt. Tas, ka būs cilvēki, kas nevēlas saprast vai nerespektē noteikumus vai negrib saprast noteikumu mērķi ir skaidrs.

Tā vis nesaki - cik te vien nav diskutēts par savdabīgiem noteikumiem, kur kādam ir licies, ka tā būs pareizāk. Šķērsenei āķi upē, foreles 30-40, varbūt vēl kas. Visi neizpratnē, bet kāds tā ir nolēmis. Vai pareizi?

Teorētiski šis aizliegums skan pareizi, bet uzskatu, ka praktiski tā skāde ir pārvērtēta. Teorētiski ir daudz kas - rotani izēdot visu, kas kust, amūru milzīgā rijība, izēdot visas zāles, lai gan par pēdējiem mani novērojumi nesakrīt ar teoriju.

Bet tas tā, mēs laikam viens otru nepārliecināsim :)