jegersz [Vakar]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
20.decembris 2024, 13:04 | links