Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Es domāju,ka es pie jebkuras politiskās sistēmas būtu politiski neuzticams.Nu nemāku dziedāt korī vienā meldiņā.

Bjorgvins, 8.janvāris 2025, 14:17

Hmm. Tas tādēļ, ka visas sistēmas ir sūC, jeb arī tu esi tik unikāls?..;)))
10.janvāris 2025, 22:19 | links
 
.. nu,, ņemot vērā cik cilvēku un lopu uz zemes ir bijis kopš paša sākuma,, 99,99% ūdens kāds jau ir dzēris !!

Jon-Hill, 10.janvāris 2025, 20:24


Zinātnieki saka ka ap 100 miljardi, un ņemot DNS varbūtību apjomu, kas ir 10 vvz cik lielā pakāpē neviens tāds pats nav piedzimis un vairs arī uz zemes nepiedzims.
10.janvāris 2025, 21:19 | links
 
Jon-Hill [10.jan]: .. nu,, ņemot vērā cik cilvēku un lopu uz zemes ir bijis kopš paša sākuma,, 99,99% ūdens kāds jau ir dzēris !!
:D
10.janvāris 2025, 20:50 | links
 
.. nu,, ņemot vērā cik cilvēku un lopu uz zemes ir bijis kopš paša sākuma,, 99,99% ūdens kāds jau ir dzēris !!
10.janvāris 2025, 20:24 | links
 
Jon-Hill [10.jan]: .. atceros Vecāmammma teica :
Jā, to no vectēva gzirdēju.
Vēl vecmamma teica neēst dzelteno sniegu :DDD
10.janvāris 2025, 20:10 | links
 
.. atceros Vecāmammma teica : dzeltenā rase valdīs pār pasauli !!
Tas bija sen, vēl pagājušā gadsimta sešdesmito beigās,, vot ij domā tagad !
10.janvāris 2025, 19:55 | links
 
RaimisD [10.jan]: Būs labi.
Galvenais, lai kara nebūtu.
Vecmammai bija viena atbilde uz visām problēmām.

Nedomāju, ka kādreiz teikšu šos vārdus :)
10.janvāris 2025, 19:47 | links
 
daddy_j [10.jan]: Raimi, nu gan vakar pieraudāji forumu :)))

1. Par nodokļu parādiem...nu mīļais draugs, tīrā Tava neizdarība... pirms konkursa varēji painteresēties. To likumu neizdomāja vakar. Pašvaldība 1x gadā sūta info par parādiem (man ar bija izveidojies padsmit eur parāds par neapstrādātu zemi)...ja sūtītu tās vēstules 1x mēnesī, zin cik tas maksātu, ā - ierēdņiem jau tāpat darīt nav ko...

2. Par fiksēto cenu piekrītu - dīvaini un neiespējami, tāpēc sadārdzinājums.
Vakar TV pārvadātāji raudāja, vai, vai degvielas cenas mākoņos... bet vai tad to neviens nezināja, ka akcīze augs?? Ok, kara izraisītos riskus (cenas, inflācija) varbūt nevarēja paredzēt... bet normāli būtu līgumos šo visu atrunāt, ko darīt ja būtiski cenas mainās... pieraduši, ka padsmit gadus inflācijas nebija...

3. par apjoma piegādi, vispār PSC... a ko ta jums tur nekādas asociācijas nav, kas varētu vest ierēdņus pie prāta??

...kad es vēl pa privāto biznesu ņēmos, bija daži LV un ES iepirkumi, pēc kuriem nolēmām - nekad vairs!! :)
Jā, vakar bija tāds čīkstīgs noskaņojums :)

Tā jau ir. Atmiņas traucējumi, uzmanības deficīts – tā ir katra personīga problēma, nevis pagasta.

Kādu laiku jau neesam ne asociācijā, ne Rūpniecības kamerā.
Nebija dižas jēgas. Satiekas vīri un sievas, kādu noņem, kādu ievēl, kaut ko apspriež, nolemj, iesniedz, bet pretī nav dzirdīgas ausis, kas ieklausītos. Ja arī dzird, vai gribētu ko darīt lietas labā, nu hvz – drīzāk nē. Atliksim bišķi, tagad tāds neveiksmīgs mirklis, sarežģīta situācija, bla, bla, blā.

Vilnis entos gadus cīnījās par neapliekamā minimuma palielināšanu. Nu, šobrīd tas ir, bet cik pūles (un ne tikai viņa) tas prasīja.

Un, ja vēl iebildums ir pretrunā ar kādu ES regulu vai ieteikumu, tad aizmirsti – NAU VĒRC.
Bija viens saules stariņš, bet zvaigznes nesalikās.
Baigi gribējās, lai Uldis Pīlēns tiek pie stūres, nesanāca.

Jā, par to piegādi mēneša laikā ir tā stulbi, bet nu kā ir, tā ir.
Esam runājuši, atbilde vienkārša:
Tas ir likuma ietvaros.
Optimizējiet ražošanu, restrukturējieties, palieliniet efektivitāti, investējiet ražotnes renovēšanā utt.

Galu galā varat iet dirst – dalība valsts projektos nav spiesta lieta. Negribat pie tādiem noteikumiem strādāt – atradīsies citi.
Nevar nepiekrist – tā ir.

Ko darīt, jāstrādā.
Šodien piektdiena, garīgais jautrāks. Pa brīvdienām restartēšos, (žēl, ka bez copes)un pirmdien atkal arklā. :)
Būs labi.
10.janvāris 2025, 19:29 | links
 
Raimi, nu gan vakar pieraudāji forumu :)))

1. Par nodokļu parādiem...nu mīļais draugs, tīrā Tava neizdarība... pirms konkursa varēji painteresēties. To likumu neizdomāja vakar. Pašvaldība 1x gadā sūta info par parādiem (man ar bija izveidojies padsmit eur parāds par neapstrādātu zemi)...ja sūtītu tās vēstules 1x mēnesī, zin cik tas maksātu, ā - ierēdņiem jau tāpat darīt nav ko...

2. Par fiksēto cenu piekrītu - dīvaini un neiespējami, tāpēc sadārdzinājums.
Vakar TV pārvadātāji raudāja, vai, vai degvielas cenas mākoņos... bet vai tad to neviens nezināja, ka akcīze augs?? Ok, kara izraisītos riskus (cenas, inflācija) varbūt nevarēja paredzēt... bet normāli būtu līgumos šo visu atrunāt, ko darīt ja būtiski cenas mainās... pieraduši, ka padsmit gadus inflācijas nebija...

3. par apjoma piegādi, vispār PSC... a ko ta jums tur nekādas asociācijas nav, kas varētu vest ierēdņus pie prāta??

...kad es vēl pa privāto biznesu ņēmos, bija daži LV un ES iepirkumi, pēc kuriem nolēmām - nekad vairs!! :)
10.janvāris 2025, 09:20 | links
 
Neesmu dzirdējis nevienu valsti, kurā valsts iepirkumi būtu elastīgi un bez problēmām. Tur ļoti par sliktu spēlē visi pretkorupcijas pasākumi un katras nianses ekonomiskie pamatojumi. Veidot katru gadu tās dokumentu kaudzes, konkursus un izvērtēšanas nevēlas neviens. Ja vēlēsies pacelt cenu jau esošā iepirkumā atkal vesela izvērtēšana.
Varbūt tagad pie putina ir ātrie un elastīgie iepirkumi kara ekonomikas ietvaros. Ikdienas ekonomikās tie ir birokrātijas nomākti procesi jebkurā valstī, kurā ir pretkorupcijas pasākumi.
9.janvāris 2025, 21:54 | links
 
Nu redz,pa šādām nejēdzībām ir jārunā presē,jāsniedz žurnālistiem intervijas,šis viss ir pašu rokās ko valdība nedarīs mūsu vietā
9.janvāris 2025, 21:35 | links
 
RaimisD [9.jan]: Pasūtījums pamatā uz kādiem 80% tiek apgūts pirmajos sešos mēnešos. Atlikušos 20% atstāj uz perioda beigām.
Varētu teikt ko tu sūdzies tu taču guvi lielāku peļņu. Nu uztaisi to atlikumu zem pašizmaksas. Tā vai tā esi plusā.
Jūs noteikti ziniet cik grūti ir pelnīt apēstu maizīti. ;)

Reizēm notiek otrādi 20% sākumā un 80% trešajā gadā.
Šajā brīdī ir tāds tīri cilvēcisks faktors, kad reāli ,, nestāv" uz to darbu, sākās ražošanas brāķi, sāk pieklibot kvalitāte. Tas čakarē reputāciju.
A man to vajag ?
9.janvāris 2025, 21:11 | links
 
Jā, un vēl šis visiem ražotājiem "mīļais" līguma punkts, ka trīs gadu plānoto apjomu drīkst pieprasīt piegādāt mēneša laikā. Nevarēsi – nākamajā iepirkumā vari nestartēt.

Tiešām kāds no tā milzīgi uzpūstā darbinieku štata nevar iespringt un parēķināt, cik faktiski vajag? Es nerunāju par periodu, kad vajag "atmesties" – tikt vaļā no atvēlētā budžeta atlikuma, lai nākamajā gadā to neapgriež.
9.janvāris 2025, 20:40 | links
 
Man kā uzņēmējam šķiet nelogiski, ka no manis prasa fiksēto cenu uz trīs gadiem, tobiš iepirkuma realizācijas laiku.

Ko tu, cilvēks, vari zināt par rītdienu, kur nu vēl trīs gadus uz priekšu?

Loģiski, cenu norādi lielāku, nekā tā ir šobrīd. Tā teikt, ar rezervīti. Ņemot vērā inflāciju, materiālu, darbaspēka, ražošanas izmaksu palielinājumu, piemet aptuveni 30%.
Gribētos vairāk, bet nevar likt – cenas ziņā kļūsi nekonkurētspējīgs.

Pasūtījums pamatā uz kādiem 80% tiek apgūts pirmajos sešos mēnešos. Atlikušos 20% atstāj uz perioda beigām.

Jautājums.
Kur ir loģika?
Valsts pamatīgi pārmaksā. Un trešā gada beigās saņem preci nu tā – uzatpisies saražotu, jo tā pamatā tiek atdota zem pašizmaksas uz to laiku.

Ierēdnīšiem tupa slinkums katru gadu vienu iepirkumu organizēt.
9.janvāris 2025, 20:17 | links
 
Topikā klusums.

Uzrakstīšu tīri tā, labākam noskaņojumam, pārdomām. Pieļauju, ka šo varētu izlasīt kāda amatpersona un aizdomāties, bet tā, lielai daļai tautiešu nevajadzīga informācija.

Izstāstīšu stāstiņu un uzdošu jautājumu otrajā postā.

Valsts iepirkums.
Sākotnējā cenu aptauja.
Nosūtām cenu piedāvājumu. No Latvijas esam vienīgie. Dodot cenas, norādām uz tehniskās specifikācijas nepilnībām. Kopā tās izlabojam.

Tiek pasludināts iepirkums. Summa vairāki desmiti tūkstoši.
Nosūtām savu piedāvājumu. Tīri pat laicīgi, toč ne beidzamajā stundā.

Pasludina konkursa rezultātus. Ar stipri lielākām cenām uzvarējuši igauņi. Mums diskābels :D
Pamatojums: Valdes loceklim nodokļu parāds. WTF, kas par herņu.
Izrādās jā, man īpašuma nodokļa parāds – 27 EUR. Biju aizmirsis par vienu mazu zemes kancīti.

Tīri pa cilvēcisko – varēja jau pateikt, ka ir tāda šaize. Arī novada administrācija varētu kādu ziņu atmest. A tā – pofig, soda procents kapī, i labi. Tev vajag, tu arī interesējies.

Begās tas iepirkums tika anulēts. Ķīnieši mēneša laikā nepaspēja paraugus saražot.
9.janvāris 2025, 19:49 | links
 
Nesen redzēju sižetu par Norvēģiju. Tur par gadījuma rakstura un sezonas darbiem valsts neliek maksāt nodokļus ne darba ņēmējam ne devējam. Līdz kaut kādai summai.Īsti neiedziļinājos. Bet vienalga visas darbības jāfiksē.Pie mums viss otrādi.Galvenais ir izraut maizes kumosu no mutes mazajam gariņam.Lielie var mierīgi shēmot.

Bjorgvins, 9.janvāris 2025, 11:03


Pie mums arī ir sezonāliem laukstrādniekiem atvieglojumi un līdz 90 dienām gadā lauksaimnieks par darbinieku maksā 15% nodokli tikai.
9.janvāris 2025, 13:07 | links
 
Nesen redzēju sižetu par Norvēģiju. Tur par gadījuma rakstura un sezonas darbiem valsts neliek maksāt nodokļus ne darba ņēmējam ne devējam. Līdz kaut kādai summai.Īsti neiedziļinājos. Bet vienalga visas darbības jāfiksē.Pie mums viss otrādi.Galvenais ir izraut maizes kumosu no mutes mazajam gariņam.Lielie var mierīgi shēmot.

Bjorgvins, 9.janvāris 2025, 11:03

Pumpētu mēs naftu un gāzi no zemes milzīgos daudzumos,gan jau arī tāpat varētu atļauties darīt
9.janvāris 2025, 13:00 | links
 
 
Trampa dēls ar biedriem jau apmeklēja Grenlandi. Bija jau salikuši sociālajos tīklos.

Cope321, 8.janvāris 2025, 18:16


Kā nekā ledāji - dzeramā ūdens resursi, ar kuriem varētu uztaisīt pasaulē dzeramā ūdens monopolu. Kā arī citi vērtīgi izrakteņi kas tur nav apgūti, ko varētu jau sākt darīt kur ledāji atkūst. Ja šis iesāks, tad visa pasaule panesīsies par kāda zemes pleķa cīņu, lai tikai iegūtu naftas vai dimantu atradnes.
9.janvāris 2025, 12:39 | links
 
Nesen redzēju sižetu par Norvēģiju. Tur par gadījuma rakstura un sezonas darbiem valsts neliek maksāt nodokļus ne darba ņēmējam ne devējam. Līdz kaut kādai summai.Īsti neiedziļinājos. Bet vienalga visas darbības jāfiksē.Pie mums viss otrādi.Galvenais ir izraut maizes kumosu no mutes mazajam gariņam.Lielie var mierīgi shēmot.
9.janvāris 2025, 11:03 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager