Krievijā lielākā daļa iedzīvotāju tic,ka nelietīgie ukraiņi uzbruka nabaga Krievijai un tagad vēl jākaro ar nelietīgo NATO.Ziemeļkorejā tic,ka viņi ir laimīgākā valsts pasaulē.Un bučo vadonim zābakus. Labi,ar šitiem pajoliņiem būtu skaidrs.Bet.Japānā ticis veikts pētījuums,kurā starp citu bijis jutājums - kurš nometa atombumbu uz Hirosimu.75% mūdienu japāņu atbildējuši,ka krievi.Nu it kā nesūdīgi.Vienīgi patālu no reālā.Cilvēks ir viegli iespaidojams radījums.Ja viņam ilgstoši saldsīrupain bāž batonu ausī,viņš sāk tam ticēt.Mūsu dārgais kolēģis jegersz jau diezgan ilgstoši cenšas nu tā labā līmenī iestāstīt,kalabākas kompānijas par AB nav.Ka tas pusmiljards priekš mums tāds nieks vien ir.Un vispār AB labi pelnot.Kā pats atzīst - vienīgi tā naudiņa līdz Latvijas kasei nenonāk.Pie tā esot jāpiestrādā.Tas ir kā -97% akciju turētājam vēl jāiet un kaut kam viņa jāatsit.Rodas iespaids,ka tu pats tajā bulciņā esi iekodies.Nu vai vismaz laizi glazūru.Tu tā mierīgi nosauc cilvēkus ,kuri domā kritiski un reāli par lohiem.Ieskaitot politiķus.Man gan liekas,ka lohi būs tie,kuri noticēs tavai propogandai.Principā Gauss un kompānija ir sūdos tāpēc,ka pazaudējuši upei krastus un badīgums lin pa ausīm ārā.Būtu vismaz pa nullēm nostrādājuši.Un visi būtu priecīgi.Tāpat no nabadzības nepamptu. Badīgums ne vienu vien fraijeri ir iegāzis.
Bjorgvins, 12.janvāris 2025, 12:38
Vispār neesi uztvēris manu domu. Pirmais es esmu pret vienkārši tupu iznīcināšanu vai palaišanu bankrotā, kas lielai daļai tik tīkama, jo AB ir stratēģiska nozīme un ja nebūs AB uz šejieni neviens nenāks, nevajag būvēt ilūzijas.
Ja valsts investē, tad tā vēlas atgūt naudu un der arī nodokļu formā, tad nu lūk,
ja pandēmijas laikā AB būtu nobankrotējis:
1. Viss kas apkārt AB, tai skaitā LV uzņēmumi, kas nodrošina kādu servisu vai pakalpojumi zaudētu klientu, citam tas būtu kritiski, citam nē.
2. Piemēram AB 1/4 sava apgrozījuma reāli samaksā RIX.
3. Domāju, ka nav strīds par to ka AB atstāj ietekmi uz tūrisma nozari un paku loģistiku, kas tiktu ietekmēta.
4. AB tiešie reisi nodrošina outsourcinga kompāniju un kompetences centru darbību, ja nebūs daudz tiešo reisu uz Skandināviju un Centrāleiropu, tad šo uzņēmumu lokācija iespējams ir apdraudēta un tie skaitās eksportējoši uzņēmumi.
5. Kamēr AB strādā, tikmēr AB un tā saistītie uzņēmumi maksā nodokļus, kas ir valstij tieši ieņēmumi un kā lēš 3/4 pats AB no investējamās naudas ir atgriezis LV budžetā nodokļu formā.
6. 2600 darbinieku, ja AB būtu bankrotējis, tad kādu summu valsts samaksātu sociālajos bezdarbnieku pabalstos?
Tā vēl var turpināt. Protams var ar rozā brillēm sapņot, ka kāds pārņemtu tukšo vietu un nevajadzētu valsts investīcijas, kas būtu ideāli, bet realitātē visdrīzākais nē un visi būtu zaudētāji.
Ja matemātika nav sveša, tad man šķiet ir skaidri redzams, ka valstij bija izdevīgāk investēt AB, nekā palaist bankrotā.
