Ekonomika un politika

Vispār jau enerģijas komponentes ietekme ir -0.5% https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

(ok, to var "uztaisīt" -5%)

bet kopumā viņam izdosies, jo US inflācija krīt:
2022 - 8%
2023 - 4.1%
2024 - 2.9%

a kāpēc LV šodien degvielas cenām -10-15 centi?? :)

drill baby drill
un pat ja neizdosies - vainīgos vienmēr var atrast!! :)

no inaugurācijas runas:

"Tālāk Tramps ķeršoties pie inflācijas apkarošanas. To esot izraisījis milzīgs pārtēriņš un energoresursu cenu pieaugums, tāpēc viņš izsludina arī ārkārtas situāciju enerģētikas jomā.

"Amerika atkal būs ražotājvalsts! Un mums ir kas tāds, kā nekad nebūs nevienai citai ražotājvalstij, – mums ir lielākais naftas un gāzes daudzums visā pasaulē, un mēs to izmantosim. Mēs pazemināsim cenas, atkal papildināsim mūsu stratēģiskās rezerves un eksportēsim amerikāņu enerģiju visā pasaulē. Mēs atkal būsim bagāta tauta, un tieši šķidrais zelts zem mūsu kājām palīdzēs to izdarīt," pavēstīja Tramps.

Baltā nama saimnieks arī solīja glābt amerikāņu auto industriju, aizsargāt amerikāņu intereses, palielinot tarifus un nodokļus ārvalstu importam. Šim nolūkam tiek veidota arī jauna iestāde – Ārējo ieņēmumu dienests.

"Tās būs milzīgas naudas summas, kas ieplūdīs mūsu kasē no ārvalstu avotiem. Amerikāņu sapnis drīz atgriezīsies un plauks kā nekad agrāk," apgalvoja Tramps."

jegersz [22.jan]: daddy_j [43m]: pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...Trampam viens no galvenajiem solījumiem bija apturēt inflāciju.:D
Tagad vēlētājiem iegrābiens, jo tarifus sola izvērtēt līdz 1.februārim un neviens no provizoriskajiem neliecina par inflācijas samazināšanu. Nebrīnīšos, ja tie tarifi būs mazāki par solītajiem vai tiks atlikti vēl uz kādu laiku.
Vai tiks realizēts solījums kustināt naftas produktu rezerves? Labs jautājums kāds būs lēmums, kad tiks izvērtēti apjomi un sekas pie to mazināšanās (ASV var mazināties globālā ietekme un var arī zust iespējas tikt pie Panamas un Grenlandes).
Ka tik beigās vienīgās labās lietas nepaliek jau trīs iepriekš minētās, jo solījumos par kara apturēšanu Ukrainā Tramps jau ir ieņēmis atpakaļgaitu.

Cope321, 22.janvāris 2025, 15:46

Trampa politika vērsta uz miljardieriem, ne jau standarta iedzīvotājiem!
Viņam tak pofig, cik būs inflācija. Savā runā solīja samazināt enerģijas cenas, lai cilvēki ar naudu var investēt veidojot rūpnīcas un sūknēt naftu pat rezervātos.
A prastajiem iedzīvotājiem pamet kaulu, ka ir un būs divi genderi un samazinās imigrantus, visi aplaudē, bet ar to gan nepaēdīsi un māju nenopirksi, tai pat laikā inflācija viņus pataisīs nabagākus, kaut kas līdzīgs kā pie mums, kad 1/3 balsstiesīgo gavilēja Gobzemam, tai pat laikā esot ar pliku pakaļu.

Kā vēlētājiem varēja salikties kopā inflācijas mazināšana ar paaugstinātiem muitas tarifiem, ja ASV nevar pacelt uz svilpiena ražošanas jaudas!? 2x2 ir 4, bet šeit sanāk vismaz 6.
Galvenais, lai Tramps nesataisa ziepes ārpolitikā. Amerikāņi lai priecājas līdz rozā brilles nokritīs un paskatīsies savos makos un bankas kontos.

Origo Toro.Tulkojumā - Rīgas bullis.Laikam spānietes juka prātā.Tagad atkal kārta latvietēm.

daddy_j [43m]: pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...Trampam viens no galvenajiem solījumiem bija apturēt inflāciju.:D
Tagad vēlētājiem iegrābiens, jo tarifus sola izvērtēt līdz 1.februārim un neviens no provizoriskajiem neliecina par inflācijas samazināšanu. Nebrīnīšos, ja tie tarifi būs mazāki par solītajiem vai tiks atlikti vēl uz kādu laiku.
Vai tiks realizēts solījums kustināt naftas produktu rezerves? Labs jautājums kāds būs lēmums, kad tiks izvērtēti apjomi un sekas pie to mazināšanās (ASV var mazināties globālā ietekme un var arī zust iespējas tikt pie Panamas un Grenlandes).
Ka tik beigās vienīgās labās lietas nepaliek jau trīs iepriekš minētās, jo solījumos par kara apturēšanu Ukrainā Tramps jau ir ieņēmis atpakaļgaitu.

Cope321, 22.janvāris 2025, 15:46

Trampa politika vērsta uz miljardieriem, ne jau standarta iedzīvotājiem!
Viņam tak pofig, cik būs inflācija. Savā runā solīja samazināt enerģijas cenas, lai cilvēki ar naudu var investēt veidojot rūpnīcas un sūknēt naftu pat rezervātos.
A prastajiem iedzīvotājiem pamet kaulu, ka ir un būs divi genderi un samazinās imigrantus, visi aplaudē, bet ar to gan nepaēdīsi un māju nenopirksi, tai pat laikā inflācija viņus pataisīs nabagākus, kaut kas līdzīgs kā pie mums, kad 1/3 balsstiesīgo gavilēja Gobzemam, tai pat laikā esot ar pliku pakaļu.

daddy_j [22.jan]: pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...

Trampam viens no galvenajiem solījumiem bija apturēt inflāciju.:D
Tagad vēlētājiem iegrābiens, jo tarifus sola izvērtēt līdz 1.februārim un neviens no provizoriskajiem neliecina par inflācijas samazināšanu. Nebrīnīšos, ja tie tarifi būs mazāki par solītajiem vai tiks atlikti vēl uz kādu laiku.
Vai tiks realizēts solījums kustināt naftas produktu rezerves? Labs jautājums kāds būs lēmums, kad tiks izvērtēti apjomi un sekas pie to mazināšanās (ASV var mazināties globālā ietekme un var arī zust iespējas tikt pie Panamas un Grenlandes).
Ka tik beigās vienīgās labās lietas nepaliek jau trīs iepriekš minētās, jo solījumos par kara apturēšanu Ukrainā Tramps jau ir ieņēmis atpakaļgaitu.

pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...

daddy_j [22.jan]: Atvaino, pasaule līdz šim gāja sviestā - gar ar grīnwašingu (nu tiem piestiprinātajiem peteņu korķiem, vai nelietojamiem papīra salmiņiem nav nekādas ietekmes uz klimatu, CO2 kvotu tirgošana vispār ir amorāla liela) un ģenderismu. Tur es viņu pilnībā atbalstu.

Arī ekonomiskā programma ir saprotama. ASV ir liels tirdzniecības deficīts ar daudzām valstīm https://worldpopulationreview.com/country-rankings/us-trade-deficit-by-country, loģiski, ka viņiem jāmēģina tas mazināt - vai nu, lai pērk ASV preces (ieročus, enerģijas resursus), vai ASV liek virsū muitu...

Teicu, ka jau kādu laiku pasaule iet "sviestā". Trampam ir labi un pamatoti lēmumi, bet tikpat daudz absurdi. Tas, ka iesaldēs starptautiskās palīdzības sniegšanu jau nemazinās saistību izpildes nepieciešamību.
Muitas tarifi jau īsti neko neatrisinās inflācijā. Tur pamatīgi jāstrādā pie preču sarakstiem, jo imports vairākās preču grupās būs nepieciešams (piemēram, Meksika piegādā milzīgu apjomu ar dārzeņiem un augļiem). Tie tarifi parastajam iedzīvotājam nemazinās, bet palielinās inflāciju. Jā, būs lētāka degviela, bet nāks klāt importa izmaksas.
Papildus cietīs būvuzņēmēji, kuri izmanto no Kanādas importētos būvmateriālus, jo ASV paši būvmateriālus pietiekamā apjomā nespēj saražot. Pieminēju vien pāris preču grupas no vēl vairākām.
Zaļā kursa apstādināšana, dzimumu sakārtošana un imigrācijas jautājumu kārtošana ir labās lietas, bet tās tikai daļēji atvieglos dzīvi iedzīvotājiem.

Atvaino, pasaule līdz šim gāja sviestā - gar ar grīnwašingu (nu tiem piestiprinātajiem peteņu korķiem, vai nelietojamiem papīra salmiņiem nav nekādas ietekmes uz klimatu, CO2 kvotu tirgošana vispār ir amorāla liela) un ģenderismu. Tur es viņu pilnībā atbalstu.

Arī ekonomiskā programma ir saprotama. ASV ir liels tirdzniecības deficīts ar daudzām valstīm https://worldpopulationreview.com/country-rankings/us-trade-deficit-by-country, loģiski, ka viņiem jāmēģina tas mazināt - vai nu, lai pērk ASV preces (ieročus, enerģijas resursus), vai ASV liek virsū muitu...

udens2 [22.jan]: Pa TV Pūce jau reklamējas, ka viņam ir plāns un raujas pie varas.

jegersz, 21.janvāris 2025, 23:08šlesers arī,smieklīgi klausīties tos sleša varoņdarbus:)
Bet nekādu kandidātu jau nav laikam,tad labāk mikstais pūčuks,nekā putinists šlesis

Par kandidātu trūkumu pilnīgi taisnība. Pēdējās 5 vēlēšanas jādomā par to, kurš radīs mazāko ļaunumu.
Daži no kandidātiem savā profesionālajā darbā pat ir parādījuši lielas darbaspējas, bet Saeimā vai Ministrijās pat pusi no reālām darbaspējām nepierāda. Tāda sajūta, ka valdībā cilvēkus nobremzē kāds neredzams spēks (visticamāk "pelēkie kardināli"). Atceros, ka Repšes valdība sāka tuvoties korupcijas perēkļu atklāšanai un Repšem ātri atrada problēmas, lai nomestu no varas. Pēc viņa neviens tiem perēkļiem pat nelien tuvumā un ar tiem pat sadarbojas.

Vienīgais mierinājums, ka 2024.gada vēlēšanās arī amerikāņiem bija jāmeklē mazākais ļaunums. Viekāršāk sakot - pasaule iet "sviestā" un jācer, ka neaizvilks līdz liela mēroga karam.

Pa TV Pūce jau reklamējas, ka viņam ir plāns un raujas pie varas.

jegersz, 21.janvāris 2025, 23:08

šlesers arī,smieklīgi klausīties tos sleša varoņdarbus:)
Bet nekādu kandidātu jau nav laikam,tad labāk mikstais pūčuks,nekā putinists šlesis

Ir vēl 3 variants kā tikt no parādiem vaļā, tas ir karš, tāpēc latvieši kacina to krievu, valdībai tas nospēlēs par labu.

Pa TV Pūce jau reklamējas, ka viņam ir plāns un raujas pie varas.

Plus, kamēr pastāvēs RU anklāvs,, pieguļošās teritorijas... nu kā tur Karalis Gustavs teica Vella kalpos... kā nevainīga daiļava gaidīt gaida,, vai tmlīdzīgi !!

... nesaprati, Īrijā var rakt zemē guldeņus cik uziet, tie nepazudīs, tik vērtīgāki kļūs. Neviens neuzbruks,, nu, ja vienīgi skoti sadzērušie īlu, izkauties gribēs..
Šeit bailīgi,, vienā dienā var pazaudēt visu norakto!

... tik tāds nieks, kā RU kaimiņos,, tikai trauslais 5 pants mūs šķir,,,riski pārāk lieli,, vienā dienā var viss iegrozīties citādi...
a Kipra, Malta vai Īrija, nekur neliksies tur var ..

Jon-Hill, 21.janvāris 2025, 21:46

Tajā mirklī valsts ārējais parāds maz lomu spēlēs.

[quote=720269]Un jā liekās tas ir daudz 106% no IKP, un tas ir daudz, bet tad salīdzinam ar Īriju, kurai ir ~ 550% no IKP, Kipru un Maltu ar ~850%, vai Luksemburgu ar ~4450%.

... tik tāds nieks, kā RU kaimiņos,, tikai trauslais 5 pants mūs šķir,,,riski pārāk lieli,, vienā dienā var viss iegrozīties citādi...
a Kipra, Malta vai Īrija, nekur neliksies tur var ..

Kāds labi stādā lai visi nelegālie te kļūtu legāli. Šlesers vēl te grib arābus legāļi ievazāt kā investorus. Tie gan pieprasīs ne vienu vien mošeju. Vispār es sāku aizdomāties par nākamajām vēlēšanām. Pieņemot, ka līdzšinējā valdošā elite ir novedusi atlikušos cilvēkus līdz dusmu sprādzienam, tad nākamajās vēlēšanās vairākums saimā varētu sabirt visi iepriekšējo vēlēšanu atkriteņi + kaut kādi vēl jauni "žipčiki", kas var beigties ar guberņas statusu.

FishMV, 21.janvāris 2025, 21:27

Tas ir liels risks, mēs jau ko līdzīgu redzējām ar Gobzemu.

jegersz, 21.janvāris 2025, 21:31

Gobzema vairs nav :) ir Arno...A.. kaut kā tur bija, neatceros, īpaši necentos iegaumēt. Bet būs tautas kalpi, jaunlatvieši, ...kas tur vēl bija..rosļikov + ždanokieši, saskanieši + šleserieši, kas vēl... . Pietiktu aju ar šiem ja tiktu valdībā visi. Var teikt iestātos "zolotoj vek" :)

Kāds labi stādā lai visi nelegālie te kļūtu legāli. Šlesers vēl te grib arābus legāļi ievazāt kā investorus. Tie gan pieprasīs ne vienu vien mošeju. Vispār es sāku aizdomāties par nākamajām vēlēšanām. Pieņemot, ka līdzšinējā valdošā elite ir novedusi atlikušos cilvēkus līdz dusmu sprādzienam, tad nākamajās vēlēšanās vairākums saimā varētu sabirt visi iepriekšējo vēlēšanu atkriteņi + kaut kādi vēl jauni "žipčiki", kas var beigties ar guberņas statusu.

FishMV, 21.janvāris 2025, 21:27

Tas ir liels risks, mēs jau ko līdzīgu redzējām ar Gobzemu.

Un jā liekās tas ir daudz 106% no IKP, un tas ir daudz, bet tad salīdzinam ar Īriju, kurai ir ~ 550% no IKP, Kipru un Maltu ar ~850%, vai Luksemburgu ar ~4450%.