Ekonomika un politika

palielinot ieguvi, var būtiski nokrist cena, tāpēc svarīgi ir kādu spēlētāju (piem, Krieviju) izslēgt un tad par attiecīgo daudzumu var pumpēt paši.

Kādreiz, atceros. ASV bija princips, ka savu naftu taupām "nebaltai diena", neurbjam/nepumpējam.

Tad vai nu:
a) nebaltā diena ir pienākusi/tūliņ pienāks, vai
b) nekads nepienāks un naftas loma industrijā mazinās, tāpēc no tā "sūda" jātiek vaļā, kamēr kādam to vēl vajag, vai
c) cits variants :)
...

daddy_j, 22.janvāris 2025, 18:17

Te var būt īstenībā ļoti viltīgs gājiens.
ASV ne tik daudz cik iegūs bet sāks tirgot ārā savas rezerves, kas nogāzīs naftas cenu, jo saūdi uzspļaus OPEC un ar palielinās ieguves, Krievijai naftas biznesam tas uzliks lielu zīmogu un apstādinās visu, jo tas paliks nerentabli, bet ko ASV izdarīs pie zemas cenas ir piepildīs visas savas krātuves, kas viņiem ir lielas un tad strauji samazinās tirdzniecību vai pat noslēgs OPEC2, kas pacels cenu atpakaļ un ASV būs izdevīgi gan iegūt gan tirgot savu naftu, jo ASV naftas ieguvei ir samērā lielas izmaksas.
Protams tā tāda teoretizēšana, bet gājiens aptuveni vecā Sorosa stilā.

daddy_j [22.jan]: Tramps prezidenta memorandā, kas tika izdots dažas stundas pēc stāšanās amatā, arī uzdeva ASV Valsts kasei sagatavot "aizsardzības pasākumu" variantus pret valstīm, kuras ir - vai, visticamāk, ieviesīs - nodokļu noteikumus, kas nesamērīgi ietekmē amerikāņu uzņēmumus.

Šis ir tikai iespējamais scenārijs no valstu puses, kurās ir bāzēti ASV uzņēmumi. No Ķīnas un/vai Centrālamerikas (arī ne visām valstīm) to varētu sagaidīt.
No Kanādas maz ticama rīcība, jo viņu ekonomika ir daudz pragmatiskāka. Kanāda pilda būtisku lomu ASV tirgus nodrošināšanai un viņi labi zin, ka preču pieprasījums no ASV būtiski nemazināsies un nauda nāks tāpat. Vienkārši ASV iedzīvotāji maksās vairāk.
Kad tik te nesanāk stāsts: "Ja liekas, tad var sasisties".

Cik cilvēku vispār saprot, kas ir inflācija un tās ietekmi uz viņu labklājību? Pat neprasot no kā tā veidojas un no kā atkarīga.

jegersz, 22.janvāris 2025, 18:16

inflācijas cēloņi ir ļoti dažādi, bet ja valdības "piedrukā klāt" 50% no apgrozībā esošās naudas, tad inflācija kļūst vienkārši NEIZBĒGAMA :)

https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S (2020.g. lēciens) ...tas pats Eiropā

Vēl tāds aspekts, ka liela daļā ASV rūpniecības ir Kanādā, Meksikā un Centrālamerikas valstīs, Trampa importa tarifi šaus kājā arī savējiem uzņēmējiem, jo importa tarifi attieksies arī uz viņiem.

Tā kā būs "jautri".

jegersz, 22.janvāris 2025, 18:14

par šito Tramps ir padomājis - viņš atvilks tos uzņēmumus atpakaļ uz ASV, ar 10% UIN, īpaši no Īrijas, Kanādas u.c.

20. janvāris (Reuters) - prezidents Donalds Tramps pirmdien paziņoja, ka globālajam uzņēmumu minimālā nodokļa darījumam ASV "nav ne spēka, ne ietekmes", faktiski izvelkot Ameriku no nozīmīgās 2021. gada vienošanās, par kuru Baidena administrācija vienojās ar gandrīz 140 valstīm.
Tramps prezidenta memorandā, kas tika izdots dažas stundas pēc stāšanās amatā, arī uzdeva ASV Valsts kasei sagatavot "aizsardzības pasākumu" variantus pret valstīm, kuras ir - vai, visticamāk, ieviesīs - nodokļu noteikumus, kas nesamērīgi ietekmē amerikāņu uzņēmumus.
Eiropas Savienība, Lielbritānija un citas valstis ir pieņēmušas 15% globālo uzņēmumu minimālo nodokli, bet ASV Kongress nekad nav apstiprinājis pasākumus, lai panāktu, ka ASV to ievēro. ASV ir aptuveni 10% globālais minimālais nodoklis, kas ir daļa no Trampa nozīmīgās 2017. gada nodokļu samazināšanas paketes, ko apstiprinājuši republikāņi.
Bet valstis, kas ir pieņēmušas 15% globālo minimālo nodokli, var būt spējīgas iekasēt "papildu" nodokli no ASV uzņēmumiem, kas maksā zemāku likmi. Trampa paziņojumā šādas darbības tika dēvētas par "atriebīgām".

https://www.reuters.com/world/us/trump-declares-oecd-tax-deal-has-no-force-or-effect-us-2025-01-21/

Cita lieta, ka nafta ir dažāda un pārstrādes rūpnīcas to jauc, līdz ar to ASV pārstrādes rūpnīcām, ja tās ceļ jaudas, tad vajadzīga nafta no Kanādas vai Krievijas.

jegersz, 22.janvāris 2025, 18:11

palielinot ieguvi, var būtiski nokrist cena, tāpēc svarīgi ir kādu spēlētāju (piem, Krieviju) izslēgt un tad par attiecīgo daudzumu var pumpēt paši.

Kādreiz, atceros. ASV bija princips, ka savu naftu taupām "nebaltai diena", neurbjam/nepumpējam.

Tad vai nu:
a) nebaltā diena ir pienākusi/tūliņ pienāks, vai
b) nekads nepienāks un naftas loma industrijā mazinās, tāpēc no tā "sūda" jātiek vaļā, kamēr kādam to vēl vajag, vai
c) cits variants :)
...

bet tas viņiem nepalīdzēja vēlēšanās...

daddy_j, 22.janvāris 2025, 18:12

Cik cilvēku vispār saprot, kas ir inflācija un tās ietekmi uz viņu labklājību? Pat neprasot no kā tā veidojas un no kā atkarīga.

Vēl tāds aspekts, ka liela daļā ASV rūpniecības ir Kanādā, Meksikā un Centrālamerikas valstīs, Trampa importa tarifi šaus kājā arī savējiem uzņēmējiem, jo importa tarifi attieksies arī uz viņiem.

Tā kā būs "jautri".

Līdz 2024.gadam jau ir Demokrātu darbs.:D

Cope321, 22.janvāris 2025, 17:54

bet tas viņiem nepalīdzēja vēlēšanās...

Nafta un gāze nav arī izejmateriāli visu ikdienas preču ražošanai.
Cope321, 22.janvāris 2025, 17:52

Te nu gan tu kļūdies, nafta praktiski ir jebkur, pat pārtikā - no naftas iegūtie produkti tiek izmantoti visā pārtikas rūpniecībā. Košļājamā gumija satur naftas vasku, un daudzi produkti, piemēram, čipsi un uzkodas, izmanto krāsvielas un citas piedevas, kas satur naftas produktus. Minerāleļļa var tikt izmantota, lai palīdzētu saglabāt iepakotas ceptas preces svaigākas ilgāku laiku.

Cita lieta, ka nafta ir dažāda un pārstrādes rūpnīcas to jauc, līdz ar to ASV pārstrādes rūpnīcām, ja tās ceļ jaudas, tad vajadzīga nafta no Kanādas vai Krievijas.

daddy_j [22.jan]: Vispār jau enerģijas komponentes ietekme ir -0.5% https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

(ok, to var "uztaisīt" -5%)

bet kopumā viņam izdosies, jo US inflācija krīt:
2022 - 8%
2023 - 4.1%
2024 - 2.9%

a kāpēc LV šodien degvielas cenām -10-15 centi?? :)

drill baby drill
un pat ja neizdosies - vainīgos vienmēr var atrast!! :)

Līdz 2024.gadam jau ir Demokrātu darbs.:D

Skan jau labi, bet ārkārtas situācija enerģētikas jomā patukšos rezerves ātrāk nekā tās varētu papildināt, jo izveidot jaunas ieguves nav tik vienkārši. No tā īstermiņa cenas samazinājuma var ar laiku izveidoties lielāks sadārdzinājums.
Auto industrijas atjaunošana ir vienīgais īstermiņā realizējamais projekts.
Arī inflācija nevar mazināties no vienu izmaksu samazināšanas un citu būtiskas celšanas (mūsu pašu Latvijā ir jau piemēri).
Nafta un gāze nav arī izejmateriāli visu ikdienas preču ražošanai. Piemēram, būvmateriālu izejvielas ir Kanādā. Ja no Kanādas (ar paaugstinātām izmaksām) ieved izejmateriālu, tad cena augs vai paliks gandrīz nemainīga. Pie tam Kanāda var pasūtīt Trampu 3 mājas tālāk un piedāvāt jau gatavus produktus, kā rezultātā būvmateriālu cenas pat būtiski pieaugs.

Pat krievi bez demokrātijas spēj iekustināt jaunas energoresursu ieguves vietas tikai vairāku gadu laikā. Ar demokrātiju un tajā esošo birokrātiju tas noteikti paņems lielāku laika periodu (ilgāku par ārkārtas situāciju).

Vispār jau enerģijas komponentes ietekme ir -0.5% https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

(ok, to var "uztaisīt" -5%)

bet kopumā viņam izdosies, jo US inflācija krīt:
2022 - 8%
2023 - 4.1%
2024 - 2.9%

a kāpēc LV šodien degvielas cenām -10-15 centi?? :)

drill baby drill
un pat ja neizdosies - vainīgos vienmēr var atrast!! :)

no inaugurācijas runas:

"Tālāk Tramps ķeršoties pie inflācijas apkarošanas. To esot izraisījis milzīgs pārtēriņš un energoresursu cenu pieaugums, tāpēc viņš izsludina arī ārkārtas situāciju enerģētikas jomā.

"Amerika atkal būs ražotājvalsts! Un mums ir kas tāds, kā nekad nebūs nevienai citai ražotājvalstij, – mums ir lielākais naftas un gāzes daudzums visā pasaulē, un mēs to izmantosim. Mēs pazemināsim cenas, atkal papildināsim mūsu stratēģiskās rezerves un eksportēsim amerikāņu enerģiju visā pasaulē. Mēs atkal būsim bagāta tauta, un tieši šķidrais zelts zem mūsu kājām palīdzēs to izdarīt," pavēstīja Tramps.

Baltā nama saimnieks arī solīja glābt amerikāņu auto industriju, aizsargāt amerikāņu intereses, palielinot tarifus un nodokļus ārvalstu importam. Šim nolūkam tiek veidota arī jauna iestāde – Ārējo ieņēmumu dienests.

"Tās būs milzīgas naudas summas, kas ieplūdīs mūsu kasē no ārvalstu avotiem. Amerikāņu sapnis drīz atgriezīsies un plauks kā nekad agrāk," apgalvoja Tramps."

jegersz [22.jan]: daddy_j [43m]: pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...Trampam viens no galvenajiem solījumiem bija apturēt inflāciju.:D
Tagad vēlētājiem iegrābiens, jo tarifus sola izvērtēt līdz 1.februārim un neviens no provizoriskajiem neliecina par inflācijas samazināšanu. Nebrīnīšos, ja tie tarifi būs mazāki par solītajiem vai tiks atlikti vēl uz kādu laiku.
Vai tiks realizēts solījums kustināt naftas produktu rezerves? Labs jautājums kāds būs lēmums, kad tiks izvērtēti apjomi un sekas pie to mazināšanās (ASV var mazināties globālā ietekme un var arī zust iespējas tikt pie Panamas un Grenlandes).
Ka tik beigās vienīgās labās lietas nepaliek jau trīs iepriekš minētās, jo solījumos par kara apturēšanu Ukrainā Tramps jau ir ieņēmis atpakaļgaitu.

Cope321, 22.janvāris 2025, 15:46

Trampa politika vērsta uz miljardieriem, ne jau standarta iedzīvotājiem!
Viņam tak pofig, cik būs inflācija. Savā runā solīja samazināt enerģijas cenas, lai cilvēki ar naudu var investēt veidojot rūpnīcas un sūknēt naftu pat rezervātos.
A prastajiem iedzīvotājiem pamet kaulu, ka ir un būs divi genderi un samazinās imigrantus, visi aplaudē, bet ar to gan nepaēdīsi un māju nenopirksi, tai pat laikā inflācija viņus pataisīs nabagākus, kaut kas līdzīgs kā pie mums, kad 1/3 balsstiesīgo gavilēja Gobzemam, tai pat laikā esot ar pliku pakaļu.

Kā vēlētājiem varēja salikties kopā inflācijas mazināšana ar paaugstinātiem muitas tarifiem, ja ASV nevar pacelt uz svilpiena ražošanas jaudas!? 2x2 ir 4, bet šeit sanāk vismaz 6.
Galvenais, lai Tramps nesataisa ziepes ārpolitikā. Amerikāņi lai priecājas līdz rozā brilles nokritīs un paskatīsies savos makos un bankas kontos.

Origo Toro.Tulkojumā - Rīgas bullis.Laikam spānietes juka prātā.Tagad atkal kārta latvietēm.

daddy_j [43m]: pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...Trampam viens no galvenajiem solījumiem bija apturēt inflāciju.:D
Tagad vēlētājiem iegrābiens, jo tarifus sola izvērtēt līdz 1.februārim un neviens no provizoriskajiem neliecina par inflācijas samazināšanu. Nebrīnīšos, ja tie tarifi būs mazāki par solītajiem vai tiks atlikti vēl uz kādu laiku.
Vai tiks realizēts solījums kustināt naftas produktu rezerves? Labs jautājums kāds būs lēmums, kad tiks izvērtēti apjomi un sekas pie to mazināšanās (ASV var mazināties globālā ietekme un var arī zust iespējas tikt pie Panamas un Grenlandes).
Ka tik beigās vienīgās labās lietas nepaliek jau trīs iepriekš minētās, jo solījumos par kara apturēšanu Ukrainā Tramps jau ir ieņēmis atpakaļgaitu.

Cope321, 22.janvāris 2025, 15:46

Trampa politika vērsta uz miljardieriem, ne jau standarta iedzīvotājiem!
Viņam tak pofig, cik būs inflācija. Savā runā solīja samazināt enerģijas cenas, lai cilvēki ar naudu var investēt veidojot rūpnīcas un sūknēt naftu pat rezervātos.
A prastajiem iedzīvotājiem pamet kaulu, ka ir un būs divi genderi un samazinās imigrantus, visi aplaudē, bet ar to gan nepaēdīsi un māju nenopirksi, tai pat laikā inflācija viņus pataisīs nabagākus, kaut kas līdzīgs kā pie mums, kad 1/3 balsstiesīgo gavilēja Gobzemam, tai pat laikā esot ar pliku pakaļu.

daddy_j [22.jan]: pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...

Trampam viens no galvenajiem solījumiem bija apturēt inflāciju.:D
Tagad vēlētājiem iegrābiens, jo tarifus sola izvērtēt līdz 1.februārim un neviens no provizoriskajiem neliecina par inflācijas samazināšanu. Nebrīnīšos, ja tie tarifi būs mazāki par solītajiem vai tiks atlikti vēl uz kādu laiku.
Vai tiks realizēts solījums kustināt naftas produktu rezerves? Labs jautājums kāds būs lēmums, kad tiks izvērtēti apjomi un sekas pie to mazināšanās (ASV var mazināties globālā ietekme un var arī zust iespējas tikt pie Panamas un Grenlandes).
Ka tik beigās vienīgās labās lietas nepaliek jau trīs iepriekš minētās, jo solījumos par kara apturēšanu Ukrainā Tramps jau ir ieņēmis atpakaļgaitu.

pilnīga laime iestāsies tikai pēc nāves, ij tad tikai varbūt un ticīgajiem... :)

bet ar kaut ko jau jāsāk...

daddy_j [22.jan]: Atvaino, pasaule līdz šim gāja sviestā - gar ar grīnwašingu (nu tiem piestiprinātajiem peteņu korķiem, vai nelietojamiem papīra salmiņiem nav nekādas ietekmes uz klimatu, CO2 kvotu tirgošana vispār ir amorāla liela) un ģenderismu. Tur es viņu pilnībā atbalstu.

Arī ekonomiskā programma ir saprotama. ASV ir liels tirdzniecības deficīts ar daudzām valstīm https://worldpopulationreview.com/country-rankings/us-trade-deficit-by-country, loģiski, ka viņiem jāmēģina tas mazināt - vai nu, lai pērk ASV preces (ieročus, enerģijas resursus), vai ASV liek virsū muitu...

Teicu, ka jau kādu laiku pasaule iet "sviestā". Trampam ir labi un pamatoti lēmumi, bet tikpat daudz absurdi. Tas, ka iesaldēs starptautiskās palīdzības sniegšanu jau nemazinās saistību izpildes nepieciešamību.
Muitas tarifi jau īsti neko neatrisinās inflācijā. Tur pamatīgi jāstrādā pie preču sarakstiem, jo imports vairākās preču grupās būs nepieciešams (piemēram, Meksika piegādā milzīgu apjomu ar dārzeņiem un augļiem). Tie tarifi parastajam iedzīvotājam nemazinās, bet palielinās inflāciju. Jā, būs lētāka degviela, bet nāks klāt importa izmaksas.
Papildus cietīs būvuzņēmēji, kuri izmanto no Kanādas importētos būvmateriālus, jo ASV paši būvmateriālus pietiekamā apjomā nespēj saražot. Pieminēju vien pāris preču grupas no vēl vairākām.
Zaļā kursa apstādināšana, dzimumu sakārtošana un imigrācijas jautājumu kārtošana ir labās lietas, bet tās tikai daļēji atvieglos dzīvi iedzīvotājiem.

Atvaino, pasaule līdz šim gāja sviestā - gar ar grīnwašingu (nu tiem piestiprinātajiem peteņu korķiem, vai nelietojamiem papīra salmiņiem nav nekādas ietekmes uz klimatu, CO2 kvotu tirgošana vispār ir amorāla liela) un ģenderismu. Tur es viņu pilnībā atbalstu.

Arī ekonomiskā programma ir saprotama. ASV ir liels tirdzniecības deficīts ar daudzām valstīm https://worldpopulationreview.com/country-rankings/us-trade-deficit-by-country, loģiski, ka viņiem jāmēģina tas mazināt - vai nu, lai pērk ASV preces (ieročus, enerģijas resursus), vai ASV liek virsū muitu...