Vienkārši runājam par visu ko!

Nu ko tur policiju par sīkumiem traucēt.Tāpat nebrauks tavu sakosto dirsu skatīties.Vienkārši jānošauj suns un saimnieks.Ļoti vienkārši.

jegersz [23.jan]: Labākais, ko šogad uzzināju - Svētupe ir privāta upe, tas tā, par šo tēmu

Abavnieks, 22.janvāris 2025, 19:17

Upes Latvijā nevar būt privātas.

https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/veseliba/privatipasuma-nonakusi-langas-upe-melioracija-vairs-nestrada.a84043/

Abavnieks [23.jan]: jegersz [36m]: Labākais, ko šogad uzzināju - Svētupe ir privāta upe, tas tā, par šo tēmu

Abavnieks, 22.janvāris 2025, 19:17

Upes Latvijā nevar būt privātas.Kā izrādās, var gan

Man arī likās interesanti, bet kā nu ir tā ir

jegersz [23.jan]: Labākais, ko šogad uzzināju - Svētupe ir privāta upe, tas tā, par šo tēmu

Abavnieks, 22.janvāris 2025, 19:17

Upes Latvijā nevar būt privātas.

Kā izrādās, var gan

Bullis [22.jan]: VĒL jautājums par tauvas joslu, pēc likuma it kā 10 m, vai droši drīkst staigāt gar upi, vai tomēr jāprasa atļauja īpašniekam? Un kurš kontrolē to vai žogi ir izbūvēti pareizi, dažs labs uzbūvējis līdz pašam ūdenim žogu... Kā ar tādiem cīnīties?

Trāpīts visvārīgākajā vietā! Visas atbildīgās un pusatbildīgās valsts un pašvaldības instances kā vien māk cenšas atkratīties no šis problēmas intrpretācijas, lasi pielietošanas. Ik pa brīdim publiskā telpā parādās skaidrojumi par šo lietu, bet lielākoties tos sniedz ne jau šo atbildīgo vai pusatbuildīgo institūciju pārstāvji, bet ar kaut ko ieinteresēti juristi, kuri no sava pārgudrā skatu punkta tad nu cenšas pavilkt Temīdas deķi uz vienu vai otru pusi. Atkarībā no tā ko pārstāv, ja pārstāv zemes īpašnieku, tad tajā rakstā dominēs frāzes "privātais īpašums ir svēts..", ja kādam klientam būs "izniris nervs" par viņa tiesību pārkāpumu brīvi pārvietojoties gar ūdensmalu, tad piesauks konstitūciju, cilvēktiesības un NEVIENNOZĪMĪGI interpretējamu Civillikumu vai vēm šaurākus likumdošanas aktus. - Žēlīgi, bēdīgi, bet arī te mēs nenonāksim līdz daudzpusīgi pieņemamam risinājumam, jo kā teiktu marksisti - pretrunas ir antagoniskas, t.i. nesamierināmas.

Labākais, ko šogad uzzināju - Svētupe ir privāta upe, tas tā, par šo tēmu

Abavnieks, 22.janvāris 2025, 19:17

Upes Latvijā nevar būt privātas.

Taka mazās upes visas tek gar privātiem krastiem, upe var būt privāta, bet ja privātie ūdeņi nav viena zemesgabala robežās, tad tauvas josla ir 4 m. Suņa saimniekam ir jākontrolē suns, ja pārvietojies pa tauvas joslu.

Bebrs, 22.janvāris 2025, 20:12

Suņa saimniekam pietiek uzlikt zīmi - teritoriju apsargā suns. Un viss. Tas neko neaizliedz, tikai noņem atbildību no saimnieka, kura īpašumā vazājās pārgudrs bebrs. Un punkts.

ctx1, 23.janvāris 2025, 01:46

MK noteikumi
Ārpus telpām suni tur vienā no šādiem veidiem:

30.1. teritorijas daļa, kurā uzturas suns, ir pilnībā norobežota no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas (turpmāk – norobežota teritorija), un ir ievērotas šādas prasības:

Tauvas josla ir paredzēta publiskai lietošanai

100x pārcilāts temats.
Ja spiningo, tad 50:50 jautājums vai jāsaskaņo atrašanās tauvas joslā ar zemes īpašnieku, bet pludiņš, fīderis vai gruntene jau ir vairāk ilgstoša atrašanās tauvas joslā, kuru vajadzētu saskaņot ar īpašnieku.


Cope321, 22.janvāris 2025, 20:35

īzī. pārvietoties pa TJ drīkst.

Stāvēt/sēdēt/makšķerēt - tikai ar saskaņojumu.

Praktiski - ja pienāk saimnieks/pilnvarota persona (suns), nu iekāp tajā ūdenī, tad Tu būsi publiskajos ūdeņos, nevis TJ. Ja turpina piesipties - sunim ar akmeni/baloniņu, saimnieku šito fako un maķerē...

Tauvas loslas ideja tieši ir - BEZ saskaņošanas.
Ja sarunā ar saimnieku, tur jau ir citas civiltiesiskās attiecības.

ctx1 [23.jan]: Taka mazās upes visas tek gar privātiem krastiem, upe var būt privāta, bet ja privātie ūdeņi nav viena zemesgabala robežās, tad tauvas josla ir 4 m. Suņa saimniekam ir jākontrolē suns, ja pārvietojies pa tauvas joslu.

Bebrs, 22.janvāris 2025, 20:12

Suņa saimniekam pietiek uzlikt zīmi - teritoriju apsargā suns. Un viss. Tas neko neaizliedz, tikai noņem atbildību no saimnieka, kura īpašumā vazājās pārgudrs bebrs. Un punkts.

Tīri cilvēciski jau nekad neesmu sapratis to alkatību, ka cilvēks grib savu personīgo krastu un žogu līdz krastam. Jautrākais ir tas, ka pietiekami daudz šādu īpašnieku pēc pirmā gada īpašumā to resursu izmanto ar katru gadu aizvien retāk, jo peldēt var īsu sezonu un ne tuvu nav tā, ka visi īpašnieki paši makšķerētu. Pašam tā īsti nevajag, bet galvenais, lai citam netiek.
Zinu to attaisnojumu par to, ka kāds krastā aiz sevis atstāj cūcību, bet vari taču nākamajā reizē nesaskaņot cūkmena atrašanos tauvas joslā.

Taka mazās upes visas tek gar privātiem krastiem, upe var būt privāta, bet ja privātie ūdeņi nav viena zemesgabala robežās, tad tauvas josla ir 4 m. Suņa saimniekam ir jākontrolē suns, ja pārvietojies pa tauvas joslu.

Bebrs, 22.janvāris 2025, 20:12

Suņa saimniekam pietiek uzlikt zīmi - teritoriju apsargā suns. Un viss. Tas neko neaizliedz, tikai noņem atbildību no saimnieka, kura īpašumā vazājās pārgudrs bebrs. Un punkts.

Bullis [22.jan]: VĒL jautājums par tauvas joslu, pēc likuma it kā 10 m, vai droši drīkst staigāt gar upi, vai tomēr jāprasa atļauja īpašniekam? Un kurš kontrolē to vai žogi ir izbūvēti pareizi, dažs labs uzbūvējis līdz pašam ūdenim žogu... Kā ar tādiem cīnīties?

100x pārcilāts temats.
Ja spiningo, tad 50:50 jautājums vai jāsaskaņo atrašanās tauvas joslā ar zemes īpašnieku, bet pludiņš, fīderis vai gruntene jau ir vairāk ilgstoša atrašanās tauvas joslā, kuru vajadzētu saskaņot ar īpašnieku.

Ar žogu izbūvi līdz krastam ir interesanti. Man paziņa apzināti gaidīja mazūdens periodu zemes uzmērīšanai un tikko ir lielāks ūdens tauvas josla sašaurinās. Otrs variants ir izbīdīt žoga būvniecību ar atsevišķu pašvaldības atļauju.
Nesaku, ka to atbalstu, bet tāda ir tendence.

Bullis [22.jan]: Ok, un ko darīt, ja tevi sakož tāds suns? Kurš vainīgs, jasauc policija vai kā? Ka rīkoties?

Jāsauc pašvaldības policija, saimniekam būs sods…iesniegums policijā…

Taka mazās upes visas tek gar privātiem krastiem, upe var būt privāta, bet ja privātie ūdeņi nav viena zemesgabala robežās, tad tauvas josla ir 4 m. Suņa saimniekam ir jākontrolē suns, ja pārvietojies pa tauvas joslu.

Bullis [22.jan]: VĒL jautājums par tauvas joslu, pēc likuma it kā 10 m, vai droši drīkst staigāt gar upi, vai tomēr jāprasa atļauja īpašniekam? Un kurš kontrolē to vai žogi ir izbūvēti pareizi, dažs labs uzbūvējis līdz pašam ūdenim žogu... Kā ar tādiem cīnīties?

Kā viens no variantiem ir attiecīgas pilsētas / pagasta būvvalde!

Ok, un ko darīt, ja tevi sakož tāds suns? Kurš vainīgs, jasauc policija vai kā? Ka rīkoties?

P.s. Žogs līdz upei ir sīkums, interesanta shēma pēdējā laikā novērota, ka līdz upei ir nevis žogs,bet īpašnieka suņa teritorija, kurš brīvi skraida līdz pat upes krastam :D

Bullis [22.jan]: VĒL jautājums par tauvas joslu, pēc likuma it kā 10 m, vai droši drīkst staigāt gar upi, vai tomēr jāprasa atļauja īpašniekam? Un kurš kontrolē to vai žogi ir izbūvēti pareizi, dažs labs uzbūvējis līdz pašam ūdenim žogu... Kā ar tādiem cīnīties?

10m ir gar publiskajiem ūdeņiem, gar privātajiem, ja nemaldos, 4m. Staigāt vari gar upi, ezeru, netraucējot pieguļošās zemes īpašnieku.
Īstenībā, tur likumos tas viss ir diezgan stiepts un diskutējams. Ja žogs līdz ūdenim, tad protams var vērsties pie attiecīgajām iestādēm. Vai kaut ko izdosies panākt, kas to lai zina.

Labākais, ko šogad uzzināju - Svētupe ir privāta upe, tas tā, par šo tēmu

VĒL jautājums par tauvas joslu, pēc likuma it kā 10 m, vai droši drīkst staigāt gar upi, vai tomēr jāprasa atļauja īpašniekam? Un kurš kontrolē to vai žogi ir izbūvēti pareizi, dažs labs uzbūvējis līdz pašam ūdenim žogu... Kā ar tādiem cīnīties?

RaimisD [19.jan]: Savukārt vīram jābūt tādam, aiz kura muguras sieviete jūtas pasargāta no visām dzīves likstām.

To var pārfrāzēt. Jāsniedz drošības sajūta par nākotni, nedaudz uzmanības un brīvības.