tere Bums:)
sestdien kurnebūt provēs pasēdēt.visticamāk Lielupes baseins.sāksim ar nelielu upīti(TU jau viņu zini)un beigsim kā sanāks.varbūt i sienaaza akvatorijā!:)))
Cerams, tikai, ka mātītes ar oliņām vai sīkajiem zem astes neviens gan netaisās ķert - tas ir pat pret "brakara" ētiku... Pa pavasara cēlienu var taču iztikt arī ar papukiem, bet jūlijā, kad jaunā paaudze jau palaista un čaula nomainīta, tad var ķert da jebko, mēra sajūtai, protams, arī ir jābūt... Esam taču dabas draugi, nevis kā likumi mūs mēģina visur nosaukt "pārkāpēji"...
Urmi tārpu uz grunteni vari nelikt vēži vienalga zivij pienākt neļauj Un ja kas ,tad Sienāža vieta laba.Tagad tiešām viņu ir lērums it ,ka kaut kāds maiss būtu pavēries.;))
Es jūsu vietā ķertu bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem, jo tā var reāli palīdzēt jūsu upei, no citurienes palīdzību varat negaidīt, jo kas par daudz, tas jau ir tiešām par skādi...
Ja kādam sirdsapziņa biku neļauj :), tad iesaku ķert lielos vēžu tēviņus (var ne tikai lielos), tā var palīdzēt ūdenskrātuvei tiešā veidā, jo lielie atņem vājākiem labākās dzīves un barošanās vietas, bet paši tajā pašā laikā aug ļoti lēni. Tādu praksi (lielo tēviņu mērķtiecīgu izķeršanu) piekopj daudzās valstīs un tas ļauj palielināt pārējo vēžu vidējo izmēru un glābt no pārapdzīvotības, sugas turpināšanai jau daudz tēviņu nav vajadzīgs...
Jūs tak visi ziniet ka tie kas ķēra vēžus tie ķer un ķers, un kas gribēs pārvietot tie pārvietos. Tas ka atbildīgie neko nelemj ir tāda galvas bāšana smiltīs, jeb kāda intereses:))) Tas pats ar zaļo enerģiju(gāze elektrība), kā tik labai lietai var būt kvotas??
E, nav ko cepties:)))
eduk
foto naf :( bet kad pagājušo gadu vienu nelegālo pasākumu taisījām tad dabūjām daudz un visiem sarkanīgas spīļu apakšiņas ar pleķi spīļu augspušē - tāds, kā te vairim bildē zemāk ielikts....pat ja tie nebija signālvēži, tad šaurspīļnieki un platspīļnieki man domāt - noteikti nē.