Gribēju ievērot likumus.Sanāca,vai tiku apjāts pats nezinu.Nopirku 2010 gada m.k.Priecājos smuka,sāku pētīt,nav smuka.Izlasīju likumu;jābūt klāt derīgai m.k.Ok.Skatos uz karti,neviena uzraksta par derīguma termiņu.Izdevējs arī nav zināms.Apskatījos mājās visus pieejamos dokumentus.Visur norādīts izdevējs un derīguma termiņš.Hmm.Paprasīju sievai,ko nozīmē derīgs.Atbilde-produktam termiņš iztecējis,bet ēšanai derīgs.Prasu goglim,dažādās versijās,derīga makšķerēšanas karte,kartes izskats,likums,paraugs u.t.t.Hmm.Atbildes nav.Atradu ZM rīkojumu par MK ieviešanu 23.12.1996.Skaisti,ar visu paraugu.Bet izrādās likums ir atcelts un nav spēkā.To pašu man apstiprina Likumi lv.Hmm.Atradu m.k.izplatītāju.Saucas Leard.Skaisti,izklausās angliski.Uzrakstīju Tildes vārdnīcā,saņēmu atbildi,Leard-cūku tauki,iespeķot.Jāāā.Jautājumu nav.Skaidrs kāpēc Latvijas ūdeņos nav zivju.Visi iegūtie līdzekļi no šīm kartēm aiziet taukainajiem purniem.Ražotājs nav zināms,bet gan jau no tās pašas blices.Papētīju vēlreiz karti.Atradu kvadrātiņu ar uzrakstu,zivju fonds.Nu un.Man mājās ir šā gada žurnāli ar tādu pašu emblēmu.Nafig pirku karti,varbūt būtu pieticis ar žurnālu.Aizdomājos.Interesanti,kādā veidā inspektori liek sodus par makšķerēšanu bez kartes.Varbūt šiem ir kādi likumi un paraugi kas parastajiem cilvēkiem nav piejami.Vispār jau pats stulbenis.Kad pirku,es taču neprasīju derīgu m.k.Apjāja kā vienmēr.Var jau būt nemāku meklēt un esmu dumjš.Vienīgā cerība,ka neesmu vienīgais.
23.aprīlis 2010, 10:59 |
links