Sienāzi te Latvijā pārsvarā ir vienkārša tā matemātika -ja ūdini pūš no jūrjas iekšā tad cops ir švakāks.Izskaidrojums- mazāk tiek ēsma vazāta pa grunti -švakāka cope un otrādi.Pareizi jau ir tie tava vectēva novērojumi,BET jo tālāk no jūras jo citādāki apstākļi un pie citiem vējiem cita cope.Turpmāk vari teikt par konkrētu vietu savus novērojumus tad būs puslīdz pareizi.Strīdējos ar tevi jo Lielupē un Buļļupē copēju 6 gadus - copēju ļoti bieži -sevišķi pie Vārnu kroga,baltās kāpas ,copēju dažādos laika apstākļos un sec bij tikai viens -straume ir -ir cope,viņas nav ,copes nav.Bet zinu ka Lielupes augšpusē cope bij.Man ir tāda riebīga raksturīpašība ka dienā kad copēju -apzvanu citus pazīstamus copmaņus...un par cik man tiešām izglītība ir cieši saistīta ar meteoroloģiju ,vēlāk izpētot satelīta kartes(tas ir pirmais ko i-netā vienmēr čekoju)izdaru kaut kādus scinājumus - un tici man ka tepat mazajā Latvijā ir tik milzīgas gaisa spiediena svārstības ka cope krasi atšķiras pat 50km attālumā.
Un vēl ieteicams atsaukties uz saviem novērojumiem(novērojumi vēl nenozīmē pareizus secinājumus)nevis savu senču.Mans vecaistēvs ar bij copmanis līdz kaulu smadzenēm - citreiz teica neej puika uz Taunu ej uz Inesi tur šodien ķersies.Es protams uz Taunu - vecais ar plirkšķi uz Inesi.Man nekā bet vecais ar pilnu ķeseli... Kur viņam tas funktiris bij???Abi ezeri praktiski blakus.
Un vēl ieteicams atsaukties uz saviem novērojumiem(novērojumi vēl nenozīmē pareizus secinājumus)nevis savu senču.Mans vecaistēvs ar bij copmanis līdz kaulu smadzenēm - citreiz teica neej puika uz Taunu ej uz Inesi tur šodien ķersies.Es protams uz Taunu - vecais ar plirkšķi uz Inesi.Man nekā bet vecais ar pilnu ķeseli... Kur viņam tas funktiris bij???Abi ezeri praktiski blakus.
9.jūnijs 2010, 00:12 | links