Foreles

emils - ir divas lietas, ko tu nesaproti :)) 1.Kāpēc ārzemēs ir neskaitāmas C&R upes... un 2. Latvijas upēs laiž pālijas un varavīksnenes...

uz otro jautājumu tu pats pareizi atbildēji - lai būtu interesantāk makšķerēt. tāda pat atbilde ir uz pirmo tavu jautājumu. TAS IR BIZNESS...neviens nebrauks makšķerēt uz tavu upi, ja tur neko nevarēs noķert. ar ekoloģiju un zivju vai cilvēku mīlestību tam nav nekāda sakara :))

Nu nav tik traki ar to atlaišanu, 90% reizēs zivs vispār netiek traumēta, tas neleilais caurums lūpā ir ciet pāris nedēļu laikā. Kāpēc tad visās attīstītajās valstīs visi ir par catch and release? Kāpēc ārzemēs ir neskaitāmas C&R upes, kurās zivju ir krietni vairāk, nekā citur?

Jā, vislabāk ir nemakšķerēt vsiār, visi CL foruma dalībnieki ir nehumāni, ļauni cilvēki, kas savas iegribas deļ spīdzina zivis.

Un par forelēm, kas izēd citas zivis - tā tam straujās, ar skābekli bagātās upēs gluži vienkārši ir jābūt, jo foreles no plēsīgajām zivīm ir vislabāk piemērotas dzīvei šādos apstākļos. Ja tādās vietās ir līdakas, tā bieži vien ir zīme, ka kaut kas nav kārtībā. Katrā ziņā es tomēr esmu pret sīko līdaku mešanu krastā, tas man nav pieņemami.

Un vēl viena lieta - nesparotu, ar kuru galu domā tie cilvēki, kas Latvijas upēs laiž pālijas un varavīksnenes, pat nezinot, vai pālijas sāks vai nesāks te nārstot. Tas nu gan ir vistīrākais egoisms, jo vienīgais iemesls, kādēļ tas tiek darīts, ir lai būtu intetresantāk makšķerēt. Bet jebkurš, kas kaut nedaudz saprot no ekoloģijas un starpsugu konkurences, zina, ka strauta foreles, varavīksnenes un pālijas upē aizņem faktiski to pašu ekoloģisko nišu un tur, kur salaistas pālijas vai varavīksnenes, strauta foreļu kļūs mazāk! Visas taču sacenšās par tiem pašiem barības resursiem un par tām pašām dzīves vietām...

:)) atkal par to pašu...katrs ar savu noķerto zivi var rīkoties pēc paša sirdsapziņas. Man catch&eat pasākums vnk liekās drusku garāks un pilns cikls. :))

Gan pats, gan arī bērniem mācu, ka makšķerniekam pašam ir savas noķertās zivis arī jānotīra, nevis jānomet kur pagadās, lai nabaga sieva/mamma ņemās tīrīdama...

Eu, humānisti :)
Varbūt Jums copēt vispār nevajag braukt, iedomājaties kādas mokas izcieš zivs kamēr jūs viņu velkat, kā iedūries āķis smeldz...
Priekš kam atbrīvot zemmēru, tā tak atkal mocīšana, izkritīs acs, nopūs žaunas u.tt....
Atbrīvot zivi arī ir jāmāk un tad nebūs nekādu saplēstu žaunu, izrautu acu. Ātri atbrīvot pieķērušos foreli palīdzēs āķi bez atskabargām, tā ir pirmā lieta, ko izdaru nopērkot jaunu mānekli.
Protams, ja zivs ir ierijusi, tā sacīt, līdz "riekstiem", gadās arī tā, tad tā nonāk uz baltmaizes šķēles

Krupi , pilnībā piekrītu par to bezjēdzīgo zivju mocīšanu , man arī nav pieņemama ķer un atlaid metode , zivs tiek bezjēdzīgi savainota , sakropļota un tad atlaista ar norautu lūpu , izdurtu aci , vai saplēstu žaunu . Atceros kādreiz medībās tika sašauta meža cūka . Šauts tika 200 kilogramīgam kuilim pa galvu un lode aizgāja mazliet zemāk un trāpija pa apakšējo žokli . Pēc pusotra mēneša tas pats mednieks beidzot nošāva ko kuili , dzīvniekam bija nopuvis viss apakšējais žoklis , viss strutoja , svēra kādus 40 kilogramus , viņu ar vienu roku izmeta no meliorācijas grāvja . Nav grūti iedomāties kādas mokas šis dzīvnieks ir izcietis . Protams es neatbalstu mazo forelīšu ķeršanu , es pats biju liecinieks kad mans paziņa saķēris 50 - 60 forelītes , no 10 līdz 20 cm , ar vārdiem ,, ko Dievs man ir devis , tas ir mans ,, , visu paturēja .
Par līdacēnu slaktēšanu foreļupē man radās šis viedoklis kad , tīrot 50 cm līdacēnu vēderā atradu 7 forelēnus un nekā cita . Starp citu asari foreļupē arī nav nekas labs , tad kad foreles nārsto , paskatieties kas asarim vēderā , tur ir pilns ar foreļu ikriem .

Daba pēc sava prāta jau sen nav spējīga neko sakārtot, jo viss ir sajāts diezgan pamatīgi (labi nav tik traģiski) Daži piemēri : Ko daba var sakārtot pēc kaut kāda mazā Hesa ? Ko var sakārtot pēc izcirtumiem, kas noplicina krastus ?
Tie paši bebri, ir OK ja tie ir ar mēru un tad tiešām bebri ir foreļu draugi, bet cik nav to pašu bebru dēļ sajātas upes, jo aizsprosts aiz aizsprosta, upe pilna ar dūņām visādām nogulsnēm un nārsta vietas forelēm vairs nav, skābeklis samazinās.
Ko daba var sakārtot, ja bebram tā reāli dabisko ienaidnieku nav.
Krupi, vari nosaukt kaut vienu upi, kur ir salaistas strauta foreles un tās ir izēdušas visu pārējo????

andris56> kaut ko jauc, bebri nekad nav bijuši foreļu ienaidnieki. To uzpludinājumos bieži vien dzīvojas upeles lielākās foreles. Bet upēs kur neceļ dambjus, bebru sagāztie koki, zari kalpo par lielisku slēptuvi.

Par līdakām, līdacēniem runājot, domāju, ka nav tik ļauni, ka viņas dzīvojas pa foreļu upīti, gan jau ir tā, ka šīs abas sugas ir kautkādā sev tikai zināmā kārtībā sadalījušas posmus, un noteikti arī piekrītu, viedoklim, ka daba pati sakārtos pēc sava prāta:)). Nu nav man gadījies ne līdacēns un ne lielāks līdaks manis iemīļotajos upju posmos, šad tad aizbraucot izlūkos uz kādu citu upi vai posmu protams ir gadījies arī šamējās noķert, bet visas knapi mērā un tās esmu paņēmis uz mājām, droši vien ja nebūtu mērs, tad arī atlaistu. Vairak jau sanak noķert asarēnus, tie gan vienmēr tiek pie amnestijas:)))

Jā, jā zivjugārņi ...

Krupis, pēc saprātīgas runāšanas nemaz neliekas, ja kaķi baro ar sīkām forelēm!!!!!!!!! Protams pārkāpjot MN 2 aizliegumus tās saķert nav sarežģīti, jo uz slieku sīkās ķeras nenormāli. Žēl ka inspektoru maz, tad tā ''kaķu barība'' dārga sanāktu!!!!!!! Ja kādam kaķim tik ļoti gribaszivi, tad ķerat raudas un liekat foreles mierā!!! Eko sistēma tāpat jau sagrauta un forelēm ienaidnieku diezgan -ūdri, ūdeles,zivju gārņi, bebri ar saviem aizsprostiem!!

Nezinu es forelēju gandrīz 20g un nevienu zemmēra līdacēnu neesmu noslaktējis, visus palaižu. Cienu līdakas tāpat kā foreles un domāju daba gudrāka par mums, ja līdaka ir upē tad viņai tur jābūt. Cilvēks iejaucoties ar savu pārgudrību un taisnību bieži vien visu sagandē, piemēru ir lērums visā pasaulē. Un ja forelists var vēsi mest krastā zemmēra līdaciņas, tad domāju līdaku makšķernieks tik pat labi var sviest krastā foreļbērnus, viss viens- necieņa pret dzīvo dabu.

Nešana uz mājām un atdošana kaķim ir daļa no copes. Es neatbalstu vardarbību, kas ir vērsta tikai uz bezjēdzīgu dzīvo radību mocīšanu, tikai tāpēc, ka redz cilvēkam tā gribās (forša atpūta, izklaide taču). Daži uzskata, ka makšķernieku noteikumi atbalsta zivju mocīšanu. Daži domā, ka jāness mājās ir viss, kas nav aizliegts un taisnība pēc likuma formāli ir abiem. Par zivju resursiem - vienmēr kaut kur būs vairāk zivju un kaut kur mazāk. Ekosistēma upē nesastāv tikai no forelēm, es jau minēju, ka ir upes, kur foreles ir izķērušas visu citu dzīvo. Zemmēra līdacēnu vilkšana ārā un sprandas apgriežana tikai tāpēc, ka redziet, nav pieņemama līdaku dzīvošana vienā upē ar forelēm ir trulas domāšanas piemērs.
Peace :)

Nupat man sanāca smiekli :D

Kāpēc tu ej maksķerēt, nevis uz centrāltirgus zivju paviljonu, ja viss tas kaifs slēpjas zivs apēšanā vai atdošanā kaķim? Sanāks ātrāk, ērtāk un noteikti lētāk. Nesaprotu tevi, kāpēc iznieko laiku makšķerēdams.

"Varbūt iemesls ir propogandēšana - neņemiet zivis, man būs biežākas copes, grūti teikt."

Tieši tā, bet ne tikai man, bet visiem makšķerniekiem, kā arī upju ekosistēmu stāvoklis stabilizēsies.

"Nav mums ar tiem zivju resursiem tik ļauni."

Divās trešdaļās foreļupju ir gan tik ļauni.

Nesaprotu Jūs, smalkos forelētājus. Katrs otrais posts no Jums pamatā ir moralizēšana par to, ka paturēt foreli ir slikti, visi, kas nelaiž vaļā ir ļaunie. Vai te kā īlens no maisa uzkrītoši nespiežas ārā dubultmorāle - zinot, ka forele ir samērā vārga zivs, kādēļ tās regulāri mokat? Varbūt iemesls ir propogandēšana - neņemiet zivis, man būs biežākas copes, grūti teikt. Man personīgi nav skaidrs, kāpēc jāķer zivis, ja viņas pēcāk nenes mājā un neapēd vai neatdod kaķim - kur kaifs? Paspīdzināt zivi? Man tas liekas stulbi. Varbūt varat apgaismot. Nav mums ar tiem zivju resursiem tik ļauni. Tās pašas foreles arī nekāds cukurs nav. Vietās, kur tās savlaik ir parādījušās/ielaistas vēl 10 gadu laikā ar citām zivīm ir samērā skumīgi, salīdzinot, kā tas bija iepriekš. Ir piemēri.

man kautkā līdz šim visas foreles ir bijušas "bišķi" zem 2kg...vairums pat "ļoti bišķi" :)

palasīju zemāk par "trjoškas gēnu" - manuprāt nav zivīm nekā tāda. savulaik nopietni ņēmos ar akvārija zivīm un tāpēc zinu, ka viss ir atkarīgs no barības daudzuma pirmajās dzīves nedēļās līdz dažiem mēnešiem. zivtiņas, kas bērnībā nedaēd paliek visu mūžu "ievilkušās" tb mazas, lai viņas pēc tam baro kā grib, bet viņu bērni, ja dabū labi paēst, mierīgi var izaugt lieli un skaisti :)

Nu tās, ko nokabināju pilnīgi droši šodien neņems. Lai gan nav man tādas prakses un novērojumu - pēc kāda laika tā zivs ir atkal ņēmēja :). Daži sakot, ka vienu foreli vairākkārt izvilkuši (nezinu tad tur jābūt baigi īpašai atšķirībai lai 100% pateiktu, ka tā pati), man kaut kā tā nav sanācis, vienmēr cita zivs no tās pašas vietas, gan lielākas, gan mazākas. Vienu gan medīju kādas 5-6 reizes, bet tā arī neuzsēdināju, to sajaukt nevarēja- nu nav biški zem 2kg daudz foreļu :)
Par tām, kas bakstījās- ja būs kļovs, tad ņems. Pagājušajā gadā ar čomu gājām to pašu posmu, es biju jau pirms pāris dienām bijis un kārtīgi novilkos (5 starp 40-50cm un vēl lērums 30-40cm) likās ka esmu Leiputrijā nonācis, un tāpat vēl bija vārgas copītes. Nu tad tajās vietās, kur bija tās copītes saku čomam lai uzmet, šis uzmet un blaukts galā. Tajā dienā tik ražīgi nebija, bet vienalga 3 virs čiem dabūju un baigs kroksis nokūlās. Likās, ka forelēm širmis aizbraucis :))

Māri, tev jau vienalga, ka vai tavēja slepenā, vai visdepresīvākā upe, tu kā profs vienmēr kādu forelēnu pierunāsi:))) Ja es uz tādu aizbrauktu, tad noteikti pa nullēm paliktu, nu pēc tavējās skološanas jau nu noteikti visām pumpainajām trīs dienas brīvdienas:)))) Kā tu domā?
Mjā man vēl jāmācās un jāmācās, ka teica slavenai Ļeņins, itkā jau tā pa nopietno trešo gadu piestaigāju uz pāris upītēm, tajās varbūt zinu ja ne katru tad katru otro akmeni un koku un zinu, kur kas sēž, bet ja iekāpu svešā upē tad čiks vien sanāk, kaut zinu, ka jābūt:))

Šorīt pirms darba pāris stundas vienā upītē patestētas pāris bedrītes, vairākiem zemmēriem iegaršojās meps, visnotaļ jauka rīta rosme:))
Bet ūdens taisnajos posmos.... vietām droši kedās varēja pāriet:)

Ir būts pie radiem Zviedrijā...tur tiešām viss ir sakārtots līdz riebumam pareizi...bet nu objektivitātes pēc arī jāsaka ka tas viss ir nācis gadu desmitiem,ja ne simtiem....diemžēl mums šeit savus augļus ir atstājušas visas ,,demokrātijas,, kas ir gājušas pāri:):):) Esmu aizrādījis personīgi Kauguru ,,gaļeniekam,, kurš bija noķēris 8 līdakas no kurām tikai 2 bija mēra un lietpratīgi plātījās ar lomu...viņš laikam vispār nesaprata par ko iet runa...tā lūk:) Komentāri tā teikt lieki ,,kolhoznoje...ņe mojo,,:):):)

Starp citu vakar biju uz copi visdepresīvākajā upē :))
Bija interesanti, bet nekas prātīgs - 4as 30-35cm, neskaitāmas copes.
Interesanti tas, ka bija konkrēti izteiktas divu veidu copes:
1. Piebiksta un vairāk nav ne ar ko pierunājama.
2. Momentāns agresīvs grābiens.
Respektīvi- vienā vietā piebiksta, pēc 3m bladāc un tā tas viss turpinājās ar apskaužamu pamīšu regularitāti, kamēr tumsas dēl dabūju vilkties atpakaļ uz auto.