zivgarnis - nav runa par runasvīriem, bet par raidījuma veidošanu. Es jau teicu, ka Sienāzis raidījumā bija vienīgais kas bija ok. Jo viņš centās visu izstāstīt, ko un kā dara - ja tas būtu Radio raidījums, tad tas būtu perfekti, jo Sienāzis runā par to, ko viņš saprot. Taču šis bija TV raidījums un raidījuma veidotāju darbs bija izdomāt, kā lai parāda to, ko zina un izstāsta Sienāzis. Ja veči vienkārši laiž copēt, safilmē copi un parāda, īpaši nepiedomājot pie tā, kā to visu pasniegt. Tad ir ok. Tad tiešām, tu vari ņemt fočiku, safilmēt mani, kā es nemāku ķert un rādīt :DDD Mans mērķis nebija nolikt kādu. Es zinu, ka pašlaik NG ir labākais copmanis Latvijā, vismaz tāds, kurš makšķerēšanas sportā ir sasniedzis visaugstāko līmeni. Sienāzis ir vietējais takuzinis, kura viedoklī gan par laiku, gan līmeņa izmaiņām, gan straumēm u.t.t. es vienmēr ieklausos, jo viņa teiktajam vienmēr ir pamatojums... Taču kopā tas viss nebija salikts ok. Vienkārši nebija...
Man te nevienam nav jātaisnojas. Es visticamāk neuztaisītu ne uz pusi tik labu raidījumu, kāds bija šis. Un es nekritizēju kritizēšanas pēc... Es tikai paudu savu viedokli kā skatītājs.... un centos savu viedokli pamatot... kādēļ man šķita ka nebija ok un kas man šķiet nebija riktīgi. Varbūt sarežģīti izsakos, bet pats galvenais, kas man domāt tajā visā pietrūka - nebija plāna - ko, kā un kādēļ rādīt. Radās iespaids, ka veči vienkārši aizlaida uz copi. Es saprotu, ka uztaisīt labu raidījumu bez finansējuma uz pliku entuziasmu, papildus tam visam kas ir pamatdarbs, sabiedriskās aktivitātes un privātā dzīve nav viegli... es to visu saprotu... Taču tas nemaina manu viedokli par šo konkrēto raidījumu :DDD
8.jūlijs 2010, 07:59 |
links