eMKa, imho, izklausās sakarīgi (abi varianti). Pirmais būtu vairāk pasīvs, otrs vairāk aktīvs. Jāņem vērā, ka foreļot lielā barā īsti labi nebūtu, tātad dalībnieku skaits ierobežots līdz kādiem 5 cilvēkim max. Dabiskais slinkums saka, ka vairāk pieņemams 1. variants, savukārt 2. liktu nomest kādu kg liekā speķa gan fiziski, gan garīgi;) Par maksāšanu, padomā reāli, cik Tu gribētu saņemt par gidēšanu tieši makšķerēšanas(kāju/helīša/meža) posmā, izdali ar dalībnieku skaitu un pieskaiti ceļa izmaksas. Rupji rēķinot (4feisi+MK, kur MK nemaksā kopējos izdevumus, bet nesaņem arī īsti 75EUR/dienā, bet 40Ls vai ~57EUR) tas varētu izskatīties sekojoši:
Kopā: Uz cilvēku:
3000km degviela 240 80
prāmis(Helsinki)
(auto+4feisi) 200 50
auto īre/amortizācija 100 25
kempings 2x(tudi, sudi) 100 25
Gids ala eMKa 400 100
Helikopters 1h 1000 250
(cena, ko uzreiz netā atradu, droši vien ir iespēja dabūt lētāk).
TB, 1. varinats ~530ls(pieņemot, ka helītis ir tuvākajā miestā vai salīdzinoši netālu jeb 0.5h vienā virzienā), 2. ~ 280ls
+paika, apdrošināšana u.c. "sīkumi".
P.S. MK ņem vērā, ka vari pats sev sačakarēt lielisko atpūtu pārvēšoties par aukli kādam. Cilvēki dažādi, vienam pārvietošanās ātrums var būt par lielu, otram par mazu, vēl kāds pusceļā grib izstāties utt.
P.P.S. Jā, un sullas priekšlikums par pludināšanos arī ir apskatāms, imho;)
13.jūlijs 2010, 10:54 |
links