Fīderi

lietus: Izdzēsties? - Tavos ļaunākajos murgos. Gatavās pavadas nepatīk? - sien pats!

liidz kaklam man taas owner gatavaas pavadas. izlietoju 3-4 copees 2 pacinjas match pavadas-aakji nr 14 aukla 0,18 mm Lielaakai daljai no pavadaam noluuza aakji, viens aakjis aizgaaja attaisoties valjaa mezglam!!!! shodien vienu portfeli uz kilo+ padirsu deelj kaarteejaa nolauztaa aakja + enntie shodi pie pasha krasta.

P.S.
ogden izdzeesies!!!

lietus: manis pēc ej uz spiningotāju forumu un skaidro cik pludiņmakšķerēšana laba

ogden, un kas tad ar pludinju eesmu uz grunts nevar nolikt?!?!? un straume feederim ir tieshi taads pats ienaidnieks kaa pludinjam...

iisteniibaa manis peec eed kaut vakarinjas no feedera barotavas.

siluro: paldies par gumiju atgādinājumu! Trauslām auklām būs jāapsver gumijas kas patiesībā mazliet besī.. Nu nepatīk man gumijas - gribās patiesas izjūtas.

fazator: protams ir jēga likt ja neviena pavada nepinās. Pirmkārt var ar dažādām ēsmām vai ēsmu izmēriem "strādāt". Esmu par slinku un ja man ir divi āķi, tad uz vienas pavadas ("knotless knot" āķim kas pavadas vidū). Tipirks veids kā likt otro pavadu - trīskāršais griezulis kādu 0.5m-1.0 metru virs barotavas, tad otrā pavada strādā kā "helicoper rig". Tur labāk flurokarbona pavadu siet - lai stīvāka un tātad mazāk pinās. Pārāk garu ar' nedrīkst! Jāskatās lai otrā pavada kā minimums nesniedzas līdz sistēmai. Gaišā laikā var skatīt kā Tas pasākums lido (uzmauc baltus porolona gabaliņus uz āķa un skaties kā šie plivinās gaisā - vai netiecas sapīties uz pamatauklas vai savā starpā). Vēl var pameklēt info kā sistēmas butēm sien.

jautājums par 2 pavadiņām fiderim vai ir jēga likt otro pavadiņu un ja ir tad kurā vietā

Copnix

Lūdzu atsūti man ar savu recepti, gribas iemēģināt ķert brekšus ar boilām =]

man Copnix veestullee to recepti atsutija;)

es arii nevaru atrast to recepti!! :DD

Bļin, vai nu es esmu akls vai arī to recepti nevaru atrast ....

aha, paldies, Copnix, par recepti:)

ogden
lai mazinātu slodzi uz auklu klipsējuma vietā, iesaku izmantot t.s. kancelejas gumijas. Aizāķē gumiju aiz klipša, un pārliec pāri spolei. Parasti lieku divas gumijas, lai aukla nepārgriež.

Pirmkārt nosaka ne jau apstākļi bet kādas zivis (grunts) un kā (ar iebarošanu) Tu taisies ķert. Tak ne asarus pusūdenī vai sapalus ar pludināšanu ;) Otrkārt Tu lielāko pluda ienaidnieku - straumi aizmirsi. Treškārt attālums un dziļums nav arguments lai mača vietā fīderi ņemtu. Pat mērenā vējā var mačot, nerunājoto par attālumu un dziļumu. No tā visa izriet - samērā bezjēdzīgi argumentēt fīdera pielietojumu tikai un vienīgi ar apstākļiem. Ja es fīderēju un pēkšņi izrādās ka zivis ir bedrē kurā mierīgi var maču ķert - man ko, fīderis jāliek malā un jāsien mačs? Phe! - Es metīšu fīderi kaut 1/2 kāta attālumā!

ogden, tieshaam?!?!? un, kas tad nosaka?

Iepētot nesen iegādātās mērenas cenas spoli priekš fīdera redzu ka ražotāji grēko ar klipsi pat tādām spolēm kas nebūt nav ūberlētais gals (~30..40Ls .lv veikalos). Pēc viena gadījuma tagad visus klipšus pārbaudu jo fīderējot vienmēr klipsēju auklu. Kas notika: Dabūju zacepu, izmēģinājos visādi - ar viltu un spēku bet nu nelaida vaļā. Stiepu auklu lai norautu sistēmu un - pītā pamataukla pārtrūka ~5m no kāta gala nevis sistēma/barotava! Pētot pārrāvuma vietu secināju ka aukla tur izskatās tā itkā kāds ar neasām šķērēm to būtu griezis. Notinu auklu līdz klipsim - tur auklai bija līdzīgs defekts un to ar rokām izdevās pārraut (0.14 pītā!). Izrādās - bija vainīga spoles kasete kurai klipša izfrēzējums nav kvalitatīvi apstrādāts un ir atstāta asa ~1mm kante žiletes asumā... Tur aukla lielākoties tiecas iegulties. Es biju aprāvis auklu vietā kur to klipsēju iepriekšējā makšķerēšanas reizē.. Pēc klipša gropes kantes pievīlēšanas un noslīpēšanas/nopulēšanas nu aukla vairs netiek bojāta. Vēl viens labums - īso 1mm kanti un stūri novīlējot apaļīgu, aukla uz tā vairs netiecas uzgulties asā leņķī. Vēl iesaku pārbaudīt vai klipsis vai frēzējums zem tā nav ar asumiem. Te nu mācība: lai nezaudētu 15Ls vērtu auklu, labāk nopirkt par 15Ls labāku spoli :))

lietus: nu gan Tu salēji :)) Tevis nosauktie argumenti nekādi nenosaka izvēli starp fīderi un pludmakšķeri.

principaa jau feederis ir domaats taadiem apstaakljiem (lieli dziļumi, liels veejsh, lielas distances), kad ar citiem makshkjereeshanas veidiem (pole, match, boloneeze) ir apgruutinaata vai neiespeejaa makshkjereeshana. bet nu tas taa...

vakar pirmo reiz ar iemeegjinaaju fiideri!! vnk ideaali!!
pludinjmakshkere staav netaalu blakus un uz taas nekaa bet uz fiidera kaa iemet taa jau klaat!! lielaakais 1.750kg breksis!! kopsvars 5 kg!! daudz nearelizeetas copes!! kaa nekaa pirmaa reize!! :DD

Paskaties tepat mazliet atpakaļ , Copnix visu sīki un smalki ir aprakstījis .