Fīderi

Sasa-par cik cenu starpība ir minimāla, tad viennozīmīgi-Maver. Par to ka svars ir tik mazs var tikai priecāties. Tikai jāņem vērā, ka atšķirībā no Salmo un Mikado, Maveram tests visticamāk ir reāls,un tā pārsniegšana var beigties ar kāta salaušanu. Par savu cenu, labs kāts priekš stāvošiem un lēni tekošiem ūdeņiem.
3.septembris 2010, 10:33 | links
 
MIKADO Golden Lion man liekas arī bija no stiklašķiedras. Mikado bāzē tāds maksāja kauč kādus 18 latus. Pačamdīju, likās, ka priekš pirmā feeder kāta ir ļoti OK. Ja tā štelle iepatīkas, pēc tam jau var skatīties kaut ko dārgāku.
3.septembris 2010, 09:46 | links
 
Sasa svaram ir maza nozīme, jo kātu rokās turi tikai iemetiena un izvilkšanas brīdī. Svarīgi, lai ir atbilstošs tests un garums, un pašam patiktu.
3.septembris 2010, 09:05 | links
 
Mikado var apskatīt pie paša Mikado Daugavgrīvas iel kur 5.tramvaja galapunkts. Pats nopirku Mikado Light 90g. Tur var vismaz par 5Ls lētāk nopirkt nekā citur.
3.septembris 2010, 08:52 | links
 
Noskatītas 3.6m garas Salmo Taifun 90g (20 Ls) , MIKADO Golden Lion 100g (21 Ls) un Maver Genesis 85g (27 Ls), . Nevaru izšķirties kuru ņemt, jo neko no šitām makšķerēm nesaprotu. It ka Salmo ir stiklašķiedra, bet tās otras grafīta. Grafīts tikai vieglaks vai arī kadi citi plusi? Baigi jau nu aizdomīgi viegls tas Maver katiņš - 216 garmi, salīdzinot ar Salmo 365g un Mikado 440g. Var kāds palīdzēt? Kura veikalā varētu to Mikādo aptaustīt?
3.septembris 2010, 01:08 | links
 
popperbixi-vēstule
31.augusts 2010, 13:25 | links
 
Kāds nepārdod fīderi
31.augusts 2010, 12:56 | links
 
Ja nesaprot valodu,tad viss ir labi parādīts.Pat pirmais variants ar gumiju,garumi un pārējais pēc apstākļiem...
31.augusts 2010, 10:21 | links
 
aigaigars:
Jā paskatījos tā ir tā ko es sēju visu laiku .... nu pamēģinās 2 āķus tādā pašā veidā uzzsiet un pamakšķerēt.. tad jau redzēs kā ir ... pinas auklas vai nē :)

Sapals:
paldies ... atradu ... :)
29.augusts 2010, 22:03 | links
 
trokiis, manuprāt lietotāja "sienaazis" bildēs redzējo kaut ko līdzīgu :)
29.augusts 2010, 19:21 | links
 
paskaties vienu no NG pirmajiem raidījumiem tur viņš parāda sīki un smalki, tikai ar vienu bizi, vēlies ar 2 āķiem, sien 2 bizes
29.augusts 2010, 17:53 | links
 
Un kāda izskatās ??? pēc nosaukumiem vēl neiebraucu :D
29.augusts 2010, 17:51 | links
 
esmu mēģinājis nesimetrisko ar 2 āķiem, ir ok
29.augusts 2010, 17:45 | links
 
Kamēr ārā lietus līst sēžu domāju kā sameikot 2 āķus pie feedera ... pats sienu visas cilpas pašai sistēmai ... bet kā beigās 2 āķus pielikt lai neķeras nesanāk ... ir kāds kko izdomājis ???
29.augusts 2010, 17:39 | links
 
p.s.
īsāk sakot neskopojies ar barotavas cilpas, vai pavadas(atkarībā no montāžas veida) garumu/lielumu :)
27.augusts 2010, 22:30 | links
 
lietus, es arī 90% lietoju Paternosteru, bet ir viena nianse, centies, lai barotavas cilpas lielums būtu tāds, lai tas no pamatauklas atrastos vismaz 12...15 cm attālumumā. Īpatnība tāda, ka, jo tālāks iemetiens, jo vēlams, lai būtu lielāka šī distance, lai nezustu jūtība. Kā tai pašā Salapina forumā viens teica - katrs cm ir no svara palielinoties imetiena attālumam.
27.augusts 2010, 22:25 | links
 
shodien pameegjinaaju paternoster, domaaju pie cilpaam vairaak neatgrieziishos. Lai nu kaa, bet man taas cilpas vienmeer ir vairaak vai mazaak pinushaas deelj veerpshanaas. paternoster taa veerpshanaas nav tik aktuaala, jo to kompensee piitaas auklas atminjas neesamiiba. principaa jau viss gjeneaalais ir vienkaarshs. kaa jau salapins teca- paternoster ir kalashnjikova automaats starp feeder sisteemaam, kursh nekaados apstaakljos nepievils
27.augusts 2010, 21:53 | links
 
iemetiishu no savas puses arii kaut ko feedera svaru kausos. Taa kaa feeder kaata konstrukcija atgaadina jig kaatu tad tas ir vairaak piemeerots grunts reljefa skaneeshanai (kas lv cik saprotu nav iipashi populaari) ar jig metodi nekaa gruntenes miets
27.augusts 2010, 07:50 | links
 
Koļa, aplausi par pēdējo teikumu:DDD
26.augusts 2010, 22:14 | links
 
Kā pabarosi, tā saķersi.
Jau sen balto zivi savādāk neķer, bet tas attiecās uz visam pludiņmakšķerēm un tuvajā distancē. Gruntsmakšķerniekiem šis bagātīgi klātais galds izpalika. Var jau barību savest ar laivu kā to dara karpinieki, bet tas ir parāk sarežģīti.Var samest ar roku, bet tā atkal būs tuvā distance. Nu tad radošie angļi nolēma atrisināt šo problēmu un gruntmakšķerniekus ievest moderno copmaņu elitē ☺. Tā radās barotava konteineris. Vislielākais konteineris bija vienalga pārāk mazs, lai uzklātu kārtīgu galdu breksim, tā kā bija jāmet bieži. Šis moments bija noteicošais, kādēļ radās copes signalizators – spice. Zvaniņi un citi knibuļi bija jāuzliek, jānoregulē, kas bija lieka darbība un lieks elements pie jau tā intensīvās darbošanās ar kātu. Veiksmīgai copei vajadzēja precīzi samest barību vienā vietā un sabalansēt sistēmas jūtību ar spices jūtību. Un tas ir viss. Pārejais jau ir detaļas un nianses.
Fiderēšana ir izcils biznesa projekts, izcils pievienotās vērtības radīšanas piemērs.
26.augusts 2010, 22:02 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager