Protams likumus var traktēt dažādi. Nedrīkst paturēt, tātad ķert var, bet jāatlaiž. Domāju, ka tā nebija likumdevēju doma sastādot šo punktu, bet gan aizsargāt nārstojošo zivi, lai tā var normāli nonārstot un ja nu gadījumā uzķērās tas losis vai taimis, tad viš ir jāatbrīvo, nevis jāiet uz to kā uz mērķa zivi un tad ja inspektors aiz muguras stāvēs, tad atlaidīšu, bet ja nē tad krūmos un caur zarnu traktu...
Tas pats ir ar MM - var nolasīt no berzes dusmīgos papus tā kā maz neliekas un nevajag nekādu cemmeri :), kā arī ar vizuli, var darīt to pašu, bez cemmerēšanas, bet ar ilgstošu un pacietīgu darbu...
Nevajag demagoģiju...
Tas, ka būtu nepieciešams ieviest jaunas likumdošanas normas ir cits stāsts...bet šobrīd likumi ir tādi, kādi tie ir...mans subjektīvais viedoklis :)
16.septembris 2010, 20:27 |
links