Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

andris56, iesaku biežāk palasīt licencētās copes noteikumus. Var ļoti daudz ko jaunu uzzināt. Sevišķi jau par Salacu.

urmaas, vispār jau šogad nav Daugavā lašu nārsta lieguma tā ka var copēt uz nebēdu un ņemt bez bailēm. Bet gan jau ka paspēs līdz lašu nācienam pieņemt izmaiņas par licencēto copi.

Andris56
tieši par to ari ir šis stāsts!!!

Kam tie laši vajadzīgi - resniem mūļiem, kas var pirkt licenses un vienmēr priekš viņiem tās atradīsies kau citiem nebūs? Šī stulbā padarīšana traucē normāli pacopēt publiskos ūdeņos!!!!

Ko var ņaudēt par kaut kādām licensēm aizliegtā posmā zem HES!!! Ko lai mēs darām, ja Salaca tek gar māju vai dažus km no mājas un no sptembra jau vispār aizliegts spiningot (izņemot vasaras mēnešus, kad drīkst par 2,95Ls. dienā vai Lašu license 10Ls. dienā-kā kurā zonā)???? Piekāš to lašu padarīšanu, kad aizliedz upītēm tuvoties ar makšķeri, lai brakani var darboties!!! Likumu pieņēmēji ar prātu nedraudzējas!!!

Guntarskl - drīkst zināt no kurienes tāda informācija ?

Varu padalīties spiningošanas pieredzē ar "pītajām''.Lietoju Fire Line kopš tā parādījās tirgū.Izmēģinājis esu daudz un dažādas,bet palicis pie šīs.Pašlaik lietoju 8Braid.Nav slikta.Iepriekš XDS laba.Lasu un brīnos,problēmas mezglos,dilstot?!Varu teikt ,ka apdilis,nospurojies Fire Line savas īpašibas,t.i. stiprību nezaudē.Jā,lašojot var muļķoties,likt monofīlās pavadu.Tik 1metrīgai pavadai maza jēga.Un pavadai kā minimums jābūt ap 0.6-1mm.
Galvenā pītās priekšrocība:izturība-stiprība ar nosacīti mazu diametru.Tā tad spoles kasetē ietilpst 2x vairāk par monofīlo.Ticiet man,lašu spiningošanā tas ir ļoti svarīgi.Kā jau iepriekš rakstīja V.S.O.P. dažās sekundēs spoli izplēš tukšu,tik migliņa nokūp.
eMKa.Arī uz foreli eju tikai un vienīgi ar pīto.Nekas tur nevērpjas un lomu neiespaido.Forelējo lietoju 0.12-0.13mm(pēc mūsu sist.)Nav nozīme likt tievāku.Lašojot 0.2-025mm .Kasetē jāuztin,kā minimums 150m.Mazās upēs,kā Salacā,pietiek ar 100m.
Za ribalku!

TERE!
Urmaas,viedi vārdi.Neesu jurists,bet domāju,lai ieviestu LM jāmaina MN,tā tad jāaizliedz makšķerēšana visā upes posmā,kurā plāno ieviest LM.
Tika cilāts jautājums par MK naudu.Kur tai jānonāk?Loģiski,Valsts budžetā.
Za ribalku!

Urmaas , 100% piekrītu .

cik tad taa licence sogad maksaas!?

cik tad taa licence sogad maksaas!?

urmaas:

ok,ielikšu

Brusis
nemāku kopy.a rakstīt otreiz ,slinks esu.ja kāds var uztaisīt kopy uz blogu.lūdzu.nav nekas pret!
:)

Urmaas.ieliec šo rakstu blogā.Starp citu,šo pašu jautājumu var adresēt zemkopības ministrijai.

L.Cope
tas būtu???

urmaas -> thumbs up!

jautājiens Mārim Oltem.
kāpēc man būtu jāsponsorē kkādu tūristu izpriecas licencētajā zonā???
skaidrojums:kopš ir makšķernieku kartes,tās esu iegādājies katru gadu.pašos pirmssākumos cēli pa TV un citiem masu saziņas līdzekļiem tika oponēts uz to ka-jo apzinīgāk makšķernieki pirks MK,jo vairāk varēsim salaist zivis ūdeņos.tajos gados bij modē laist lašu mazuļus.par tiem tika teikts-jo vairāk salaidīsim jo vairāk varēsim/iet ķert.
tātad es un man līdzīgie,apzinīgie makšķernieki,esam ņēmuši līdzdalību,ar MK pirkšanu,lašu populācijas izveidošanai.tātad es un man līdzīgie jau esam samaksājuši par šo zivju populāciju.Kāpēc ir jātaisa zem HESa licencētā maksas zona,kura paredzēta tikai turīgajiem.jo ne ktrs makšķernieks var atļauties samaksāt par licenci.ja netiekat galā ar dārziņu iemītniekiem.tās ir jūsu,LMA,problēmas.paši inspektoru skaitu samazinājāt&optimizējāt.ja zem HESiem ir lieguma zona,tad kāda mārrutka pēc tur kāds vēl grib iekasēt.ja liegums,tad liegums.MN skaidri ir teikts-drīkst paturēt vienu lasi vai taimiņu,noķertu jūras piekrastes ūdeņos vai Daugavā zem Rīgas HES!protam ievērojot attālumu no aizsprosta un lieguma&nārsta laiku!

Jā, bet ja gribēs pārspēt Latvijas rekordu, tad lielāka iespēja būs tajos 200m.:)
MN jau attiecas arī uz Ķeguma un Pļaviņu hesu.
:)))

Gunča, MN gan rakstīts savādāk.
:))