BAigars [08.01.22]: Veejasuns [34m]: BAigars [10:46]: Veejasuns [9:42]: BAigars [Vakar]: Janis96 [6.jan]: BAigars [Vakar]: Janis96 [20:36]: BAigars [13:03]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))Un tad pie kuriem pats esi?Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.Skaidrs. Tad jau uz jūru butēs nebrauc. Un kādas tad ir mērķa zivis lai 100% sekmīgi atlaistu?Jeb pofig met atpakaļ kā būs tā būs?
Šī foruma citā sadaļā ir teorijas piekritēji kas uzskata ka sabiedrībai ir 10% idiotu "nestspēja". Tava teorija cik redzēju, ka 90% ir padumja. Tur vajag nedaudz kritiskāk izvērtēt, iespējams ir tāds efekts ka liekas visapkārt vieni muļķi bet patiesībā atbilde slēpjas pašā sevī90% ķeru karpas. Tās izdzīvo visas. Reizi gadā aizbraucu vējazivīs - atlaižu. Reizi gadā brekšos - atlaižu vai kādam atdodu. Reizi gadā vēdzelēs - tur viss ok, tās neķeras normālā izmērā. Reizi gadā paspiningoju - visu atlaižu.
Bet nu ne par to te runa. Es nesaku, ka visas zivis vajag atlaist. Pretēji - zivis ir jāēd. Vienkārši es savas atlaižu, tā ir mana izvēle.Aigariņ, par butēm lūdzu! Tu rudenī brauci butēs.
1. Priekš kam?
2. Vai saudzīgi atbrīvoji no āķa, nobučoji un atlaidi?Makšķerēju toreiz 20min, noķēru divas, abas uzcepa ome.Kāpēc viņas neatbrīvoji? Esi gaļinieks? Tirgū zivis nebija? Tu uz copi brauc pēc zivīm?Es saprotu, ka Tev 40+, dzīvē nekas cits par diršanu forumā nav palicisc bet nu saņemies, beidz šo apsurdu.
Nesaku, ka gaļinieks ir cilvēks, kas paņem zivi. Neredzu problēmu paņemt 1-2 līdakas vai zandartus, 5 vimbas, kūpiņam 10kg butes, krītošo lasi kaut nelikumīgi utt.
Gaļinieks ir cilvēks, kurš grābj katru asaku ko noķer.
Tas pēc taviem, iedomātajiem standartiem, ja?
Tāpat kā ir ne mazums džeku, arī es, kas uzskata, ka tava karpu bučošana arī ir debīlisms! Cik jus tur pa trim dienām karpas nomokat velkot, bučojot, sverot un selfijus taisot? Ķert lai tikai apmierinatu savus azarta instinktus!? Ideāli!
Katram savs, vecīt. Tāpēc labāk paklusē un neapdirs citu lomus, sevišķi, ja pirms tam neesi noskaidrojis copmaņu skaitu utt.
Un pēc tam vēl raksti, ka tu tak nevienu nemāci utt. Smieklīgais!:)))