Makšķerēšanas noteikumi

aldeens [29.jan]: Cope321 [17:14]: Derētu šādus sodu apmērus ieviest arī Latvijā. Pluss gada makšķerēšanas kartes cenu 50 eur apmērā. Ja pārkāpj noteikumus, tad karti varētu konfiscēt ar liegumu to noformēt no jauna 1 gada garumā.Tas strādātu, tik ieguvums valsij, zivju resursam niecīgs. Piemēram kā ar sabiedriskā transporta mēneša abonementiem.

Bomāri kā brauca par velti, tā arī brauc. Tie kas 50 uz 50. Tie nopirka mēneša biļeti, jo palika lētāk un darbojās uz vairākiem transportiem. Inākums kasē lielāks.

Jo kontrolējošie un maksātspējīgie cik ir tik ir.
Cenu uzskatu par adekvātu tam kas tiek darīts zivju resursu atjaunošanā.

RaimisD, 28.janvāris 2024, 18:39

Vienkārši jāpieņem likums, ja nav nomaksāts adm. sods, tad jāatstrādā sabiedriskajā darbā vai valsts nozīmētā darbā, žēl ka nav tikai akmeņlauztuves vairs, bet uz laukiem akmeņus gan var lasīt.
Būtu gan motivācija nomaksāt sodu, gan nedarīt pārkāpumus.

jegersz, 28.janvāris 2024, 18:58
Zemniekiem laukos akmeņu lasītāju trūkst..

Zemniekiem lasītāju, politiķiem prātiņa, tik dirsējiem dišamā neaptrūkst

Uz ūdeņiem un ledus esmu, ne gluži katru dienu, bet ik pārdienas token. Tad nu nekādus pārkāpumus un maluzvejas mūs puses ūdeņos neesmu novērojis. Vienīgi neciešu ūdeniekus, bet vis jau pēc noteikumiem.
Lūdzu nejaukt zveju ar makšķerēšanu.

FishMV [29.jan]: kopējās izmaksas: aptuveni 205,00 €

Eksāmens +205 eur tas ir tikai Vācijā.
Jā bišķi palielas investīcijas braucot pāris nedēļu tripā pa Eiropu, cauri entām valstīm.

Daudz ir braukts un copēts kur pagadās. Pagaidām tpu tpu bez problēmām.

Noteikti ir iespēja nopirkt tūrista makšķerēšanas karti.
Pavasarī braukšu uz Spāniju, tur nečakarē, ja ar savu spini nelien publiskā pludmalē.
Moš Barselonas tuvumā tur kas savādāks. Painteresēšos, iemetīšu ziņu.

Te viela pārdomām tiem kas raud ka nelauj panemt vairāk vimbas par 5-7. Izbaudied vēl copes brīvību un maigos sodus :)
Citās zemēs tā nav.

Sodu un naudas sodu katalogs par zveju bez zvejas licences federālajos štatos
VALSTS SODS
Bādene-Virtemberga līdz 5000 eiro
Bavārija līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Berlīne līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sods, zvejas licences atņemšana
Brandenburgā līdz 50 000 eiro
Brēmene līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Hamburga līdz 10 000 eiro
Hese līdz 5000 eiro
Mēklenburga-Priekšpomerānija līdz 75 000 eiro
Lejassaksija līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Ziemeļreina-Vestfālene ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Reinzeme-Pfalca ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Zāras zeme ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Saksija ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Saksija-Anhalte ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Šlēsviga-Holšteina līdz 25 000 eiro
Tīringene līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu

FishMV, 27.janvāris 2024, 20:05

Tautas kalpiem...re ku ,,sile" !:)

Bjorgvin, labi norūci! :))

...reiz, kad tie labie ledi bija, aizgāzām uz Karostu uz lielajiem asariem... asari tiešām bija brangi, kā cimdi...bet tā sagadījās, ka tai reizē biju saguris un lomu atdevu paziņam - vairs nav zvanījis...

brālis tai reizē lasi ~2kg izķēra, legāls/nelegāls, hvz, nolika mašīnā, tālāk no grēka...mājās mēģināja sālīt...teica labāk būtu krāsni kurinājis, tāda naftas piesmaka...

Stāsts ir par postpadomju cilvēka attieksmi pret dabu, kad viņam ir parādījusies nauda un izpratne par tehnoloģijām. Ja padomju gados un 90ajos liela daļa iekšējos ūdeņos lika tīklus pa pusei "uz dullo", tad viena paliela daļa liek tīklus tagad jau mērķtiecīgi zivju koncentrācijas vietās, tas ir, vietās, kuras ir apsekotas ar eholoti.
Maluzvejnieks attīstās gluži kā makšķernieks. Pluss pieliec klāt negodprātīgos makšķerniekus. Sanāk ne pārāk skaists skats. Papildus vēl tagad pat pie nomales mazajiem ezeriem bieži redzamas vismaz 5 privātās laivas. Varu pat droši pateikt, ka Šleseristu mūžīgā muldēšana, ka viss ir slikti ar ienākumiem valstī, nebūs gluži patiesība. Vismaz privātpersonu ienākumi vidēji ir pat labi, ja hobijam var atvēlēt tik daudz līdzekļu pat tālākos reģionos.

Nav jēga pieminēt Vāciju.Tur bija cita situācija.Jūs zēniņi lielākoties esat jauni un jums vēsture sākas no vakardienas.Diemžēl ir bijusi arī aizvakardiena. Vācija ir mēģinājusi uzvarēt divos pasaules karos. Lai tādus pasākumus veiktu ir makten jāattīsta rūpniecība.Tajā skaitā ķīmiskā rūpniecība.Un pēc 2.ww vēl jāatgriežas lielvalsts statusā no drupām, kuras ar lielu baudu uzrīkoja gan PSRS,gan sabiedrotie.Neviens tur par tādu dabas aizsardzību nemaz i neīdēja.Tikai tad,kad Vācija nostājās uz pekām,viņi saprata kā ir piedirsuši savu zemi.Pagājušā gadsimta 70 - t0 gadu otrajā pusē,pats personīgi,kuģojot pa Elbu, redzēju kādās varavīksnes krāsās zaigo tās udeņi. Makšķernieki protams nekur nebija redzami. Vācijas kaimiņvalstīs tā nebija.Piemēram Nīderlandē un Beļģijā copmaņu,ka biezs.Arī no kuģa mūsu veči ķēra ar vērā ņemamiem rezultātiem.Nu tā teikt,visu cieņu vāciešiem,viņi ieguldīja vienkārši drausmīgu darbu un kosmisku naudu lai izkāptu no tās kloākas.Un sakārtoja arī ekoloģiju.Diemžēlne viss ir tik vienkārši.Nezinu,kā šodien,bet vēl dažus gadus atpakaļ Vācijā savvaļā lasītas sēnes bija aizliegts lietot uzturā.Ūdeņus ta attīrīja,a zivis pašas tano gaisa nenokrita.Atkal vajadzēja līdzekļus lai zivis mākslīgi pavairotu un ielaistu.Un dara to vēl šobaltdien.Un tāpēc Vācijā ir tik strikti mēri lai saglabātu šo sensitīvo dabas līdzsvaru. Latvijā ir cita situācija.Latvija nekad nav bijusi rūpniecības līdere un izrādījusi vēlmi kļūt par lielvalsti.Tāpēc ar ūdentiņu mums daudzmaz OK.Protams padomijas boļševiku partijas sekretāri nebija dabas draugi.Un zaļais kurss viņiem bija tukša skaņa.Slokas celulozes fabrikas nedarbi bija visiem zināmi.Tāpat visur citur,kur bija ar ķīmiju saistīts uzņēmums.Nekādu attīŗīšanas iekārtu jau nebija.Vainu bija formāli. Daudzi sabiedrībā populāri cilvēki,kuri bērnībā dzīvoja Rīgā un makšķerēja Daugavā,savās atmiņās raksta,ka kad noķertās zivtiņas vecā mamma cepusi,tad smirdējis pēc sūdiem un naftas.Arī kolhoznieki mēdza foreļupēs iegāzt amonjaka ūdeni.Pidari.Bet salīdzinot ar Vāciju tas viss ir pupu mizas.Visā visumā situācija bija vairāk kā viduvēja.Būsim objektīvi - zivis bija. Stipri vairāk kā tagad.Laikam jau sūdi ir sanākuši pēdējās desmitgadēs.Nu tik liks baigās cenas MK,nu tik liks kosmiskos sodus.Mācīsimies no Vācijas.Zivju tāpat nebūs.Mudaki.

svens76 [29.jan]: Cope321 [30m]: FishMV [15:19]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.Paši jau esam uzprasījušies uz šo visu kontroli.
Biju nesen uz Juglas ezera ledus un mierīgi varēja noķert smukus asarus un raudas atļautajā vietā. Tajā pašā laikā vesela rinda sēdēja Juglas upes ietekā ezerā, kur nav atļauts atrasties uz ledus. Vienu brīdi dzirdams drons un automātiski arī redzami daudzi mūkoši makšķernieki kopā ar skaļu ragavu šļūkšanu. Viens pat bija iesēdinājis bērnu ragavās. Pēc brīža loģiski, ka parādījās inspektori.
Tātad praktiski visi zin ko nedrīkst, bet, ja neredz, var taisīt ziepes. Pie šādas lielas sabiedrības daļas domāšanas varam necerēt uz iecietību un uzticību no kontroles dienestu puses. Laba attieksme ir jānopelna visās dzīves jomās!paskaties tak uz to vairumu kontingentu kas tur sēž. man pietika ar pāris reizēm lai vairs tur nebrauktu

Biju domājis to galu kurš ir tuvāk Mazajai Juglai (pie muižas). Tur drusku jēdzīgāka publika nekā pie ezeru kanāla.

paskaties tak uz to vairumu kontingentu kas tur sēž. man pietika ar pāris reizēm lai vairs tur nebrauktu

svens76, 29.janvāris 2024, 16:48

gadus padsmit nebiju tur bijis (nepatīk kolhozs un šosejas troksnis), varbūt nebija īstā diena, bet "kontingents" bija tāds, ka katram otrajam akumulatora urbis un katram trešajam vads ūdenī

...uz "labdien" gan neviens neatbildēja, ja tādas prasības, tad pierīgā nav ko darīt :)

Cope321 [29.jan]: FishMV [15:19]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.Paši jau esam uzprasījušies uz šo visu kontroli.
Biju nesen uz Juglas ezera ledus un mierīgi varēja noķert smukus asarus un raudas atļautajā vietā. Tajā pašā laikā vesela rinda sēdēja Juglas upes ietekā ezerā, kur nav atļauts atrasties uz ledus. Vienu brīdi dzirdams drons un automātiski arī redzami daudzi mūkoši makšķernieki kopā ar skaļu ragavu šļūkšanu. Viens pat bija iesēdinājis bērnu ragavās. Pēc brīža loģiski, ka parādījās inspektori.
Tātad praktiski visi zin ko nedrīkst, bet, ja neredz, var taisīt ziepes. Pie šādas lielas sabiedrības daļas domāšanas varam necerēt uz iecietību un uzticību no kontroles dienestu puses. Laba attieksme ir jānopelna visās dzīves jomās!

paskaties tak uz to vairumu kontingentu kas tur sēž. man pietika ar pāris reizēm lai vairs tur nebrauktu

Mainās lēni uz labo pusi. To brīnumindivīdu joprojām vēl ir daudz.

Cope321, 29.janvāris 2024, 16:28[/quote]

Pludiņā tikai paši rūdītākie vien palikuši. Fīderis aizmānījis prom daudzus, kā arī citi apstākļi.

svens76 [29.jan]: FishMV [15:19]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.viss mainās uz labo pusi, arī ar zivju izmēriem, skat Alūksne ar savus noteikumus izlaidusi

Mainās lēni uz labo pusi. To brīnumindivīdu joprojām vēl ir daudz.

FishMV [29.jan]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.

Paši jau esam uzprasījušies uz šo visu kontroli.
Biju nesen uz Juglas ezera ledus un mierīgi varēja noķert smukus asarus un raudas atļautajā vietā. Tajā pašā laikā vesela rinda sēdēja Juglas upes ietekā ezerā, kur nav atļauts atrasties uz ledus. Vienu brīdi dzirdams drons un automātiski arī redzami daudzi mūkoši makšķernieki kopā ar skaļu ragavu šļūkšanu. Viens pat bija iesēdinājis bērnu ragavās. Pēc brīža loģiski, ka parādījās inspektori.
Tātad praktiski visi zin ko nedrīkst, bet, ja neredz, var taisīt ziepes. Pie šādas lielas sabiedrības daļas domāšanas varam necerēt uz iecietību un uzticību no kontroles dienestu puses. Laba attieksme ir jānopelna visās dzīves jomās!

FishMV [29.jan]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.

viss mainās uz labo pusi, arī ar zivju izmēriem, skat Alūksne ar savus noteikumus izlaidusi

Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.

Tāpēc jau Eiropā neviens nav redzams sēžam un makšķerējam. Es kā random tūrists bez eksāmena kārtošanas nevaru pat privātdīķī pacopēt. Turklāt skaidrs, ka nevienam no mums to viņu zivi nevajag, tikai procesu :)

Inars, 29.janvāris 2024, 10:57

Ir privātie ūdeņi kur tūristiem domāti, katrā valstī, maksā ragā un copē. Bet vācieši baigo kontroli uzlikuši copei. Uzrakstīšu paziņam lau atsūta eksāmena jautājumus, paskatīšos ko šie tur māca un prasa.

Kopējās izmaksas makšķerēšanas eksāmenam un sagatavošanas kursam%09tiešsaistes kurss Brandenburgā%0a eksāmena sagatavošana, atrodoties mājās, izmantojot viedtālruni%0a%0a- sagatavošanas kurss: €139,95%0a- makšķerēšanas eksāmens: €25,00%0a- makšķerēšanas licence A: 27 eiro (uz 5 gadiem - pirmā izsniegšana )%0a- makšķerēšanas licence a: 18 eiro (uz 1 gadu)%0a- makšķerēšanas licence b: 27 eiro (uz 5 gadiem)%0a- jauniešu makšķerēšanas licence: 10 eiro ( uz 1 gadu)%0a- gada makšķerēšanas nodoklis par makšķerēšanas licenci a 21,00 eiro%0a-makšķerēšanas nodoklis gadā par makšķerēšanas licenci b 135,00 eiro%0a- makšķerēšanas nodoklis gadā par makšķerēšanas licenci 4,00 eiro%0a- pagarinājums: izmaksas ir puse no jaunā numura.%0a%0a kopējās izmaksas: aptuveni 205,00 €

Ja mums ar noteikumiem ir ok, vai būtu ok, tad savukārt ar to ievērošanu dažiem indivīdiem ir švaki.

Nu kas liedz šaut no mašīnas? Ja ar vaļā acīm paskatās noteikumos, tur rakstīts- aizliegts šaut no BRAUCOŠAS mašīnas, tāpat no laivas, tai esot kustībā (motors dzen). Neviens neliedz sliktā diennakts GAIŠAJĀ laikā snauduļot mašīnā un gaidīt, protams, ne jau uz A nozīmes ceļa (atkal prēmija un nesmukums:))

A pie mums zverus var saut no masinas.

Tomas, 29.janvāris 2024, 13:42

Nu nav jau tā, ka var. Var, bet par maksu. Bet nav dārgi. Caurmērā 250 eur.... :D

A pie mums zverus var saut no masinas.