Makšķerēšanas noteikumi

ja ūdeņu aizstāvis un copes entuziasts ir pārvērties par tādu makšķernieku nīdēju, tad tas nav labi. jāmaina pret kādu, kas aizstāv makšķerniekus lai kādi arī tie būtu.

marti, 9.marts 2015, 16:02

Tev taisnība ;) Līdz naidam ir jānonāk, tad jābeidz makšķerēt, lai nebūtu jānīst pašam sevi :)

Bet man ļoti patīk copēt, vismaz 40 gadus un nemainīgi. Tas ir uz mūžu.

Sazaans, man jau liekas, ka viņa skatījumā visi ir krāni, izņemot viņu pašu:)) Jo viņš ir pats smukākais, gudrākais utt.

Kasīšanās jo- niez? tāpēc ka nav ko darīt? gribas patēlot?
Man arī patīk vilkt zivis un biežāk. Mēdzu arī pārkāpt, ziemā, ar ūdu skaitu. Jo patīk ka pieķeras nevis visu dienu bez copes. Gandrīz visas šādi noķertās zivis atlaižu. Apzinos ka pārkāpju. Kāpēc par to visu rakstu? Saskatu līdzību ar strīdu par velcēšanas rīku skaitu.
Sausi fakti. Bez emocijām.
Spiningojot vienlaikus var lietot tikai vienu kātu. Nosacīti viens māneklis, viena krāsa, viens dziļums, visproduktīvāk darbojas kad pēc iemetiena nogrimis paredzētajā dziļumā un līdz brīdim kad sāk pietīt auklu lai izceltu mānekli no ūdens.
Velcējot divi kāti. Nosacīti divi dažādi mānekļi, divas dažādas krāsas, divi dažādi dziļumi. Visproduktīvāk darbojas kad pēc iemetiena nogrimis paredzētajā dziļumā un līdz brīdim kad sāk pietīt auklu lai izceltu mānekli no ūdens. Tikai salīdzinājumā ar spiningošanu izcelšanas reizes ir nesalīdzināmi mazāk.
Atliek izdarīt secinājumus. Divi kāti vienā iemetienā pret vienu jau dod divreiz lielāku iespēju noķert zivi (plēsīgo) tieši velcētājam. Ja ņem vērā ka velcētājs vienā iemetienā var apzvejot dažādus dziļumus ar dažādiem mānekļiem tīri teorētiski zivs noķeršanas iespēja velcētājam ir vismaz trīs reizes liekāka kā spiningotājam. (Principā tas pats kas ar ūdām vienu vai divām, trīs vai četrām). Tās ir teorētiskās iespējas. Praksē atkarīgs no makšķernieka. Un jebkuram copes veidam.
Ja grib izdarīt lai abiem būtu vienādas iespējas, tad atliek viens kāts velcēšanai. Ja grib kaut ko ierobežot ar paturamo zivju skaitu tad vienalga cik makšķerēšanas rīku? Tas manuprāt daudz ko izskaidro. Vai tā ir pareizi? Lai abiem copes veidiem būtu daudz maz vienādas iespējas, jā pareizi. Vai tā vajag? Nezinu. Man labāk patiktu neierobežots copes rīku skaits un ierobežots paturamo zivju skaits. Bet noteikumus un likumus raksta ne lai kādam izpatiktu....
Tie, kas saka, ka nevajag, izklāstat faktus kāpēc nevajag. Patīk nepatīk, desmit reizes pagājušo vasaru velcēju un neko nenoķēru šajā gadījumā nebūs vērā ņemams arguments.
Sausi fakti. Vēlreiz bez emocijām.

AndrisABC, 9.marts 2015, 15:59

Man arī patiktu neierobežots rīku skaits. Tikai ļoti nepatiktu sekas uz ūdeņiem. Pēc kāda laika rīku skaitam vairs nebūtu nozīmes vispār.

Lūdzu nevajag, ņemiet savus vārdus atpakaļ... nevajag medniekiem tādu V.S.O.P. ne zemūdens ne parastajiem...

V.S.O.P. lūdzu sāc nodarboties ar komerczveju iekšējos ūdeņos....

Sausais atlikums:
V.S.O.P. sataisīto šmucīti piekopj Akmens_viesis, kurš pie reizes visiem skaidro kā viss ir bijis vai jāsaprot un kurš pie visa vainīgs, arī tad ja pats nav piedalījies. Tad, kad ir fakti un nav ko teikt, ar prastām rupjībām apvainojumiem uzrodas kvēlākais mosp pielūdzējs - mūžīgi anonīmais vienkāršais lauku ūbermensh imations. Imations savukārt uzraksta, ka ir pierādīts, ka visi, kuri nav ar mosp, ir aprobežoti deģenerāti un pazūd likt savus tīklus. CL lapa pietaisīta.

Valdi. Nu beidz ņemties. Viss tak ir skaidrs. Mārtiņam un vel dažiem indivīdiem gribas spiningot visu gadu. Lai to varētu atļaut, kaut kas ir jāaizliedz. Tādēļ jau nav konkrētu atbilžu uz pavisam vienkāršiem jautājumiem. Brīnos tikai, kā es un Tu vel nēesam "krāni" ;D

ja ūdeņu aizstāvis un copes entuziasts ir pārvērties par tādu makšķernieku nīdēju, tad tas nav labi. jāmaina pret kādu, kas aizstāv makšķerniekus lai kādi arī tie būtu.

Kasīšanās jo- niez? tāpēc ka nav ko darīt? gribas patēlot?
Man arī patīk vilkt zivis un biežāk. Mēdzu arī pārkāpt, ziemā, ar ūdu skaitu. Jo patīk ka pieķeras nevis visu dienu bez copes. Gandrīz visas šādi noķertās zivis atlaižu. Apzinos ka pārkāpju. Kāpēc par to visu rakstu? Saskatu līdzību ar strīdu par velcēšanas rīku skaitu.
Sausi fakti. Bez emocijām.
Spiningojot vienlaikus var lietot tikai vienu kātu. Nosacīti viens māneklis, viena krāsa, viens dziļums, visproduktīvāk darbojas kad pēc iemetiena nogrimis paredzētajā dziļumā un līdz brīdim kad sāk pietīt auklu lai izceltu mānekli no ūdens.
Velcējot divi kāti. Nosacīti divi dažādi mānekļi, divas dažādas krāsas, divi dažādi dziļumi. Visproduktīvāk darbojas kad pēc iemetiena nogrimis paredzētajā dziļumā un līdz brīdim kad sāk pietīt auklu lai izceltu mānekli no ūdens. Tikai salīdzinājumā ar spiningošanu izcelšanas reizes ir nesalīdzināmi mazāk.
Atliek izdarīt secinājumus. Divi kāti vienā iemetienā pret vienu jau dod divreiz lielāku iespēju noķert zivi (plēsīgo) tieši velcētājam. Ja ņem vērā ka velcētājs vienā iemetienā var apzvejot dažādus dziļumus ar dažādiem mānekļiem tīri teorētiski zivs noķeršanas iespēja velcētājam ir vismaz trīs reizes liekāka kā spiningotājam. (Principā tas pats kas ar ūdām vienu vai divām, trīs vai četrām). Tās ir teorētiskās iespējas. Praksē atkarīgs no makšķernieka. Un jebkuram copes veidam.
Ja grib izdarīt lai abiem būtu vienādas iespējas, tad atliek viens kāts velcēšanai. Ja grib kaut ko ierobežot ar paturamo zivju skaitu tad vienalga cik makšķerēšanas rīku? Tas manuprāt daudz ko izskaidro. Vai tā ir pareizi? Lai abiem copes veidiem būtu daudz maz vienādas iespējas, jā pareizi. Vai tā vajag? Nezinu. Man labāk patiktu neierobežots copes rīku skaits un ierobežots paturamo zivju skaits. Bet noteikumus un likumus raksta ne lai kādam izpatiktu....
Tie, kas saka, ka nevajag, izklāstat faktus kāpēc nevajag. Patīk nepatīk, desmit reizes pagājušo vasaru velcēju un neko nenoķēru šajā gadījumā nebūs vērā ņemams arguments.
Sausi fakti. Vēlreiz bez emocijām.

Interesants fakts...
Kaimiņos Igaunijā noteikumi vienkārši un saprotami visiem trijās kategorijās
1. makšķernieks ar vienu pīcku bez spoles....
2. amatier zvejnieks ar trijiem copes rīkiem
3.zvejnieks kas zvejo

Un spēja no Valsts puses visu izkontrolēt

Kāpēc pie mums joprojām nav kārtības....... tāpēc ka personīgās intereses , biznes un augsta koruptīva lietu bīdīšana ir prioritāras lietas un tikai tad pilsoniskās sabiedrības intereses ja kas tam paliek....

Ne kā personīga tikai tādas pārdomas jo cik atceros un EE copēju nēsmu manījis ka kāds ko katru otro gadu ko mainītu noteikumos

Nepaslinkoju - izlasīju noteikumu projektu.
Nu ko - jāgaida , kad PĪCKOTJA kungam apniks spiningot, būs atkal jauni notiekumi...
Cik Mārtiņu atceros- parasti entuziasms uz kādu no copes veidiem triju gadu laikā noplok, lai atdzimtu kādā citā- vispirms bija bļitkošana, velcēšana, tad kvokošana, tad spiningošana, tagad arī sacensības:)
un beigās atmetīs ar roku makšķerēšanai- un iestāsies medniekos...

Jo aatraak,jo labaak:):):)

gklavs, 9.marts 2015, 15:16

osco, 9.marts 2015, 15:25[/quote]

labs!:))) cerams, ka tas notiks pēc iespējas ātri, savādāk mums, copmaņiem, tā putra būs ilgi jāstrebj:(

Valdi Zariņ, tas, ka Tu esi uzbūvejis lielisku velces laivu un iegādājies Lowrance HDS7, promtams, rada aizvainojumu pret velces limitēšanu uz vienu kātu motovelces gadījumā. Piekrītu, ka skarbi.
Nepaslinkoju - izlasīju noteikumu projektu.
Nu ko - jāgaida , kad PĪCKOTJA kungam apniks spiningot, būs atkal jauni notiekumi...
Cik Mārtiņu atceros- parasti entuziasms uz kādu no copes veidiem triju gadu laikā noplok, lai atdzimtu kādā citā- vispirms bija bļitkošana, velcēšana, tad kvokošana, tad spiningošana, tagad arī sacensības:)
un beigās atmetīs ar roku makšķerēšanai- un iestāsies medniekos...

gklavs, 9.marts 2015, 15:16

Makšķerēju nu jau 40 gadus, golfu spēlēju 14 sezonu.. netaisos pārtraukt Ivar, tāpat arī karpu komplektu netirgoju, šogad centīšos atkal aizbraukt, i vimbās pavasaros, i ar bļitku ziemā joprojām, bet tev taču pfig, vai ne?

Kāds Tu tomēr esi krāns Ivar! To atcerēšos, kad garāžā 3 hp motorīti atkal redzēšu, to kuru Tev vienkārši iedevu palietot, kamēr Tev savs nebija...

Labie darbi nepaliks nesodīti. LV aksioma.

PS. Jums kaut kad vajadzētu padomāt - kādā veidā LMA Birkovs no sākotnēja ūdeņu aizstāvja un copes entuziasta ir pārvērties par tādu makšķernieku nīdēju. Pats no sevis vai dēļ apkartējās vides?

Nepaslinkoju - izlasīju noteikumu projektu.
Nu ko - jāgaida , kad PĪCKOTJA kungam apniks spiningot, būs atkal jauni notiekumi...
Cik Mārtiņu atceros- parasti entuziasms uz kādu no copes veidiem triju gadu laikā noplok, lai atdzimtu kādā citā- vispirms bija bļitkošana, velcēšana, tad kvokošana, tad spiningošana, tagad arī sacensības:)
un beigās atmetīs ar roku makšķerēšanai- un iestāsies medniekos...

Jo aatraak,jo labaak:):):)

gklavs, 9.marts 2015, 15:16[/quote]

Valdi Zariņ, tas, ka Tu esi uzbūvejis lielisku velces laivu un iegādājies Lowrance HDS7, promtams, rada aizvainojumu pret velces limitēšanu uz vienu kātu motovelces gadījumā. Piekrītu, ka skarbi.

Nepaslinkoju - izlasīju noteikumu projektu.
Nu ko - jāgaida , kad PĪCKOTJA kungam apniks spiningot, būs atkal jauni notiekumi...
Cik Mārtiņu atceros- parasti entuziasms uz kādu no copes veidiem triju gadu laikā noplok, lai atdzimtu kādā citā- vispirms bija bļitkošana, velcēšana, tad kvokošana, tad spiningošana, tagad arī sacensības:)
un beigās atmetīs ar roku makšķerēšanai- un iestāsies medniekos...

"Sanāk, ka MRK loģika ir - labāk ķert vairāk pirms nārsta :)) Dzelžaini un stipri :)
MIG tomēr domā, ka pēc nārsta labāk, lai iznārsto..."
Oktobrī līdaku mēs kaujam pirms, vai pēc nārsta?

Visas Tavas atbildes Mārtiņ, ir nekonkrētas un ļoti vispārīgas. No malas izskatās, ka vai nu baidies atzdzīt to, ka esat nolobējuši spiningotājus, domājot ka neviens to nepamanīs, vai arī nav nekāda pamatojuma izstrādātajiem noteikumu grozijumiem. Pārlasot komentārus, redzu tikai to ka visi ir nejēgas un neko nesaprot. Pat uz konkrēti uzdotiem jautājumiem Tu nevari atbildēt.

hibrīd viedokļi un hibrīd patiesības :)

es domāju, ka šeit notiek makšķernieku hibrīdkarš.

Nevajadzētu aizmirst:

Makšķernieki, šobrīd Jūs gribat, lai viens cilvēks nepārtarukti atbild uz n-padsmit jautājumiem vienlaikus un vēl mētājaties ar piezīmēm ;) Smalki kungi. Labi audzināti :)


Ir vēl versija - nerakstīt šeit neko un notiekošo stulbināšanu uztvert kā anekdoti. labi ja viens no 10 šeit ir ko lasījis, bet viedoklis ir visiem :)

Pārlasiet savu sarakstīto. Visas atbildes šeit jau ir.

V.S.O.P., 9.marts 2015, 14:43

Kāpēc visi klūp Jums virsū?

Varbūt tikai tāpēc ka pareizais viedoklis ir tikai Jums?

Ar cieņu.

Traģiski, ka copmaņu intereses (it kā) aizstāv tāds personāžs kā V.S.O.P.

Nevajadzētu aizmirst:

Pārējiem, vai Jūs sēstos pie viena galda ar personām kura Jums ir velta šādus vārdus: komunisti, gnīdas, ierakumos sēdētāji, azotē izaudzēta čūska, meļi, melīgais tusnis, melīgais trusis, pa kaktu durvīm lienošie, apmelojumu perinātāji, ierēdņiem draudētāji, prātu čakarētāji, slepeno gaiteņu spēļu spēlētāji, trakie sekotāji, faktu sagrozītāji, cilvēku stulbinātāji, proletariāta tracinātāji, intriganti, apķengātāji, vārdus no konteksta izrāvēji, bremzētāji, aplicēji, sabotieri, kurmji, demagogi, nīgrie penši, kladzinātāji, diskreditētāji, stagnāti, populisti, kretīni?


Dzenitis, 9.marts 2015, 13:29
Tā var arī faktiski raksturot radušos situāciju, tieši ar šiem vārdiem, un tas ir tikai normāli, ka var pateikt ar skaidriem saprotamiem vārdiem, kas tad ir šis MRK darbonis un visa MRK komunikācija kopumā.

Tas ka godātais MT kungs ir pustraks un it sevišķi, kad notiek pilnmēness saasinājums, te var lasīt tekstus no daudz un dažādiem acautiem un parādās pilns ar anoņimkām Tā jau tagad pat ir norma un pat amizanti, bet no pustraka MT citus sasniegumus nav pat vērts gaidīt, nu patīk tam cilvēkam visādu sviestu rakstīt.

imations, 9.marts 2015, 14:13

;) precīzi. Grūti labāk raksturot dzenīsa/zvaigznes kungu. Viņiem ar Kļavas kungu labi saskan.

Makšķernieki, šobrīd Jūs gribat, lai viens cilvēks nepārtarukti atbild uz n-padsmit jautājumiem vienlaikus un vēl mētājaties ar piezīmēm ;) Smalki kungi. Labi audzināti :)


Ir vēl versija - nerakstīt šeit neko un notiekošo stulbināšanu uztvert kā anekdoti. labi ja viens no 10 šeit ir ko lasījis, bet viedoklis ir visiem :)

Pārlasiet savu sarakstīto. Visas atbildes šeit jau ir.

Nevajadzētu aizmirst:

Pārējiem, vai Jūs sēstos pie viena galda ar personām kura Jums ir velta šādus vārdus: komunisti, gnīdas, ierakumos sēdētāji, azotē izaudzēta čūska, meļi, melīgais tusnis, melīgais trusis, pa kaktu durvīm lienošie, apmelojumu perinātāji, ierēdņiem draudētāji, prātu čakarētāji, slepeno gaiteņu spēļu spēlētāji, trakie sekotāji, faktu sagrozītāji, cilvēku stulbinātāji, proletariāta tracinātāji, intriganti, apķengātāji, vārdus no konteksta izrāvēji, bremzētāji, aplicēji, sabotieri, kurmji, demagogi, nīgrie penši, kladzinātāji, diskreditētāji, stagnāti, populisti, kretīni?


Dzenitis, 9.marts 2015, 13:29

Tā var arī faktiski raksturot radušos situāciju, tieši ar šiem vārdiem, un tas ir tikai normāli, ka var pateikt ar skaidriem saprotamiem vārdiem, kas tad ir šis MRK darbonis un visa MRK komunikācija kopumā.

Tas ka godātais MT kungs ir pustraks un it sevišķi, kad notiek pilnmēness saasinājums, te var lasīt tekstus no daudz un dažādiem acautiem un parādās pilns ar anoņimkām Tā jau tagad pat ir norma un pat amizanti, bet no pustraka MT citus sasniegumus nav pat vērts gaidīt, nu patīk tam cilvēkam visādu sviestu rakstīt.